Dolgedraaide clown
maakte zelfs show
van moord op ex
Kabinet mag 'nee' bij
referendum negeren
10
De relatie tussen Kevin L. (31) uit
Oostende en zijn ex, Caroline
Dombrecht, was net een paar dagen
uit. De reden daarvoor was volgens
bekenden de moeizame verhou
ding die de man had met de tiener
kinderen van de 47-jarige vrouw.
Belgische media voeren beken
den van het voormalige liefdeskop
pel op. Zij melden dat de sfeer tus
sen de kinderen en de nieuwe ge
liefde van hun moeder zo slecht
was dat ze niet eens aan dezelfde ta
fel wilden eten.
Dat zijn ex voor haar kinderen
koos, bleek voor L. onverteerbaar.
Met Dietwin H., een jodelaar met
wie de clown weieens een
show opvoerde, ging hij
naar haar huis in Ouden
burg, in de buurt van
Oostende. L. heeft de
moord gisteren bekend,
meldde het Belgische VTM.
De vrouw werd gedood met
een mes. De hulpdiensten vonden
haar lichaam gistermiddag in de ga
rage van de woning. Haar zoon en
twee dochters werden door de po
litie bevrijd. Ze zaten urenlang
vastgebonden op de bovenverdie
ping. Mogelijk heeft het duo de
gruwelnacht gefilmd.
„Ik kan niet veel kwijt over wat er
gebeurd is", zegt de vader van de
drie kinderen, tegen Het Laatste
Nieuws. „Het is te gruwelijk, zeker
voor mijn kinderen. Alle aandacht
en zorg gaan nu naar hen."
Volgens andere Belgische media
heeft Kevin L. de kinderen bepaald
niet afgeschermd voor zijn gruwel-
daden. „Nu ben ik geen cliniclown
meer, maar een crimi-clown. Zo ga
ik beroemd worden", zou hij ze
hebben toegebeten.
Kevin L. was inderdaad clini
clown. Als 'Dokter Aspirine' ging
hij langs bij honderden zieke kin
deren. In 2011 werd de mateloos
ambiteuze Kevin onder zijn arties
tennaam Clown Tobi bekroond tot
Beste Clown van de Benelux. Op
zijn website omschrijft hij zichzelf:
„Clown Tobi laat een onuitwisbare
indruk na op zijn publiek en tovert
een brede glimlach op de gezichten
van jong en oud!"
Voordegek
Ook van zijn arrestatie maakte
Kevin L. een show, alsof hij weer op
het podium stond. Hij reed naar
Bredene, ook vlakbij Oostende.
Daar kroop hij op het dak van een
appartementengebouw van dertien
verdiepingen waar hij ooit ge
woond had. De politie sloot de
buurt meteen af en werd urenlang
voor de gek gehouden. L.
zwaaide met een wapen,
legde het weg en deed
alsof hij zich overgaf, om
even later in de lucht te
schieten en iedereen de
stuipen op het lijf te jagen.
Volgens omstanders leek
hij te genieten van alle aandacht en
bleef hij spelletjes spelen. Hij
wuifde naar beneden, ging af en toe
dreigend op de rand van het dak
staan, gesticuleerde hevig. Toen
zijn oog viel op achtergebleven ma
teriaal van dakwerkzaamheden,
draaide hij een gasfles open en
gooide die naar beneden.
L. maakte ook een video vanaf het
dak en deelde die op zijn Facebook-
profïel. Daarna gooide hij zijn wa
pen naar beneden - het signaal voor
het Speciaal Interventieteam om de
man te overmeesteren. Na meer
dan vijf uur kon de politie de dolge
draaide clown oppakken.
Toch hopen de regeringspartijen
- en D66 voorop - dat Nederland
de donorwet in meerderheid
steunt. Bij een 'nee'-stem kan het
kabinet zich gedwongen voelen
aanpassingen door te voeren, om
tegenstanders tegemoet te komen.
Dat gebeurde vorige maand ook bij
de Wet op de inlichtingen- en vei
ligheidsdiensten (Wiv).
Tegenstanders van de wet vinden
dat de overheid niet mag beslissen
over het lichaam van overleden
Nederlanders. Voorstanders stellen
dat het nodig is dat iedereen auto
matisch orgaandonor wordt, omdat
er een tekort is aan donoren.
De donorwet kwam met een
nipte meerderheid door de Tweede
en Eerste Kamer. Binnen de poli
tieke partijen werd zeer verschil
lend gedacht over de wet van
D66'er Pia Dijkstra.
Dat de Eerste Kamer een laatste
referendum een kans geeft, komt
volgens Bart Nijman van initiatief
nemer GeenStijl deels voort uit ei
genbelang. „De Eerste Kamer heeft
geen zin om de schuld te krijgen
van het dwarsbomen van dit refe
rendum", zegt hij.
WD-coryfee Hans Wiegel heeft
zijn partijgenoten dringend gead
viseerd het referendum over de do
norwet niet in de weg te zitten. „Ik
ben geen voorstander van het raad
gevend referendum en ik vind het
goed dat het kabinet het afschaft.
Maar het spel moet wel eerlijk wor
den gespeeld."
Six, die kunsthandelaar is en zich
specialiseert in de oude meesters,
vertelt hoe hij de bijzondere ont
dekking deed: „Tijdens het door
bladeren van de catalogus zag ik
direct een schilderij dat beter was
dan de rest. Ik ben onderzoek
gaan doen en kwam erachter dat
het inderdaad een nog onbekend
schilderij was. Ik liet het aan
Rembrandtkenner Ernst van de
Wetering zien, maar hij wilde
geen uitspraak doen zonder eerst
het origineel te bekijken. Ik ben
naar Londen gevlogen en toen ik
echt overtuigd was, ben ik gaan
zoeken naar een investeerder die
me kon helpen het doek te ko
pen."
In een jaar deed hij zelf veel
onderzoek en liet hij diverse ex
perts het doek bekijken. Toen
Ernst van de Wetering, leider van
het Rembrandt Research Project,
zijn vermoedens bevestigde, be
sloot Six er een boek over te
schrijven. Volgens Six herkende
hij de Rembrandt onder meer
door de observerende blik van de
jongeman, die typerend zou zijn
voor portretten van Rembrandt.
Waarom al die tijd niemand het
schilderij als een Rembrandt her
kende, begrijpt Six ook niet: „Het
zou een goede vraag zijn aan het
veilinghuis, zij hebben het schil
derij twee jaar lang in bezit ge
had. Voor mij was het direct dui
delijk dat het om een Rembrandt
ging-"
Deskundigen zeggen dat het
schilderij waarschijnlijk rond
1634 gemaakt is. Dit wordt voor
namelijk gebaseerd op de kraag
van de jongeman. Het schilderij
was ooit onderdeel van een groter
geheel. De huidige theorie is dat
het ging om een man en een
vrouw die ten voeten uit afge
beeld waren. Het vrouwelijke
portret is uit het schilderij gesne
den. Six: „Misschien vinden we
het ooit nog terug, maar er be
staat een kans dat alles is verdwe
nen. Dat is vaker gebeurd met
werken van grote meesters. Een
voorbeeld is de Nachtwacht; die
mist ook wat reepjes."
156.000euro
Six betaalde anderhalfjaar gele
den 156.000 voor het schilderij.
Het werk is per direct te koop.
Over de vraagprijs wil Six niks
kwijt, behalve dat het schilderij
natuurlijk als een Rembrandt
wordt aangeboden. Voor een
echte Rembrandt wordt aardig
wat geld neergelegd, soms loopt
het op tot tientallen miljoenen.
De familie Six heeft een bijzon
dere band met Rembrandt. Een
verre voorvader van Jan Six werd
in 1654 geschilderd door de be
kende meester, met wie de fami
lie Six goed bevriend was. Het is
daarom extra bijzonder dat deze
nieuwe Rembrandt door een
verre afstammeling van zijn vroe
gere vriend werd ontdekt.
woensdag 16 mei 2018
A Portret van een jonge man is een olieverf op doek van 94,5 bij 73,5 centimeter, foto rené Gerritsen
Die blik, dat móet wel
een Rembrandt zijn
GO
De Belg Kevin L. (ook bekend als
Clown Tobi) wordt ervan ver
dacht samen met jodelaar Diet-
win H. op gruwelijke wijze zijn ex
om het leven te hebben ge
bracht.
Jelle Houwen
Oudenburg
Als er een referendum komt
over de nieuwe donorwet is het
kabinet niet verplicht om iets te
doen met de uitslag.
Peter Winterman
Den Haag
Voor het eerst in 44 jaar is er
weer een doek van Rembrandt
ontdekt. Het gaat om Portret
van een jonge man. Kunsthan
delaar Jan Six (39) zag een on
bekend schilderij in een catalo
gus van een Londense veiling
en wist direct dat het iets bij
zonders was.
Naomi van Kalken
Amsterdam
A Jan Six. foto bart koetsier
