'Geen hard bewijs tegen smokkelverdachten'
3
'Moeilijk om te beslissen in
een drukke verkeerssituatie'
'Fijn dat mijn moeder naast me zit'
'Nu heb ik tijd voor rijlessen'
SAM ZEGELINK
TOMMY GELEIJNSE
ZOEVAN KLEVEN
Met losse puzzelstukjes probeerde
officier van justitie Linda van den
Oever het bewijs te construeren dat
drie verdachten betrokken waren bij
de smokkel van 39 kilogram cocaïne,
vorig jaar juni in de haven van Vlis-
singen-Oost. Ze waren in de buurt
en zouden elkaar via via kennen. Dat
kan volgens het OM geen toeval zijn.
De zaak diende gisteren voor de
rechtbank in Middelburg. S.C. (22,
zonder vaste woon- of verblijf
plaats), T. van D. (47, Rotterdam) en
F.F. (27, Rotterdam) ontkenden gis
teren voor de rechtbank ook maar
iets te maken te hebben met de
smokkel. De partij cocaïne was be
gin juni in een fruitcontainer vanuit
Ecuador naar Rotterdam vervoerd.
Met een binnenschip ging de con
tainer naar de fruitterminal van
Kloosterboer in Nieuwdorp. Daar
ontdekte de douane op 12 juni de
pakketten cocaïne.
De officier van justitie eiste tegen
Van D. 30 maanden celstraf waarvan
6 voorwaardelijk, tegen F. 24 maan
den en tegen C. 18 maanden.
Die bewuste dag was Van D. met
een geleend bestelbusje op het ter
rein bij Kloosterboer. Hij was inge
huurd om brandstoffilters in een
schip te vervangen. De klus was
hem in Rotterdam aangeboden.
Maar de kapitein van het betref
fende schip bleek van niets te weten.
C. en een zekere F. werden in zijn
busje aangetroffen. Volgens Van D.
Als hij iets te maken
had met die smokkel
zou hij toch nooit het
terrein op zijn gereden
verstekelingen. F. werd later op vrije
voeten gesteld en verdween met de
noorderzon, C. stond gisteren te
recht voor de rechtbank.
Dick Olie, advocaat van Van D., zei
dat zijn cliënt er vermoedelijk 'inge
luisd was' door de man die het werk
had aangeboden. „Toen hij bij
Kloosterboer arriveerde, zei de por
tier tegen hem dat er veel douane op
het terrein was. Als hij iets te maken
had met die smokkel zou hij toch
nooit het terrein op zijn gereden."
„U kunt een hele berg vermoe
dens hebben, denken dat het zaakje
stinkt, maar dat is niet genoeg. Dit
haalt de ondergrens van het bewijs
niet." F.'s advocaat John Silvis vroeg
om vrijspraak voor zijn cliënt. F. zei
de twee andere verdachten niet te
kennen. Vanwege het feit dat hij in
Rotterdam, Dinteloord en Vlissin
gen was geweest en als het ware de
route van de container had gevolgd
was hij in beeld gekomen. Silvis:
„Vaarroute gevolgd? Als je in Rotter
dam woont ben je al snel in de buurt
van de haven. Mijn cliënt was in
Vlissingen, maar in de stad, niet 14
kilometer verderop in de haven."
Noëlle Pieterse, advocaat van C., zei
dat het OM 'echt met meer feiten
moet komen'. Ze verweet het OM
zelf invulling te hebben gegeven aan
de betekenis van losse connecties
die haar cliënt had.
„U heeft alleen aangetoond dat via
een andere contacten deze mensen
elkaar zouden kunnen kennen", zei
Silvis. „Er is alleen maar 'circum-
stantial (indirecte) roddel'. Het OM
mag niet gokken."
De drie advocaten vroegen voor
hun cliënten, die sinds juni in voor
arrest zitten, om vrijspraak. F. zei in
zijn slotwoord zelf geen enkele re
den te hebben gehad om zich met
smokkel in te laten. Hij had werk,
spaargeld en een woning.
De rechtbank doet op 29 maart
uitspraak.
vrijdag 16 maart 2018
wil graag achter het stuur
Sam Zegelink (17) uit Vlissingen heeft 46 rijlessen achter de rug.
„Ik kreeg mijn rijlessen als verrassing van mijn ouders. Ze wilden
graag dat ik mijn rijbewijs zou halen, voordat ik ga studeren. Ik
wil dat zelf ook graag, want in Amsterdam durf ik écht niet te
lessen. Al die trams enzo. Ik vind het fijn dat papa of mama
straks naast me zitten. Dan voel ik me toch wat zekerder. In een
drukke situatie vind ik het moeilijk om te beslissen wat je moet
doen. Je moet bedenken wie er voorrang heeft, je moet schake
len en op je snelheid letten: alles tegelijk! Het lijkt me heel fijn
om straks de auto te kunnen pakken. Als ik naar Middelburg wil
om te winkelen, terwijl het regent, dan denk ik: had ik maar mijn
rijbewijs." fotorubenoreel
Tommy Geleijnse (17) uit Nisse haalde op
zijn zeventiende verjaardag zijn rijbewijs.
„Ik kreeg het rijbewijs van mijn ouders,
dus ik dacht: ik grijp meteen mijn kans. We
wonen buitenaf, dus ik had stiekem al wel
eens in de auto van mijn zus gereden. Ik
vind het superleuk om te doen. Nu ik mijn
rijbewijs heb, rijd ik bijna iedere dag. Ik
vind het fijn dat mijn vader of moeder
naast me zit. Zonder hen zou het een stuk
enger zijn. Ik rijd meestal best wel door,
maar dan zegt mijn moeder: 'Je zit nu al
op 80 kilometer. Let op je snelheid.' Van
middag reed ik op een smalle weg in 's-
Gravenpolder. Ik dacht dat ik wel door kon
rijden, maar mijn moeder zei dat ik moest
wachten. Zij kan dat toch beter inschat
ten." FOTOMARCELLEDAVIDSE
Zoë van Kleven (17) uit Vlissingen heeft 25
rijlessen achter de rug. „Ik wilde graag nu
al mijn rijbewijs halen, omdat ik straks
druk ben met studeren. Nu ik nog op de
middelbare school zit, heb ik meer tijd. Ik
ga niet meteen een auto kopen. Want als
ik mijn autorijbewijs heb, dan mag ik ook
op de scooter rijden. Het lijkt me leuk om
lekker rondjes te rijden. Ik vind het fijn dat
mijn ouders de eerste tijd nog naast me
zitten in de auto. Gewoon voor de zeker
heid. Ik heb nog niet zoveel inzicht, en ik
zie dingen soms niet op tijd. Ik denk dat ze
me dan wel wat tips kunnen geven. Wat ik
het lastigst vind? Als je een rotonde na
dert, dan moet je van te voren afremmen,
zodat je genoeg tijd hebt om te zien wat
er gebeurt." foto ruben oreel
Volgens de advocaten is er geen
enkel bewijs dat hun drie cliën
ten betrokken waren bij cocaï
nesmokkel vorig jaar in Vlissin-
gen-Oost. Zij vroegen om vrij
spraak.
Theo Giele
Middelburg
- Dick Olie, advocaat T. van D.
