12
28
Eén telefoontje van de
Thuiszorginstelling:
dat is 722 euro, alstublieft
7
Familie Henriquez brengt nieuwe video in
Samsung <MGB>
Galaxy S8
Advocaat Richard Korver voert een delegatie van familieleden van Mitch Henriquez richting
rechtszaal, foto robin van lonkhuijsen/anp
Eén ding werd duidelijk op dag één van het proces tegen de twee
agenten die 2,5 jaar geleden betrokken waren bij de gewelddadige dood
van Mitch Henriquez: Mitch hield niet op met provoceren.
Liefst tien dagen zijn uitgetrokken
voor de uiterst gevoelige rechts
zaak over de dood van Arubaan
Mitch Henriquez, de man die eind
juni 2015 na een festival in Den
Haag zó hardhandig werd gearres
teerd door vijf agenten, dat hij een
dag later overleed. En dat allemaal
omdat hij 'voor de grap' tegen de
agenten had geroepen dat hij een
wapen had.
Over die grap werd gisteren in
de extra beveiligde rechtbank bij
Schiphol eindelijk meer duidelijk.
Oké, het was een grap. Dat hadden
de meeste getuigen en betrokken
agenten wel door. De stevig ge
bouwde 42-jarige dronken Aru
baan ging echter lang door, zo
bleek uit de verklaringen van de
twee agenten die voor zijn dood
worden vervolgd.
Brutaler
Mitch was al opgevallen vanwege
zijn luidruchtige gedrag tijdens
het festival en kon het niet laten de
agenten te provoceren. Terwijl hij
naar zijn kruis greep, riep hij 'ik
heb een wapen, een kaliber 52'.
Keer op keer. Steeds brutaler, pal
voor de neus van de agenten. Fa
milieleden trokken hem mee,
maar Mitch hield niet op. Hij rukte
zich los van zijn familie, maakte
zich groot en stapte wéér op de
agenten af. Eén van de twee ver
dachte agenten die pas later bij het
opstootje betrokken werd, dacht
écht dat Arubaan een wapen op
zak had. Ineens was het genoeg en
hielden ze hem aan.
Dat Mitch zich daarbij heftig
verzette, werd gisteren ook duide
lijk. „Ik dacht nog: dit wordt een
hele kluif. Ik heb zelden gezien dat
een man zo sterk was. Met vijf man
konden we hem amper in be
dwang houden. Dat maakte veel
indruk op me", zei een van de
twee agenten.
Wat je vast hebt,
moet je vasthouden.
Ik gaf hem constant
ruimte om verzette
staken
De agent die de veelbesproken
'dodelijke' nekklem uitvoerde, gaf
gisteren toe dat hij Mitch vasthield
totdat de arrestant stillag. „Wat je
vast hebt, moet je vasthouden. Ik
gaf hem constant ruimte om zijn
verzet te staken. Dan weer losser,
dan weer vaster als hij kracht
zette." Wel sprak de agent van een
hoofdklem, wat iets anders is dan
de wurgende nekklem. „Mijn arm
zat op de kaaklijn, niet eronder."
Het verhaal van de agenten werd
zwakker toen zij vertelden hoe en
wanneer ze de inmiddels bewu
steloze Mitch in het arrestanten
busje sleepten.
De officier van justitie begreep
totaal niet dat een zogenaamd
'vuurwapengevaarlijke' man als
Henriquez niet werd gefouilleerd
voordat hij in het busje werd gezet.
Ook hadden de agenten een am
bulance moeten bellen.
Worsteling
Ook over de doodsoorzaak zal nog
veel gesteggeld worden. Het Ne
derlands Forensisch Instituut con
cludeerde eerder dat de nekklem
Mitch fataal is geworden, maar de
advocaten van de agenten kwa
men later met een rapport op de
proppen van forensisch arts Kees
Das die stelt dat Henriquez aan
een hartstilstand is overleden.
De nabestaanden van Henri
quez hebben geen enkel vertrou
wen in een eerlijk verloop van de
rechtszaak. Om die reden liet hun
advocaat Korver een privédetec-
tive de originele videobeelden van
de arrestatie opsporen, waarop te
horen is wat omstanders roepen
en waarop goed te zien zou zijn dat
de agenten tijdens de worsteling al
zorgelijk naar elkaar kijken. Korver
mocht de opnamen als bewijs in
brengen.
De zaak Henriquez gaat vandaag
verder. Pas maandag 20 november
wordt de strafeis verwacht.
éénmalig bijbetalen €0
per maand
De Waddinxveense - genezen
borstkankerpatiënte - besloot
onlangs eens uit nieuwsgierig
heid haar zorgkosten uit te plui
zen. Daar stuitte ze op declaraties
die ze absoluut niet kon plaatsen.
„Ik zag dat de Vierstroom 722
euro had gedeclareerd. Heel gek,
want ik heb nog nooit thuiszorg
gehad", vertelt Molendijk.
Gaandeweg werd het Molend
ijk toch helder: het volledige be
drag was het gevolg van één tele
foontje, dat ze niet eens zelfheeft
gepleegd.
Experiment
„Ik ben één keer gebeld door
Vierstroom met de vraag of er ie
mand langs moest komen om
het me uit te leggen. Ik heb ge
zegd dat dat niet nodig was. Dat
telefoontje kostte dus 722 euro."
René van de Wetering van
Vierstroom Zorg Thuis geeft toe
dat Molendijk een uitleg is ver
schuldigd. „722 euro is absoluut
niet de prijs voor een telefonisch
gesprek. Sinds kort werken we
met 'experimentele bekostiging'.
Het betreft een experiment dat is
opgezet in samenwerking met
alle verzekeraars. Daarbij wordt
gekeken naar het totaalbedrag
dat we over een jaar aan zorg le
veren. Dat bedrag wordt gedeeld
door het aantal cliënten", legt
Van de Wetering uit.
„Die 722 euro krijgen we dus
voor elke cliënt waar we zorg aan
leveren. Dus ook voor de cliënt
die in de laatste fase van zijn le
ven zit en zeven dagen in de
week dag en nacht verzorgd
moet worden. Zo word je geprik
keld om doelmatiger te werken.
Als je, zoals voorheen, per uur
declareert, is het lucratief om
veel uren te maken."
Aan Molendijk is dit alles in
middels uitgelegd. „Ik snap de si
tuatie wel, maar ik vind het nog
steeds bizar dat het bedrag zo
hoog is."
dinsdag 14 november 2017
'Mitch blééf maar
roepen: ik heb een
wapen, kaliber 52'
Victor Schildkamp
Schiphol
—Verdachte agent
SPOT
GOEDKOOP!
5 GB DATA (4G) ONBEPERKT
MINUTEN/SMS 20,00 P/MND
TOESTELKREDIET f21,50 P/MND
Incl. 5,00
T-Mobile korting
Totale
toestelkosten
Eenmalige
bijbetaling
Totaal
kredietbedrag
Termijn
bedrag
Duur
overeenkomst
Vaste
debetrentevoet
€516,00
€0,00
€516,00
€21,50
24 maanden
0%
Bergen op Zoom Wouwsestraat 18 Breda Karrestraat 7 Dordrecht Voorstraat 266
Etten-Leur Markthof 7 Goes Korte Kerkstraat 1 Middelburg Markt 63a Oosterhout Arendshof 5
Roosendaal Roselaar 7a Rotterdam Lijnbaan 51 Terneuzen Havenstraat 28 Tilburg Heuvelstraat 48
57(1I Vlissingen Walstraat 99 Waalwijk Stationsstraat 47a Barendrecht Middenbaan 27
Let op! Geld lenen kost geld
Karina Molendijk (40) kon
haar ogen niet geloven, toen
ze in het overzicht van haar
zorgverzekeraar zag dat
thuiszorginstelling Vierstroom
722 euro had gedeclareerd.
En dat na slechts één tele
foontje.
Nina Huisman
Waddinxveen/Gouda
