i
Ophef om Van Vollenhoven
4
Uit de antwoorden van de in totaal 305
ondervraagde mannen spreekt een
gevoel van urgentie: het is belangrijk
dat de dialoog zo breed mogelijk
wordt gevoerd, zegt bijna 40 procent.
Tegelijkertijd vindt 46,9 procent dat
de discussie rondom een belangrijk
onderwerp nu overdreven vormen
aanneemt.
Willy van Berlo, programmacoördi
nator bij kenniscentrum voor seksua
liteit Rutgers, ziet dat mannen in een
'ongemakkelijke realiteit' zijn beland.
„Het is niet leuk om te horen wat
vrouwen overkomt en het lijkt mis
schien alsof het nergens anders meer
over gaat. Maar we hebben dan ook te
maken met een wereldwijd probleem.
Dat weten we nu, naast de cijfers die
er al waren. Uit ons eigen onderzoek
in 2012 blijkt bijvoorbeeld ook dat 20
procent van de mannen tussen 25 en
70 jaar wel eens pressie heeft uitgeoe
fend om iemand het bed in te krijgen.
Er is dan bijvoorbeeld gelogen. Of ge
dreigd. Er zijn natuurlijk mannen die
heus wel weten dat wat ze doen niet
kan, maar toch doorgaan. Maar het is
nu zaak om te zorgen dat het pro
bleem minder groot wordt."
Eindelijk
Dat vinden ook de in opdracht van
deze krant ondervraagde mannen, die
zeggen dat een 'beerput' open is ge
gaan en reageren met uitspraken zoals
'eindelijk' en 'uitstekend, haal het uit
de taboesfeer'.
TWEET
En de 75 procent die zegt te
weten zich 'zeker niet'
schuldig te hebben ge
maakt aan grensover
schrijdend gedrag? Van
Berlo: „Dat betekent dat
een op de vier mannen
het erkent of niet zeker
weet. Er zijn ook vrou
wen die niks durven of
kunnen zeggen, ook als
ze vinden dat hun
grenzen worden over
schreden. Dat bete
kent niet dat het ge
drag toelaatbaar is.
Mannen moeten
hun verantwoorde
lijkheid nemen."
Dit betekent overi
gens niet dat man
nen nooit slachtof
fer worden en dat er
geen vrouwen zijn
die over grenzen
heen gaan, bena
drukt ze.
Rutgers wil met een
nieuwe campagne dui
delijkheid scheppen over
wat wel en niet kan. Die
moet volgend jaar beginnen.
Van Berlo wijst ook op de seksu
ele voorlichting. „Veel scholen beste
den vooral aandacht aan de biologi
sche aspecten van seksualiteit. Niet in
alle voorlichting gaat het ook over
grenzen, terwijl jongeren aangeven
daar behoefte aan te hebben."
Van Berlo ziet meer kansen voor
verbetering. „Wij willen ook graag dat
mensen die met kinderen en jongeren
werken, maar ook zorgprofessionals
en bedrijven meer opleiding krijgen.
Zij moeten kunnen praten over sek
sualiteit en kennis hebben van grens
overschrijdend gedrag. Ik hoop dat het
enorme signaal van #metoo een flinke
duw voorwaarts geeft."
REACTIES UIT
DE ENQUÊTE:
Ik heb mij altijd kunnen beheersen
en vrouwen als gelijke behandeld
Op jongere leeftijd waren mijn
grenzen nog niet zo scherp
Als puber was ik altijd actief
op de versiertoer en schuwde ik
weinig middelen
Ik ben nooit te ver gegaan,
anders had ik daar wel
opmerkingen over gekregen
Vrouwen waren altijd
als eerste aan zet
Ik ben zelf slachtoffer,
dus ik weet wat het is.
Ik ben zó dankbaar
dat ik niet benzoals
die daders
donderdag 9 november 2017
#metoo
'We moeten
leren wat kan
en wat niet'
Man
Het is uitstekend om de discussie
over seksueel geweld te voeren,
maar overdrijf het niet. We moeten
vooral zorgen dat het probleem
minder groot wordt. Dat zeggen de
mannen in een #metoo-onderzoek
in opdracht van deze krant.
Carla van der Wal
Rotterdam
DEN HAAG Pieter
van Vollenhoven heeft
nogal wat commotie
veroorzaakt met zijn
bijdrage aan de
#metoo-discussie. De
echtgenoot van prin
ses Margriet vroeg
zich dinsdagavond op
Twitter af 'kun je als
man een vrouw nog
een hand geven of valt
dat onder het hoofd
stuk ongewenste #in-
timiteiten? Ik denk dat
het een grensgeval
is?!' Die tweet verwij
derde hij naderhand,
om daarna te schrij
ven: 'de meldingen van
ongewenste intimitei
ten vind ik volledig te
recht, wel vind ik spij
tig dat sommige mel
dingen soms zo laat
worden gemeld'.
Van Vollenhoven is op
richter en erevoorzit
ter van Fonds Slacht
offerhulp, dat juist een
campagne voert tegen
seksueel geweld. Dat
vindt zijn uitlatingen
onhandig.
Kamerlid Sjoerd
Sjoerdsma (D66) vindt
dat ook. „Cynisme en
sarcasme slaan deze
gevoelige discussie
dood."
Van Vollenhoven wilde
gisteren niet reageren.
