I
23
„Wij willen wel, maar
dan moet jij méér aan
mijn kant komen staan"
16
deformatie
mei
We komen praten als we
nodig en gewenst zijn
nente D66'ers nog uitgehaald naar de
CU. Amsterdams loco-burgemeester
Kasja Ollongren heeft in Nieuwsuur
gezegd dat onderhandelingen 'geen
zin hebben'. „Geen kans van slagen",
heeft ze zelfs gezegd.
Gert-Jan Segers belt met zijn ver
trouweling Carola Schouten: „Wat is
hier aan de hand?"
Die avond hangt WD-leider Mark
Rutte bij Segers aan de lijn. Zijn
boodschap: trek je er niets van aan.
Pechtold beslist uiteindelijk. „En
Alexander is de bocht aan het ne
men."
Maar de volgende ochtend schaart
D66-corryfee Jan Terlouw zich in
Buitenhof juist achter Ollongren.
Segers twijfelt nu. Speelt D66 met
hem?
Rutte sust opnieuw als hij die
avond weer belt met Segers. Hij zegt
dat hij vanuit D66 heeft begrepen dat
Ollongren zich 'niet aan de woord-
voerderslijn' heeft gehouden. „Gert-
Jan, houd je rustig."
De premier weet ook te vertellen
dat Pechtold de volgende dag nog een
coalitie van VVD, CDA, D66 en SP én
PvdA gaat voorstellen. Het is kans
loos omdat die laatste twee partijen
niet willen, maar dan kan Pechtold
zeggen dat hij alle mogelijk opties
voor een linkse partner heeft doorlo
pen.
Segers neemt de woorden van Rutte
ter harte. Hij blijft rustig. Zijn mantra
voor de komende dagen: „We komen
praten als we nodig en gewenst zijn."
Ook zijn fractie houdt hij dat man
tra voor. De Kamerleden stemmen
daarmee in. Dus belt Segers die dins
dagochtend met Pechtold.
Die is al klaar met zijn fractieover-
leg, maar heeft de D66-Kamerleden
nog even 'binnen' gehouden, terwijl
de pers op de uitkomst wacht. Pech
told wil echter niet voor paal staan.
Als hij naar buiten komt met de
boodschap dat z'n partij wil 'verken
nen' met CU, moet Segers daarna
niet ineens kunnen zeggen dat hij
daar andersom niets voor voelt.
Maar het lijkt beklonken. Die mid
dag nog zullen ze aanschuiven bij in
formateur Schippers.
De breuk
Een paar uur later staart Segers ver
slagen voor zich uit. Hij kan nog nau
welijks bevatten wat hem zojuist is
overkomen.
Aan tafel bij informateur Edith
Schippers is het verkennende overleg
tussen Pechtold en Segers over een
mogelijke coalitie compleet uit de
rails gelopen. Waar iedereen een be
leefdheidsgesprekje verwachtte,
heeft Pechtold vooral bezwaren ge
uit.
De D66-leider heeft in het week
end het verkiezingsprogramma van
de Christenunie doorgepluisd. Tus
sen de ito pagina's heeft hij gele post-
it briefjes geplakt bij standpunten
waar hij 'botsing' verwacht met die
van zijn partij. Nu, aan tafel, wil hij
weten 'welke politieke ruimte' Segers
ziet op medisch-ethisch vlak. Welke
onderwerpen hij wil 'parkeren' als
het kabinet er komt? Welke onder
werpen aan de Tweede Kamer over
laten kunnen worden? Welke com
promissen mogelijk zijn?.
Pechtold heeft in de ogen van Se
gers een 'boodschappenlijst' meege
nomen vol ideologische verschillen
tussen de partijen. Ruim achttien
punten staan erop. Door er nu al zo
veel te vragen van Segers, zet de D66-
leider het gesprek op scherp.
Informateur Edith Schippers is als
zorgminister 'toevallig' thuis in de
materie. Soms geeft de gespreksleid
ster zelfs college. Het zijn echt inge
wikkelde onderwerpen, lijkt ze te
willen benadrukken. „We kunnen
dit niet nu even in een half uur aftik
ken, Alexander."
Segers ziet het optreden van Pech
told als het torpederen van de route
met CU. Blijkbaar wil D66 toch nog
een tweede poging met Groenlinks.
De ChristenUnie-leider is zelf'onge
wapend' gekomen. „Maar er was
geen houden aan", zal hij later zeg
gen tegen een naaste medewerker.
Na 3,5 uur van soebatten, trekt Se
gers zijn conclusie: „Zo heeft het
geen zin om verder te praten."
Pechtold lijkt te hebben gewacht
op die woorden, want hij stelt direct
voor hoe dit zo aan de pers moet wor
den verteld. Dat ze dat 'samen heb
ben besloten' Segers maakt geen be
zwaar.
Een fout, constateert hij buiten al
snel, de twee samen hij voor de tv-
camera's staan. Segers voelt zich be
donderd, maar zo komt dat nu niet
over in de media.
De D66-leider is nu eenmaal een
meer geslepen politicus dan hij, be
denkt hij als hij terugloopt naar de
fractiekamer van de Christenunie.
Daar is zijn team bijeen. Van
woede is geen sprake. Iedereen is
vooral overrompeld. Dan belt WD-
leider Halbe Zijlstra. Segers loopt de
kamer van zijn secretaresse in. Zijl
stra is boos. Nee, woedend op Pech
told. Segers hoort het bedaard aan.
Ook CDA-voorman Sybrand Buma
belt. Die is teleurgesteld.
Op dat moment verschijnt op in
ternet een bericht dat de breuk de
schuld is van de Christenunie, al
thans zo leest Segers het. Zijn woord
voerders komen direct in actie. Er is
een 'duidingsoorlog' te winnen. Ze
trommelen de pers op. Segers slaat
nu in het openbaar terug: „Alleen als
ik ter plekke zo ongeveer het D66-
verkiezingsprogramma onderte
kende, zou de Christenunie plaats
mogen nemen aan de formatietafel."
Aan het eind van de avond belt
Rutte met Segers. De premier heeft
in een debat bij de Eerste Kamer ge
zeten en is not amused. Hij vraagt of
de ChristenUnie-leider niet wil te
rugslaan naar Pechtold, misschien is
het nog te lijmen. Segers stelt Rutte
gerust. Dat was hij toch al niet van
plan.
ochtend
middag/avond
zaterdag 30 september 2017
- Gert-Jan Segers (Christenunie)
Na ruim acht weken
onderhandelen loopt
de formatiepoging
tussen VVD, CDA,
D66 en GroenLinks
voor het eerst mis.
Het onderwerp mi
gratie is het struikel
blok.
Nu de formatiepoging met Groen
Links is mislukt, blijkt Christen-
Unie de enige partij die het trio
kan aanvullen. Zowel Christenunie
als D66 houden beladen fractie-
overleg en besluiten tot 'verken
nende gesprekken'.
Het verkennende gesprek tussen
D66-leider Alexander Pechtold en
Gert-Jan Segers draait tegen ie
ders verwachting uit op een zeer
inhoudelijk gesprek. De slotcon
clusie is dat de partijen toch niet
met elkaar gaan onderhandelen.
