Beestenboel
in Schore
College laat besluit over aan raad Noord-Beveland
Maand van de geschiedenis
Jaap Schoof wordt gelukkig
van verhalen delen
De aanleg van de Zeeuwse Lagune kent
meer nadelen dan voordelen. Hoewel
ze in hun voorstel gehakt maken van het
plan laten B en W van Noord-Beveland
de beslissing aan de gemeenteraad.
donderdag 28 september 2017 pzc.nl e-mail: bevelanden@pzc.nl
Ingrid (links) en Veronique (rechts) proeven het landschap eetbaar zijn, en mochten er Zeeuws-Vlaamse kant van het Zwin zijn onder
op advies van gids Soan Lan Ie van de rode daarna gerechten mee bereiden. De 'eetwan- meer wandelingen, fietstochten, workshops
bessen tijdens een 'culinaire natuurwande- deling' is onderdeel van de eerste 'Week van en exposities voor alle leeftijden,
ling' bij Nieuwvliet. De deelnemers leerden de Zwinstreek', die nog tot en met zondag Meer informatie op www.ivn.nl/weekvande-
onderweg welke planten en zelfs bloemen uit duurt. Zowel aan Vlaamse als aan West- zwinstreek, fotodirk jangjeltema
Ernst Jan Rozendaal
Kamperland
Woensdag (4 oktober) vindt een
ingelaste vergadering plaats van de
gemeenteraad van Noord-Beveland
over de omstreden Zeeuwse La
gune - vier eilanden met bebou
wing bij de Veerse Dam.
Uit het raadsvoorstel dat gisteren
is gepubliceerd blijkt dat burge
meester en wethouders geen stand
punt innemen. Wel hebben ze een
keuze voor of tegen de Zeeuwse La
gune voorzien van een lijst met ar
gumenten en overwegingen. De
lijst met nadelen is veel groter dan
die met voordelen. Eigenlijk wordt
de raad duidelijk gemaakt dat het
onmogelijk is de Zeeuwse Lagune
door te laten gaan.
Door de ontwikkeling van het re
creatieproject worden 'landschap
pelijke en cultuurhistorische waar
den van de gronden significant
aangetast', aldus B en W, terwijl de
provinciale verordening voor
schrijft dat 'het open landschap
dient te worden beschermd'. Ook
locatieonderzoek van het bureau
Plan en Project wijst uit dat de
Veerse Dam 'in vergelijking met
een aantal andere onderzochte lo
caties slecht scoort'. Volgens het
bureau is de verstoring van de
openheid van het landschap 'niet
weg te nemen' en 'van een blijvend
karakter'. Ter plekke zijn geen com
penserende maatregelen mogelijk.
De aanleg is alleen mogelijk als
Provinciale Staten een uitzonde
ring maken op hun verordening, al
dus het raadsvoorstel. Dat kan bij
een groot openbaar belang, als er
geen andere mogelijkheden zijn en
als de schade kan worden gecom
penseerd. Daarvan is 'geen sprake'.
De provincie gaat het dus niet
toestaan. Daar komt nog bij, aldus B
en W, dat de Zeeuwse Lagune ook
in strijd is met de regelgeving van
het Rijk. In nieuwe bestemmings
plannen (en dat is nodig voor de
Zeeuwse Lagune) mag geen bebou
wing van het kustfundament mo
gelijk worden gemaakt.
Landschappelijke en
cultuurhistorische
waarden worden
significant aangetast
- B en W Noord-Beveland
Verder is er 'grote maatschappe
lijke onrust ontstaan', sommen B
en W op, en is het bestuurlijk
draagvlak dat de grondslag vormde
voor de ontwikkeling van de
Zeeuwse Lagune 'niet langer aan
wezig', omdat de provincie en de
gemeente Veere er anders over zijn
gaan denken. Het project spoort
ook niet met de Kustvisie, waarvan
B en W voorstellen daar op 4 okto
ber mee in stemmen.
Het belang van initiatiefnemer
Marco Doeleman 'weegt niet op te
gen de blijvende inbreuk die het
project teweegbrengt', aldus B en
W, 'waarbij de maatschappelijke
weerstand tegen het besluit en de
gewijzigde inzichten ten aanzien
van het belang van de bescherming
van de openheid van het kustland
schap zwaarwegend zijn.'
Tegenover de achttien argumen
ten tegen de Zeeuwse Lagune for
muleren B en W vijf overwegingen
bij het toestaan van het project, zij
het dat twee daarvan ook als voor
behoud zijn uit te leggen. Deson
danks wordt de keuze aan de ge
meenteraad gelaten. B en W wijzen
erop dat het besluit kan leiden tot
een schadeclaim van de initiatief
nemer. ZEELAND 2
It
ZEELAND 10
ZEELAND 8
Zeeuwse Lagune lijkt kansloos