u
Advocaat: 'Zeven jaar cel? Komisch!'
3
delburg dat OMG's zich met
name bezighouden met 'on
dermijnende criminaliteit'.
Hierbij gaat het om crimina
liteit die de samenleving ver
zwakt. Vermenging van bo
venwereld en onderwereld,
bijvoorbeeld door infiltratie
in bedrijfsleven of horeca, is
daar een voorbeeld van.
Weydema kon niet aangeven
in hoeverre dat in Zeeland al
het geval is. „In dit geval is
We treden hard op,
laten zien dat we ze
in de gaten houden
aangifte gedaan, maar wel
licht zijn er andere gevallen
waar we niets van weten."
In Nederland werken on
der meer politie, gemeenten,
de belastingdienst en het
Openbaar Ministerie samen
bij de aanpak van criminele
motorclubs. Weydema: „We
treden hard op. We willen la
ten zien dat ze in de gaten
worden gehouden door de
overheid en dat het beter is
om bij die clubs uit de buurt
te blijven."
Aangifte doen
Aan mensen die onder druk
gezet worden door motor
clubleden, gaf hij het advies
altijd aangifte te doen. „Je
hebt als horecaondernemer
een bepaalde verantwoorde
lijkheid wanneer motorclubs
bij je café komen. Je moet het
niet willen. Een ondernemer
heeft snel genoeg in de gaten
als er iets niet in de haak is.
Laat het zover niet komen en
neem in elk geval contact
met de politie of de wijk
agent op om melding te
doen."
Het is niet duidelijk hoe
veel bewijs er tegen de drie
Zeeuwen is. Het onderzoek
is nog volop gaande. Naar
verwachting blijft het in
deze afpersingszaak bij de
drie aanhoudingen.
Op de vraag of de be
dreigde vader en zoon nu po
litiebescherming genieten,
wilde Weydema niet direct
antwoorden. Wel het hij
doorschemeren dat ze er niet
alleen voor staan.
Eerdere straffen voor oplichting
hadden niet geholpen, voorwaarde
lijke straffen om hem voor uitglij
den te behoeden evenmin. Ook al
hielp dat allemaal niet, de maat
schappij bleef in ieder geval voor
geruime tijd verschoond van de cri
minele activiteiten van de man uit
Veenendaal.
Den H. wordt verdacht van groot
schalige oplichting met stelconpla-
ten. Hij bood ze op internet aan via
onder meer Marktplaats, Speurders
.nl. Op het moment dat de bestel
lers het geld hadden overgemaakt,
verdween dat als sneeuw voor de
zon. Naar de betonplaten konden ze
uiteraard fluiten. Op die manier
werden 6i mensenonder wie ko
pers uit Nieuwerkerk, Koudekerke,
Clinge en Noordgouwe voor een
dikke twee ton benadeeld.
Den H. schitterde tijdens de zit
ting door afwezigheid, zodat zijn
zaak bij verstek werd behandeld.
Hij had last van zijn darmen en
voelde zich niet in staat om de zit
ting bij te wonen. Via zijn advocaat
was hij duidelijk misnoegd, omdat
de rechtbank zijn zaak niet wilde
aanhouden.
Den H. werkte met zijn oplich-
tingspraktijken niet alleen: de 36-
jarige A. J. uit Spijkenisse - tegen
hem was twee jaar cel waarvan een
jaar voorwaardelijk geëist - was zijn
rechterhand. Daar waar Den H. met
Den H. wist iedereen
voor zich te winnen
met zijn vlotte babbel.
J. zorgde voor de
uitvoering
een uiterst geloofwaardige babbel
iedereen voor zich wist te winnen,
zorgde J. voor de uitvoering. J. zette
de advertenties op de internetsites,
zorgde voor de aliassen waarvan ze
zich bedienden, regelde via katvan
gers bankrekeningen. Bij het 'rege
len' van bankrekeningen schuwden
ze ook niet om met smoezen de
zoon van Den H. en het buurmeisje
van J. in te schakelen.
Den H. kwam in contact met J.
toen die berooid in een Arnhems
café zat. Den H. deed zich voor als
een hoge piet bij de BAM en wilde
hem wel helpen met wat klusjes. En
zo ontstond er volgens het OM een
hechte samenwerking tussen het
duo. J. zorgde dat er geld van de ene
naar de andere rekening werd door
gesluisd, maakte facturen, maar
waar uiteindelijk die twee ton is ge
bleven, was en is onbekend. Dat
Den H. niet te beroerd was om ook
J. te bedriegen bleek uit het feit dat
J. geld voor de oprichting van een
bedrijf naar een notaris moest over
maken en hij niet in de gaten had
dat hij het geld op de rekening van
Den H. stortte. De advocaten van
het duo hadden zo hun eigen ver
weer. J.'s raadsman vond dat zijn
cliënt er door Den H. was ingeluisd
en dat de zonder werk, geld en
huisvesting bij zijn moeder wo
nende J. beter af zou zijn met een
taakstraf. „Hij heeft toch niets te
doen." De raadsman van Den H.
vond de eis van zeven jaar cel 'ko
misch'. Zijn conclusie was dat Den
H. moest worden vrijgesproken,
omdat er niet was voldaan aan de
voorwaarden die de Hoge Raad
stelt aan medeplegen en oplichting.
Los daarvan noemde de advocaat J.
de kwade genius die Den H. alles in
de schoenen probeerde te schuiven.
De uitspraak is op 1 augustus.
woensdag 12 juli 2017
FOTOTHINKSTOCK
Brotherhood
op de korrel
-Ronald Weydema,
politiechef
De officier van justitie in Middel
burg was gisteren resoluut in
haar eis tegen de 53-jarige J.
den H. uit Veenendaal: zeven
jaar cel.
Ad Roos
Middelburg
