!v
l
/vHïl
l
9
Twee jaar cel
geëist voor
verkrachting
zwakzinnige
Lezersjury
fzeelakp KAtAPée£?go\/iMCi€
...SN W££7J6 WATNÓU
Zó LtüK IS aan kam ?e£6N
SCHAT?... PAT HCL6
De Tilburgse van begin 20, maar
met het verstandelijke vermogen
van een kind van 6, ging vorig jaar
januari op date met de toen 24-ja-
rige Terneuzenaar. De vrouw da-
tete veel in die tijd.
De Tilburgse kende de Ter
neuzenaar via een datingsite en
ontmoette hem op het treinsta
tion bij de Tilburgse universiteit.
Ze liepen naar het Wandelbos
en daar zouden de seksuele han
delingen hebben plaatsgevon
den. Aanvankelijk ontkende de
man dat er seks was geweest,
maar toen zijn sperma bij de
vrouw werd aangetroffen, ver
klaarde hij dat de seks vrijwillig
was.
De vrouw meldde later aan
haar moeder dat de Terneuzenaar
haar mobiel had gestolen en haar
bruut had verkracht. De man
ontkent alles, maar gaf wel toe
eerder na een one night stand een
laptop van een vrouw te hebben
gestolen.
CORDEJONGE
pp/MiT/e\/6'
Een 24-jarige man uit Roo
sendaal stond gisteren voor
de Middelburgse rechtbank
vanwege een inbraak in Goes en
een straatroof in Rilland.
Het eerste feit gaf de verdachte -
een sushi-kok - volmondig toe. Ja,
hij was een huis binnengeslopen,
in die septembernacht vorig jaar
in Goes. Hij had sleutels meegeno
men, een mobiele telefoon, een
tas, een tablet, een jas, een rugzak,
een ID-kaart én een paar schoe
nen. Ook had hij foto's gemaakt
van allerlei zaken, zoals een num
merplaat en de ID-kaart. Op de
vraag naar het waaróm had de
man slechts één antwoord: drank.
Drank speelde ook een rol bij
het volgende delict: een straatroof
bij het treinstation in Rilland, op 6
januari dit jaar. Hij beroofde daar
volgens de aanklager omstreeks
middernacht een 15-jarige jongen
van zijn telefoon, sleutels en -
weer - een paar Nike-schoenen.
Na de overval vluchtte de jongen
op zijn sokken naar huis, om na
een kwartier terug te komen met
zijn vader. Na een confrontatie
vluchtte de verdachte, maar met
behulp van speurhonden vond de
politie hem later die nacht schui
lend op een plat dak. Volgens de
verdachte had hij niets met de
straatroof van doen en was hij die
avond juist zelf belaagd, door ie
mand die hem zijn wiet wilde af
pakken. Persoonsverwisseling,
hield zijn advocaat vol.
De inwoner van Roosendaal -
inmiddels sinds januari gedeti
neerd - heeft een zes pagina's tel
lend strafblad met vergelijkbare
delicten. Zijn jeugd was 'ingewik
keld': op zijn 10de kwam Jeugd
zorg in beeld, sinds zijn 12de
woont hij in inrichtingen. Nu is er
een vaste relatie en verdient hij
goed als sushi-kok.
Een psychologisch onderzoek
bracht geen stoornis aan het licht.
Wel oordeelde de psycholoog: 'De
persoonlijkheid mag dan de afge
lopen jaren opnieuw zijn gestuct,
maar onder deze stuclaag bevindt
zich de ruwheid van het verleden.'
Juist veel begeleiding nodig
Misschien iets fout in hersenen
zaterdag 24 juni 2017
PC
Het openbaar ministerie eist
twee jaar cel tegen een Ter-
neuzenaar wegens verkrach
ting van een zwakzinnige en
autistische vrouw in Tilburg.
Pieter van Klinken
Breda
De rechter doet 7 juli uitspraak.
De PZC-lezersjury kijkt in de
rechtszaal mee: hoe zouden
zij zelf oordelen, op de stoel
van de officier van justitie of
van de rechter?
Ondine van der Vleuten
Sushi-kok gaat weer de fout in
Eis: 15 maanden waarvan 5 voor
waardelijk, een proeftijd van 2 jaar
met reclasseringstoezicht.
Uitspraak op 7 juli.
Schuldig, is het oordeel van Rachel Daniëlse.
Dat wil zeggen: aan het ten laste gelegde. Maar
over het oordeel van de psycholoog (deze man
heeft geen stoornis) is ze minder zeker. „Op zijn 12de
uit huis geplaatst, tot zijn 18de in inrichtingen, omge
ven door anderen die zelf ook een getraumatiseerd
verleden hebben - dan is de kans groot dat je je niet
normaal ontwikkelt. Ik geloof best dat hij geen psychi
atrische aandoening volgens het boekje heeft, maar
de basis is wankel." Het brengt haar ertoe niet hele
maal mee te gaan met de eis van de Officier van Justi
tie. „Een veel groter deel van de straf voorwaardelijk,
met begeleiding van de reclassering. Bovendien een
psychologisch onderzoek dat dieper graaft en bloot
legt wat hem triggert om dit soort dingen te doen en
hoe je hem kan helpen om sterker in zijn schoenen te
staan." foto's lexdemeester
Natuurlijk is de verdachte schuldig, zegt Cees
van Kampen meteen. Veel boeiender dan de
schuldvraag vindt Van Kampen de motivatie
van de verdachte. „Stel, iemand zit slecht bij kas en
mijn tas staat open, met een dikke portemonnee er in.
Dan is het nog voor te stellen waarom die persoon
een greep in mijn tas doet. Maar de dingen die deze
man steelt? Schoenen, een telefoon, sleutels...? Zo
zijn er in dat psychische stukje meer rare dingen. Als
je iets ontkent terwijl er bewijzen te over zijn dat het
echt gebeurd is, leef je in een andere realiteit. Ik vraag
me af of er niet iets fout zit in zijn hersenen. Laat ze
dat maar eens uitzoeken." De eis van de officier heeft
zijn instemming. „Hij viel een 15-jarige aan. Dat is zon
der meer een verzwarende factor. Ik werk bij Slachtof
ferhulp en weet uit ervaring hoe dat er bij zo'n jong ie
mand in hakt."
