Jj
Ei
3
O
DE WEEK VAN PHLIPPEN
o.
Privékwesties vallen ook
onder de bankierseed
20
D
ui
Altice
ASML
Akzo
Nobel
Aegon
BREXIT VLOEK OF ZEGEN?
„De Britten proberen Europa
te chanteren met hun eigen
zelfmoord!" De altijd zo
zachtaardige econoom Paul de
Grauwe schrikt zelf van zijn boude
uitspraak. Maar hij vindt de Brexit
een vloek en maakt zich boos over
'het leugenachtige sprookje' van
de Britse premier May.
I r klopt hier iets niet' is wat
er de hele tijd door mijn
I hoofd spookt. Collega
Suse en ik interviewen econoom
Paul de Grauwe in zijn knusse Lon-
dense werkkamertje en ik krijg
steeds meer het idee dat hier in
Groot-Brittannië iets heel vreemds
aan het gebeuren is. De Grauwe
vertelt hoe de harde kern Brexi-
teers via premier May aanstuurt op
een Brexit waarin de Engelsen het
oude Britse imperium in ere willen
herstellen door alles aan de markt
te laten. 'We hebben die socialisten
uit Europa niet nodig' is hun leuze.
Maar wacht even... meer markt
werking? Daar stemden mensen
niet voor bij het referendum. Het
ging juist over 'zelf controle terug
nemen' en niet over laissez-faire (al
les aan de vrije markt laten). Ze
stemden voor protectionisme en
wat krijgen ze? Het tegenover
gestelde: liberalisme in een ex
treme vorm. Hoe kon dat nu gebeu
ren?
Brexit, en andere stemmen voor
populisme, kwam uit de midden
klasse van de maatschappij. Men
sen bleken ontevreden omdat ze
zich verwaarloosd voelden. Rijken
hielpen zichzelf, en de armen wer
den door de staat gesteund, maar
niemand hielp hen. De Brexit-be-
lofte was dat er meer geld en kan
sen voor deze middenklasse zou
den komen. Geld dat niet meer zou
gaan naar de elite, naar Europa en
naar buitenlanders. De schreeuw
van de middenklasse in het Westen
is door de hele wereld gehoord.
Sinds Brexit is er veel onderzoek
gedaan naar de situatie van men
sen in de middenklasse. Er zijn ei-
genlijk twee schuldigen gevonden:
globalisering en ongelijkheid. Glo
balisering heeft vooral multinatio
nals en hoogopgeleiden voordeel
gebracht en niet de anderen. Onge
lijke verdeling van inkomen en ver
mogen remt mensen in hun kan
sen om hogerop te komen. Maar
ook het zien van ongelijkheid
maakt mensen boos. Zeker in En
geland zie je dat terug. In het finan
ciële hart van Londen zie je de
snelle jongens die bulken van het
geld, terwijl je buiten Londen een
armoede ziet die droevig maakt.
Britten stemden voor
protectionisme en
krijgen het tegendeel:
extreem liberalisme
Op Britse kleine universiteiten en
scholen is het tapijt bijna geheel
versleten en het stinkt er muf
doordat er te weinig wordt schoon
gemaakt. Dan kun je goed begrij
pen waarom mensen zeggen: 'En
nu is het genoeg, ik wil dat er naar
mij geluisterd wordt.'
Wat ik ronduit bizar vind is dat
diezelfde mensen die stemden
voor Brexit vanwege hun achter
stand, ook bleken te stemmen voor
de extreem liberale Tory's die hun
problemen nog veel erger gaan ma
ken. Het ultieme vrijemarktden-
ken heeft de Engelsen en de Ame
rikanen Wall Street en the City ge
bracht, maar het heeft hen ook on
gelijkheid, achterstand, armoede
en populisme gebracht.
Het is toch te lullig voor woorden
dat die conservatieven eerst zieltjes
hebben gewonnen voor 'het lot van
de vergeten middenklasse' en als ze
de macht krijgen de ultieme vrije
markt naar binnen fietsen! Je zou
kunnen zeggen: eigen schuld -
mensen krijgen de regering die ze
verdienen in een democratie. Maar
het tegenovergestelde uitvoeren
van waarvoor je bent gekozen, dat
is een grof schandaal. Ik snap de
boosheid van die zachtaardige pro
fessor De Grauwe ineens heel goed.
e boedelscheiding tussen Europa en
Britten begint officieel pas volgende
week, maar dat dit een vecht-
scheiding wordt, is al nu al dui
delijk. Wie de essentie achter
de Brexit wil begrijpen, moet
bij Paul de Grauwe zijn. Hij is
hoogleraar politieke economie aan de London
School of Economics, waar deze weken - als je
de wildgroei van affiches op de gang van het
vermaarde instituut moet geloven - alleen
maar over de Brexit wordt gedebatteerd.
De Grauwe zou zich als een vis in het
water moeten voelen.
Niets is minder waar. De Belg die de
Europese Commissie jarenlang van
advies heeft voorzien, voelt zich mo
menteel een 'ivoren torendeskun-
dige', en dat is op zijn zachtst gezegd
best gek. De Britse regering, die re
gelmatig bij de London School of
Economics aanklopt voor advies,
negeert de ervaren Brusselken
ner. En dat is niet per ongeluk,
meent de Belg.
„Er is een collectieve
gekte uitgebroken hier in
het Verenigd Konink
rijk", analyseert De
Grauwe. „Men droomt
hier van een hernieuwd
Brits imperium dat de
wijde zeeën bevaart en
handel drijft met de wereld
zonder vooraf gemaakte af
spraken. Die afspraken zijn
volgens de Britten tekenend
voor dat betuttelende socialisme
van Europa, dat zich met alles be
moeit en de Britten alleen maar af
remt."
Volgens De Grauwe is er sprake van 'nos
talgisch nationalisme' waar vooral de ou-
AMSTERDAM Mensen die bij
een bank werken en in hun
privéleven niet integer hande
len, kunnen voortaan ook een
tuchtstraf verwachten. De
Commissie van Beroep in het
bankentuchtrecht heeft in haar
eerste uitspraak bepaald dat
privéhandelingen ook onder de
zogeheten bankierseed kunnen
vallen.
Het gaat in de zaak om een uit
zendkracht bij een bank die on
terecht geld ontving op zijn
privérekening. In plaats van dit
te melden bij de bank heeft hij
het geld doorgesluisd naar an
dere rekeningen. De man krijgt
overigens geen sancties opge
legd, alleen een aantekening in
zijn dossier. De bank heeft hem
inmiddels wel ontslagen.
@sandraphlippen
Britten aefon
Even terug naar het begin:
Nu AkzoNobel ook het
tweede overnamebod af
wees, moet het bedrijf
naar de aandeelhouders
wel echt een goed ver
haal hebben.
Nedervanille is het
nieuwe goud na mislukte
oogst in Madagascar en
kritischer consumenten.
Het begrotingsover
schot blijft toenemen,
maar we zullen het geld
nog hard nodig hebben
als het weer tegenzit.
Sandra Phlippen is chef van
de redactie economie
O
zaterdag 25 maart 2017
De kabelaar
voerde op de
laatste dag van
de handelsweek
de AEX aan.
De beleggers
hebben duidelijk
vertrouwen in de
chipmachinefa
brikant.
Aandeelhouders
dreigen met op
stand als PPG
te nadrukkelijk
wordt afgehou
den.
De verzekeraar
was veruit de
sterkste daler
onder de hoofd
fondsen.
o
GO
Suse van Kleef
Sandra Phlippen
Londen
