6
Bijverdienen Een extra zakcentje is mooi meegenomen.
Maar wanneer moet je bijverdiensten opgeven aan de
Belastingdienst? En hoe wordt dat gecontroleerd?
en schilderklusje,
knipbeurt, oppassen,
bijles: er zijn genoeg
mensen die naast
hun gewone werk
wat bijverdienen.
Ook online zijn er
mogelijkheden te over om extra in
komsten te genereren, bijvoorbeeld
met een webshop of een levendig
handeltje op Marktplaats. Maar wat
zijn de fiscale spelregels voor dit
soort inkomsten? Vijf vragen en ant
woorden.
Als je naast je vaste werk of uitkering
een bron van inkomen hebt, ben je
voor de Belastingdienst een zogehe
ten 'resultaatgenieter'. Je verricht dan
werkzaamheden die rendabel zijn,
zonder dat direct sprake is van on
dernemerschap of een dienstbetrek
king.
Over die verdiensten (het 'resul
taat') moet je inkomstenbelasting be
talen. Ben je voor die bijverdiensten
niet in loondienst of verricht je ze
niet voor je onderneming? Dan moet
je ze opgeven in de aangifte inkom
stenbelasting, bij 'Inkomsten uit ove
rig werk'. Voorbeelden van bijver
diensten zijn naast genoemde klus
sen ook vergoedingen voor een kran
tenwijk, het geven van cursussen of
lezingen en het schrijven van artike
len.
Daarnaast zijn er tal van mogelijk
heden in de interneteconomie. In
onze digitale wereld is bijverdienen
immers steeds gemakkelijker. Dank
zij de bekende online kraampjes is er
niet zo veel dat je niet via internet
kunt kopen of verkopen. En voor elk
denkbare dienst is er wel een website
of app. Verhuur je appartement tij
dens je vakantie via Airbnb of bied je
auto aan op SnappCar.
De hamvraag is natuurlijk: moet je
die extra inkomsten opgeven bij de
fiscus? Dat hangt af van twee vragen:
maak je winst en was dat ook het
doel van de inspanning?
Als de vergoeding slechts de kosten
dekt, is het simpel. Dan is er geen
De verkoop van een
jaargang Donald
Duck hoefje niet
op te geven
sprake van winst en zijn de extra
werkzaamheden niet belastbaar.
Maar als je doelbewust handel drijft,
bijvoorbeeld door op grote schaal
lampen in te kopen om met winst
door te verkopen, dan moet je die in
komsten opgeven.
Als je een enkele lamp die je niet
leuk meer vindt op Marktplaats van
de hand doet, is daar natuurlijk geen
sprake van. Dat hoefje niet op te ge
ven. Maar wat als je met enige regel
maat spullen van de hand doet of je
diensten aanbiedt? Welnu, de Belas
tingdienst kijkt niet naar de omvang
van de opbrengst. Bepalend of in
komsten moeten worden opgegeven,
is of er sprake is van een bron van in
komen.
Er is sprake van een bron van inko
men als het doel is om voordeel te
halen uit de verkoop of verhuur van
de producten of te leveren diensten.
Zijn de verdiensten hoger dan de
kosten en lever je de producten of
diensten met enige regelmaat, dan
horen de inkomsten in de aangifte te
worden gemeld.
Daarbij geldt geen concreet bedrag
dat belastingvrij mag worden be
schouwd, tenzij sprake is van vrijwil
ligerswerk. Dat is namelijk belasting
vrij tot maximaal 4,50 euro per uur
(of als je jonger bent dan 23: maxi
maal 2,50 per uur), maximaal 150
euro per maand of maximaal 1.500
euro per jaar.
De Belastingdienst geeft zelf het
volgende voorbeeld. Stel, je doet een
jaargang Donald Ducks van de hand
voor een bedrag van 52 euro. Je doet
dit maar één keer en verdient er dus
maar één keer geld mee. Daar hoefje
dan geen belasting over te betalen.
Maar is er meer vraag en ga je zelfs
stripboeken inkopen om met winst
door te verkopen, dan handel je vaker
en doelbewust. In dat geval moet je
over deze inkomsten wel belasting
betalen.
Voor de Belastingdienst is de financi
ële handel en wandel van bijverdien
sten lastig na te gaan. Dus waarom
#-
li
zou je dat extra geld niet gewoon
zwart in je zak steken? „De verant
woordelijkheid voor het doen van
een juiste aangifte ligt bij u", kaatst
Daphne van Kollenburg, woordvoer
der van het ministerie van Financiën
de bal terug. „Als er sprake is van een
bron van inkomen, moet je daarvan
aangifte doen. De Belastingdienst
VRAGEN REACTIES
Alleen nog virtueel
geld voor bitcoinfan
Meer digitale munten
'Bitcoin duur en lastig
om mee te betalen'
woensdag 15 maart 2017
W Rob Nijman, financieel journalist
Bijverdienen
...en bijbetalen?
IWat verstaat de fiscus onder
bijverdiensten?
2 Wanneer moet je die inkomsten
opgeven?
44
3 Hoe controleert de Belasting
dienst bijverdiensten?
GO
Als je af en toe wat
overbodige spulletjes
verkoopt, hoef je dat
niet op te geven.
ILLUSTRATIE VIJSSELAAR SIXMA
De bitcoin was vorige week het
onderwerp. Hier enkele reac
ties van lezers.
Niels Harmsen, naar eigen zeg
gen 'bitcoinspeculant van het
eerste uur', heeft de virtuele
munt volledig omarmd. Hij heeft
zelfs geen bankrekening meer.
Hij schrijft: 'Drie jaar geleden wei
gerde de bank mijn bitcoins te
stallen. Sindsdien ga ik door het
leven zonder bankrekening. Ik be
taal en laat mij alleen nog betalen
in cryptogeld. Het huidige banken-
systeem is mij te ondoorzichtig.
Slechts een klein aantal ongeko
zen bankbestuurders heeft het
voor het zeggen. Virtuele munt
eenheden zijn in opzet veel demo
cratischer en transparanter."
Sommige lezers, onder wie ook
Niels Harmsen (zie vorige brief),
wijzen op het bestaan van an
dere virtuele munten.
Antwoord: litecoin, ethereum,
dash, monero, steem, dogecoin,
de lijst van digitale munteenheden
is lang.
Zelfs de gulden is terug. Deze Ne
derlandse variant op de bitcoin is
te koop met iDeal en is te beste
den met de gulden-app voor mo
biele telefoons. Veel is de e-gul-
den nog niet waard: bij de online
wisselkantoren doet ie nu een
kleine 2 eurocent: 0,018809 euro
om precies te zijn.
Online marktplaats Kraken.com
koopt en verkoopt elf verschil
lende cryptomunten, concurrent
LiteBit.eu ruim dertig virtuele va
luta, waaronder de gulden. De bit
coin is wel de waardevolste van
alle internetmunten en het snelst
en eenvoudigst verhandelbaar.
Enkele lezers plaatsen vraagte
kens bij de bitcoin als betaalmid
del. 'Je kunt er bijna nergens
mee betalen en er zijn vaak kos
ten aan verbonden.'
Antwoord: In Nederland zijn nog
niet zo veel winkels waar je met
bitcoins kunt betalen. De schom
melende waarde van de digitale
munt schrikt veel winkeliers af.
Dat maakt het bijvoorbeeld lastig
om een vaste bitcoin-prijs aan een
product te hangen.
Ook de consument is niet happig.
Door de bijkomende transactie
kosten is betalen met bitcoins
vaak duurder dan afrekenen met
de pinpas. De meeste bitcoin-ge-
bruikers zien de elektronische
munt dan ook meer als belegging
dan als betaalmiddel. Bijvoorbeeld
voor hun pensioen of om later de
studie van de kinderen te bekosti
gen. -Kaj van Arkel