12
Het is betaalbaar
Hek helpt niets
Nu méér banen
Emile Roemer (54)
wil hemel en aarde
bewegen om na de
verkiezingen een
centrumlinks kabinet
uit de grond te
stampen. Het is van
ondergeschikt belang
of hij daarin premier
wordt, beweert
Roemer. Als de nieuwe
regeringscoalitie de
marktwerking in de
zorg maar terugdringt,
de financiële sector
aanpakt en de
verschillen tussen arm
en rijk verkleint.
„Nederland staat voor
een tweesplitsing."
„Wat niet is, dat gaat nog komen. Toen wij be
gonnen met het Nationaal Zorgfonds stond ie
dereen vanaf de kant te schreeuwen dat het plan
inhoudelijk en financieel niet zou deugen. In
middels zijn onze ideeën doorgerekend door
het Centraal Planbureau en ze blijken gewoon
haalbaar en betaalbaar. Intussen hebben PvdA,
Groenlinks en 50PLUS vergelijkbare verande
ringen in de zorg voorgesteld. Kortom, het
raamwerk staat. Nu nog de uitvoering."
„Het gros van de burgers is de marktwerking in
de zorg kotsmoe. Het is niet goedkoper, effi
ciënter en beter geworden. Daarnaast past con
currentie niet bij de zorg. Dus slopen wij de
marktwerking, gooien we de zorgverzekeraars
eruit, verbreden we het basispakket en organi
seren we de uitvoering regionaal. Dicht bij de
mensen en met meer tijd voor goede zorg. Los
daarvan moeten we af van het eigen risico; dat is
gewoon een boete op ziek zijn."
„Het is geen stip aan de horizon, maar een prin
cipiële keuze. Als mensen die marktwerking uit
de zorg willen hebben, moeten ze niet bij de
WD en D66 zijn. Maar ik ben ervan overtuigd
dat de verandering gaat komen. Iedereen wil
dit: de zorgsector, de burger. Dit is een bewe
ging die niet meer te stoppen valt."
„Je moet je richten op de toekomst en
niet de oorlogen uit de vorige eeuw
willen voeren. Waar zitten bij men
sen de grootste zorgen? Niemand hier
is bang dat straks bij Duitsland de
tanks aan de grens staan. Mensen
zien terrorismedreiging als het groot
ste gevaar. Wat er in Parijs of Brussel
is gebeurd, kan hier ook gebeuren.
Maar ook Afrika kan in de toekomst
op dit vlak problemen opleveren."
„Door geld te besteden aan veilig
heidsdiensten, de marechaussee,
maar ook aan goed opgeleide agenten
in de achterstandswijken die radicali
sering signaleren. Zo traceer je de
bron van het kwaad. Een hek aan de
grens of overal camera's, daarmee red
je het niet."
„Agressieve interventiepolitiek heeft
de afgelopen decennia niet geleid tot
stabiliteit. We zijn in foute oorlogen
gerommeld en IS heeft aan kracht ge
wonnen. Dus richt je defensieappa
raat op vredeshandhaving. Natuurlijk
zijn mensen bang voor Poetin, maar
we moeten stoppen mee te doen met
een wapenwedloop die nooit iets
nuttigs heeft opgeleverd."
„Omdat we ook de minimumlonen verhogen.
Daarmee herstellen we de schade die de coalitie
de afgelopen jaren heeft aangericht. We maken
een inhaalslag. Daarnaast: het gros van de men
sen in de bijstand wil vandaag het liefst een fat
soenlijk betalende baan, als men de kans maar
krijgt. De WD wil deze mensen juist straffen,
'activeren' noemen ze dat. Ik noem het pesten.
Dus er valt echt iets te kiezen."
„Inderdaad flauw, want de komende vier jaar
creëren wij 160.000 banen. Mensen zitten niet
te wachten op de kans dat ze wellicht in 2060
werk kunnen vinden, ze willen morgen extra
bestaanszekerheid. En dat krijgen ze van ons,
met echte banen. Daarom willen we de arbeids
migratie ook reguleren, verdringing is slecht."
„Nee, bij ons niet. Wij verhogen ook de AOW
met 10 procent. Maar die teruggang naar 65
heeft drie redenen: al die jongeren die nu nog
een vaste baan zoeken, krijgen zo meer kansen
op de arbeidsmarkt. Daarnaast komen mensen
boven de zestig tegenwoordig moeilijk meer aan
het werk en het is toch ook belachelijk om ze op
hun 72ste nog aan de betonmolen te zetten. Tot
slot, onderschat niet het maatschappelijk belang
van gepensioneerden. Zij houden als vrijwilli
gers de voetbalclub draaiende, zorgen voor de
kleinkinderen. Dat levert zoveel winst op!"
vrijdag 10 maart 2017
GO
'Premier? Desnoods
vouw ik kranten
voor de SP'
H
Het Nationaal Zorgfonds, dat is politiek toch
volstrekt onhaalbare kaart?
Veel partijen vinden dit te ver gaan.
We snappen dat u een stip aan de horizon
wilt zetten, maar nogmaals: veel partijen vin
den deze stap te rigoureus.
H
U investeert in veiligheid, maar be
zuinigt op defensie. Is het alleen
belangrijk dat we hier veilig zijn en
telt de rest van de wereld niet?
Hoe wapenen we ons dan?
En het leger blijft berooid achter?
U verhoogt de bijstand met 10 procent.
Waarom zou ik dan nog gaan werken?"
Maar even heel flauw: op 16 maart heeft u
voor de bijstandstrekker nog geen baan.
En dan de AOW-leeftijd, waarom moet die
terug naar 65 jaar en krijgen senioren dan
minder geld?
