Eredivisie naar
Belgisch model
steeds reëler
23
Kramer gisteren naar een win
nende tijd van 6.06,83 snelde, een
forse verbetering van het zogehe
ten wereldrecord laagland, was
ondanks de blakende vorm van
Kramer dit seizoen opmerkelijk.
Hij was zelf de eerste om de toptijd
te nuanceren.
'Niet objectief'
„Dit is niet helemaal objectief."
Want: hoog in het dak van de
Gangneung Oval blazen, voor ie
dereen duidelijk hoorbaar, diverse
ventilatoren. En dat zorgt voor
meewind, zeggen de schaatsers
unaniem. „Als liefhebber van de
sport heb ik dit liever niet", zei
Kramer. „Het gebeurt op meer
plekken in de wereld, hoor. Maar
dit degradeert de records van ba
nen als Hamar, Heerenveen en
Berlijn." In het verbouwde Thialf,
zo beweerde ijsbaas Beert
Boomsma in november bij de her
opening, is de natuurlijke tegen
wind die er altijd stond nu einde
lijk verdwenen. 'Wind mee' wilde
hij er vanuit het oogpunt van eer
lijke sport niet van maken.
Maar in de strijd om de snelste
ijsbaan is dit in de ogen van andere
ontwerpers geoorloofd. Zo lang de
ventilatoren tijdens een wedstrijd
niet harder of zachter worden ge
zet, en daar gingen de schaatsers
gisteren maar vanuit, is er van een
oneerlijke wedstrijd geen sprake.
„Maar ik heb dit ook liever niet. Ze
willen hier alleen maar snelle tij
den neerzetten", zei Jorrit Berg-
sma, die in 6.09,33 tweede werd en
daarmee zichzelf ook verbeterde
op zeeniveau. In een rechtstreeks
gevecht was een versnelling van
Kramer hem andermaal te mach
tig-
Ijsmeester van dienst in Gang
neung is de Canadees Mark Mes-
ser. Hij is volgend jaar bij de Spelen
ook verantwoordelijk voor het ijs.
En hoewel alle schaatsers hem
complimenteerden met de vloer,
ging het toch vooral over het
kunstmatig gecreëerde voordeel.
Constructiefout
„Jammer", vond Messer. „Die blo
wers zorgen in mijn beleving niet
voor rugwind. Dat doen de schaat
sers zelf, als ze met 30 of40 tegelijk
op het ijs staan ontstaat er circula
tie. We hebben die ventilatoren
hier nodig om warme lucht naar
beneden te drukken. Anders is het
op de vloer net zo koud als het ijs
zelf, 5 of 6 graden.
„Je kunt die blowers niet in het
gezicht van de rijders laten blazen,
of recht naar beneden, dan krijg je
warme plekken op het ijs. Het is
een constructiefout dat dit nodig
is. Maar het kan niet anders en we
hebben voor perfecte omstandig
heden gezorgd."
Het voelt misschien ver weg, maar
een nieuwe competitie-opzet vanaf
2018-2019 kan al ingrijpende gevol
gen hebben voor de eredivisie van
komend seizoen. Ga maar na: als de
competitie straks daadwerkelijk
zestien clubs gaat tellen, dan moe
ten er komend seizoen al twee
clubs 'extra' degraderen. Niet voor
niets is de lobby al losgebarsten on
der de profclubs in Nederland. Me
dio juni, op de Algemene Vergade
ring Betaald Voetbal moet er een
besluit worden genomen over de
nieuwe competitie-opzet. Een uit
gebreide werkgroep is al maanden
bezig met het plan, voorgezeten
door onderzoeksbureau Hyper-
Cube, waarbij clubs, trainers, we
tenschappers, marketingdeskundi
gen, supporters en media om input
zijn gevraagd.
Overigens is het uiteindelijk
niet de KNVB die beslist, de clubs
doen dat. Alleen als een meerder
heid akkoord gaat met een nieuwe
competitie-opzet, dan komt de
Nederlandse eredivisie er rigou
reus anders uit te zien.
Dat is maar hoe je ernaar kijkt. Het
niveau van het Nederlandse club
voetbal holt al jaren achteruit, daar
zijn vriend en vijand het wel over
eens. Dat ligt niet alleen aan de
competitie-opzet natuurlijk, maar
je kunt je wel afvragen of er in de
eredivisie voldoende wedstrijden
gespeeld worden onder maximale
spanning en weerstand. Het aantal
topwedstrijden is relatief beperkt,
terwijl de klassieke top-3 zijn
wedstrijden, zeker dit seizoen,
steeds gemakkelijker wint. Sinds
ze in 2009 in België kozen voor een
competitie van zestien teams én
een onorthodox play-offsysteem,
stegen de Belgische clubs signifi
cant op de ranglijst van de UEFA.
Zit wat in. Al kan het voor pakweg
FC Groningen of sc Heerenveen
ook geweldig zijn om bij de eerste
zes te eindigen, mét uitzicht op
een landskampioenschap. In de
onderste helft van de ranglijst voe
len veel clubs zich echter bedreigd,
en begrijpelijk, zeker als komend
seizoen al een cruciaal overgangs
jaar wordt met twee extra degra
danten. Overigens: ook de promo
tie/degradatieregeling is wezenlijk
onderdeel van de discussie, net als
de opzet van de Jupiler League. Je
ontkomt er niet aan dat ook die
opzet op de schop gaat, net als de
huidige tweede divisie. Je zou in
theorie ook een 'degradatiepoule'
van zes clubs kunnen formeren.
De manier waarop je die play-offs
exact gaat spelen (Puntentotaal
halveren? Knock-out? Halve of
hele competitie?) ligt nog open.
Droog gesteld is er maar één factor
die deze groep clubs over de streep
kan trekken: geld. Daar valt of staat
dit hele verhaal mee. Uit bereke
ningen van Hypercube blijkt dat
een nieuwe opzet in totaal tot zo'n
50 miljoen euro aan extra inkom
sten kan leiden, uit recettes, televi-
siegeld en commerciële baten. Dat
geld zal solidair en slim verdeeld
moeten worden, zodat ook de klei
nere clubs in de gevarenzone er
significant op vooruitgaan. Een
club die degradeert, zal daarbij
financieel extra moeten worden
gecompenseerd. De kans om elk
jaar weer te kunnen promoveren,
moet bovendien groter zijn dan nu
het geval is. Alleen de kampioen
van de Jupiler League is momen
teel zeker van promotie.
We hebben een aantal jaren ge
leden een play-offsysteem ge
had waarbij gespeeld werd om
het tweede Champions League
ticket, maar dat is grotendeels
afgeschoten, al na een paar jaar.
Dat was toch niet voor niks?
Trainers, spelers, clubs en fans
vonden het veelal 'oneerlijk'. De
top-3 vond dat hij te veel risico
liep: één slechte wedstrijd tegen
FC Groningen kon tot een enorm
verlies aan inkomsten leiden. On
der die druk is het systeem tussen
tijds aangepast. Inmiddels zijn we
al ruim tien jaar verder. In tal van
buitenlanden zijn de competities
verkleind en/of aangepast, ook in
bijvoorbeeld Portugal, Denemar
ken en Schotland. Je kunt alles
houden zoals het is in Nederland,
maar het gevaar bestaat dat je dan
nóg verder achterop raakt.
Ja, daar komt het wel op neer. Maar
de komende maanden zal eerst af
getast worden hoe alle clubs erin
staan. Als onderweg blijkt dat een
model met zestien clubs bij voor
baat onhaalbaar is, dan zal dat plan
vermoedelijk ook niet worden
voorgedragen in de vergadering.
Wie echter goed luistert in de
wandelgangen, beseft dat 'zestien'
wel degelijk een reële optie is.
vrijdag 10 februari 2017
GC
Het wordt een steeds reëlere
optie: een eredivisie met zestien
clubs, gecombineerd met een
play-offsysteem of kampioen
spoule, in te voeren vanaf het
seizoen 2018-2019. De lobby is
losgebarsten, compleet met de
bijbehorende, heftige discus
sies. Over de nieuwe opzet
wordt al dit voorjaar beslist.
Sjoerd Mossou
Zeist
Maar waarom zouden we iets
veranderen? Het gaat toch
prima zo? De stadions zitten vol,
de titelrace was vorig seizoen
nog hartstikke spannend.
Een competitie met zestien
clubs en een kampioenspoule
van pakweg zes heeft ogen
schijnlijk goede papieren. Maar
dat is toch alleen in het belang
van de grote clubs?
Waarom zouden clubs als Hera
cles, PEC Zwolle, VVV en NAC
in vredesnaam instemmen met
een kleinere eredivisie? Onder
anderen Jan Smit, de voorzitter
van Heracles, heeft nu al onom
wonden 'nee' gezegd.
En wat als de meerderheid ge
woon 'nee' zegt in mei? Gaat al
les dan acuut de prullenbak in?
In een rechtstreeks gevecht was een
versnelling van Sven Kramer (rechts)
Jorrit Bergsma andermaal te machtig.
FOTO'S ANP/SOENAR CHAMID
