NYNKE DE JONG
Algerijn: 'Europeaan
aan stukken snijden'
6
Strijd tegen pillen die soms leiden tot moord
'Eikelenboom
niet deskundig'
Column
De Republiek Amsterdam.
Het klinkt als een hippe
eettent, waar je volgens een
geheel nieuw eetconcept liggend
op loungebanken onbeperkt spa-
reribs moet eten, of geheel vegan
de complete moestuin van de kok
door je eten geprakt krijgt, maar
het is een proefballonnetje van de
Amsterdamse D66-wethouders
Ollongren en Kukenheim.
in 2015 de PW nog de grootste
was in stadsdeel Noord.
'De Republiek Amsterdam' is na
tuurlijk grootspraak. Het bekt
lekker, en je laat even zien dat er
met jouw versie van Amsterdam -
een plek vol zang en dans en liefde
voor de ander - niet valt te sollen.
Maar je lost er geen donder mee
op. Volgens mij bereik je in de po
litiek nog altijd meer door met el
kaar te praten dan door je terug te
trekken in Grachtengordelië - zo
als het idee op Twitter al geksche
rend werd genoemd.
Volgens mij kunnen deze D66-
kopstukken beter de markt op lo
pen om aan PW-stemmers te vra
gen waarom ze dat zo'n fijne partij
vinden. Hoe komt het dat zij den
ken dat Wilders het land een be
tere plek zal maken, terwijl jij
denkt dat je dat aan Pechtold moet
overlaten?
dat is een prachtig iets. Maar in
een stad woon je samen met heel
veel mensen die allemaal een an
dere mening hebben. Daarmee ga
je in gesprek. Die neem je serieus.
Dan kun je alvast een vlag bordu
ren voor je eigen te gek gave Repu
bliek, maar daar los je de verdeeld
heid in de stad niet mee op.
Volgens mij bereik je
in de politiek nog
altijd meer door met
elkaar te praten
Volgens het Openbaar Ministerie
heeft Youssef M. in de herfst van
vorig jaar gezegd dat hij 'na zijn
detentie terug zou gaan naar Alge
rije en de eerste Europeaan die hij
tegenkwam aan stukken zou snij
den'. Ook bedreigde hij de direc
teur van de gevangenis in Ter Apel
waar hij vastzat. Justitie ver
plaatste hem daarop naar de extra
beveiligde afdeling van de gevan
genis in Vught, waar ook veel an
dere terreurverdachten vastzitten.
De advocaat van Youssef M.,
Freek van der Brugge, zegt dat jus
titie een 'non-zaak' heeft. „Mijn
cliënt was verbitterd toen hij in
detentie zat en hij heeft negatieve
opmerkingen gemaakt. Maar het
is belachelijk dat hij nu vastzit op
de terreurafdeling."
Van der Brugge wil niet zeggen
voor welk feit zijn cliënt al vastzat
en waar hij verbleef voor zijn de
tentie.
In de laatste maanden van vorig
jaar kwamen er veel Noord-Afri
kanen, vooral Algerijnen en Ma
rokkanen, naar Nederland. Zij
vroegen asiel aan, maar zijn kans
loos voor een verblijfsvergunning.
Een deel van hen zorgt voor over
last en criminaliteit in en rond
azc's. Meerdere van hen zijn de af
gelopen maanden vastgezet.
Selma Eikelenboom heeft de
rechtszaak, waarin het medisch
tuchtcollege vandaag uitspraak
doet, niet zomaar aangespan
nen. De hele juridische romp
slomp is volgens haar bedoeld
om haar criticaster Anton Loo-
nen, die haar eerder een 'charla
tan' noemde, te laten stoppen
met haar te belasteren. „Ik word
vaak gevraagd in strafzaken
waarin antidepressiva mogelijk
leidden tot geweld. Als zo'n be
lediging blijft hangen, ontstaat
er twijfel over mijn kunde: dat
accepteer ik niet."
Het gaat Eikelenboom, die
vanaf 2011 in Colorado woont,
bij deze zaak ook om de 'vrij
heid' haar boodschap uit te dra
gen. Die boodschap is dat zo'n
90 procent van de 1 miljoen Ne
derlanders die aan antidepres
siva zitten, daarmee moet stop
pen. „Alleen voor een zeer
kleine groep die bijvoorbeeld te
maken krijgt met een heftige
psychose, kunnen psychoac
tieve medicijnen een oplossing
zijn. Voor anderen is het middel
vaak erger dan de kwaal."
Haar punt: de bijwerkingen
zijn veel erger dan menigeen
denkt. „Mensen die zulke pillen
slikken komen vaak enorm aan;
20 tot 30 kilo is geen uitzonde
ring. Ze krijgen ernstige proble
men met seks, zoals erectie
stoornissen. Soms oncontro
leerbare diarree. Misschien nog
wel het ergste: 'impulsdoorbra-
ken', waarbij gebruikers opeens
heel agressief of somber wor
den. Het tegenovergestelde van
wat deze pillen beogen."
Gevaarlijk
Bij zo'n tien procent is het ge
bruik volgens Eikelenbooms
onderzoek ronduit gevaarlijk.
Het gaat dan om mensen met
een dna-afwijking waardoor ze
het enzym missen dat de stoffen
in deze pillen makkelijk afvoert.
Deze mensen komen soms tot
'onverklaarbare vormen van ge
weld'. Dat gold volgens haar bij
voorbeeld bij de veelbesproken
zaak van de Drentse Grietje S.
die het antidepressivum venla-
faxine slikte en in 2012 haar
Als zo'n belediging
blijft hangen, dan
ontstaat er twijfel
over mijn kunde;
dat accepteer ik niet
HOOGLERAAR
zoon wurgde en met haar dochter
de sloot in reed.
Waar Eikelenboom ook fel te
gen is: het gebruik van alle 'psy
chofarmaca', medicijnen om psy
chische stoornissen te bestrijden,
bij kinderen. „Kinderen die adhd
hebben Ritalin voorschrijven is
ronduit gevaarlijk. Hun nog niet
volgroeide lever kan die medicatie
niet goed omzetten. Ouders besef
fen het niet, maar ze werken als
amfetamines, harddrugs dus en
kunnen hersenbeschadigingen
geven."
„Allereerst is er in de VS al veel
onderzoek naar gedaan. De rech
ters houden daar in bepaalde
strafzaken ook al rekening met de
agressie die medicatie op kan roe
pen; veel meer dan in Nederland.
Ik baseer me daarnaast ook op
mijn eigen kennis en onderzoek.
Maar ik roep mensen op om
vooral zelf informatie in te win
nen. Verdiep je in het onderwerp.
Lees die bijsluiters. Dan blijkt dat
de veiligheid van deze middelen
inderdaad op dieren wordt getest,
maar niet vaak op mensen. Als het
al gebeurt zijn het perioden van
weken tot maanden. Wat er met
mensen gebeurt als ze het langer
slikken dan de geteste periode, de
producenten hebben geen idee."
„Artsen hebben nauwelijks tijd
voor patiënten. Ze horen van de
producenten dat de medicatie vei
lig is. Voor de medische wereld is
een pil dan de 'eenvoudige' oplos
sing. Er hoeft niet echt geïnves
teerd te worden in mensen, in
therapieën, in gesprekken. Men
sen vinden het zelf ook handig.
Dat het ernstig verslavend is, en
gevaarlijk: dat beseffen de mensen
niet die bij hun huisarts om zo'n
middel vragen. Maar er zit ook een
perverse pressie achter van de far
maceutische industrie. Die inves
teert over de hele wereld miljar
den aan marketing en reclame om
maar te zorgen dat artsen dit voor
schrijven."
„Allereerst moeten alle organisa
ties die over de invoering van me
dicijnen gaan volstrekt onafhan
kelijk opereren van de farmaceu
tische industrie. En artsen moeten
mensen uitgebreid informeren
over de nadelen, en hen vragen
een handtekening te zetten. Ik
denk dat heel veel mensen dan
vanzelf afhaken."
Als op 15 maart de PVV de
grootste wordt, dan zal Amster
dam niet aarzelen zich af te zetten
tegen die overmacht. Ollongren
zei het zelf: „Wat mij betreft geldt
dan ook: de komst van Wilders als
premier of minister mag dan nog
nooit zo dichtbij zijn geweest, dat
geldt dan ook voor de oprichting
van de Republiek Amsterdam."
En zo schetsen ze een prachtig
beeld van Amsterdam, waarin
onze hoofdstedelingen gebroeder
lijk naast elkaar staan, vechtend
tegen vreemdelingenhaat en into
lerantie. De PW-stemmer, dat is
de ander. Die woont ergens ver
weg, in een provinciestad die lang
zo cool niet is als het mon
daine, ruimhartige
Amsterdam.
Terwijl bij de
Provinciale Sta
tenverkiezingen
maandag 6 februari 2017
GO
@nynke
Republiek
Willen bewaken wat je zo lief is,
Justitie vervolgt een 38-jarige
asielzoeker uit Algerije voor
het dreigen met een terroristi
sche actie. Hij zou in de gevan
genis gezegd hebben 'een Eu
ropeaan aan stukken te willen
snijden'.
Cyril Rosman
Ter Apel
Forensisch artsen
voor rechter 'om
laster te stoppen'
Selma Eikelenboom (62) zit er
niet mee dat haar ideeën over
antidepressiva omstreden
zijn. Ze blijft strijden tegen de
pillen die volgens haar soms
zelfs leiden tot moord. Een in
terview met de forensisch
arts die vandaag het middel
punt is van een opmerkelijke
rechtszaak.
Eefje Oomen
Colorado
FOTO'S HOLLANDSE HOOGTE
—Selma Eikelenboom
Anton Loonen, de Groningse
hoogleraar 'farmacotherapie
bij psychiatrische patiënten'
die door Selma Eikelenboom
voor de rechter wordt ge
daagd, is volgens zijn advo
caat Geert Jan van Oosten
niet van plan zijn uitspraak
'charlatan' in te trekken. „Me
neer Loonen vindt nog steeds
dat mevrouw Eikelenboom als
forensisch arts niet kundig
genoeg is om als getuige-des-
kundige betrokken te worden
bij zeer complexe strafzaken
waar antidepressiva mogelijk
tot agressie en geweld heb
ben geleid." Volgens Van Oos
ten nodigde Loonen Eikelen
boom uit voor een gesprek,
maar weigerde zij dat. Eike
lenboom: „Loonen wilde in
derdaad met me spreken
maar alleen om me te vertel
len dat ik fout zit."
Uw critici zeggen dat u niet ge
noeg kennis bezit voor zulke
harde conclusies.
U zegt eigenlijk: artsen schrij
ven iets voor waar heel veel
mensen slechter van worden.
Waarom zouden ze dat doen?
Wat moet er veranderen?
