1
6 NI
MH17 REACTIES
Voor nabestaanden zijn de duidelijke
conclusies van het onderzoeks
team belangrijk
in de verwerking van de ramp.
„We komen steeds dichter
bij de waarheid."
Blij en opgelucht zijn de nabestaanden. Dat het bewijs
zo hard en onomstotelijk richting separatisten en Rusland wijst.
De Russen doen er alles aan om de beschuldigingen te ontkrachten.
écile Brouwer luisterde
heel rationeel naar de pre
sentatie in de zaal. Maar
terwijl het onderzoeks-
1 team de bewijzen opeen-
stapelde, waande ze zich
soms in een andere di
mensie. Haar zus Thérèse was met haar
man Charles en kinderen Carlijn en
Werther aan boord van vlucht MH17.
„Het is bizar als je in de animatiefilm het
moment ziet dat de raket en het vliegtuig
bij elkaar komen. Af en toe besefte ik in
wat voor absurde situatie we zijn beland.
Dit is allemaal echt gebeurd en mijn fami
lie zat aan boord."
De ruim 300 nabestaanden gingen niet
met hooggespannen verwachtingen naar
de presentatie. Aan de sterke vermoedens
van een Buk-raket en de betrokkenheid
van pro-Russische separatisten viel bijna
niet te tornen.
„Toch vond ik het een belangrijke dag,
omdat het OM voor het eerst met een deel
van de resultaten kwam", zegt Brouwer.
„De conclusie was eigenlijk wel bekend,
maar de bewijzen waarmee het verhaal
werd onderbouwd, waren indrukwekkend.
Dit is voor mij een belangrijk puzzelstuk.
Ik ging met een positief gevoel naar huis."
Waar in vorige bijeenkomsten met nabe
staanden het onderzoeksteam nog kritische
vragen uit de zaal kreeg, overheerste nu
een gevoel van berusting en waardering.
„Ik ben opgelucht dat voor het eerst een
aantal dingen overweldigend bewezen is,
zoals de Russische betrokkenheid", zegt
Hans de Borst, vader van de omgekomen El-
semiek (17). „Het doet mij goed dat dit
team met zo veel mensen hard aan het
knokken is en diep graaft. In die zin ben ik
tevreden."
Dichter bij de waarheid
Er bleef altijd twijfel over het motief van
de daders. Was dit een gerichte moordaan
slag op een vliegtuig met 298 onschuldige
inzittenden? „Het lijkt erop dat het niet zo
is", zegt Robbert van Heijningen, nabe
staande van broer Erik, diens vrouw Tina
en zoon Zeger. „Dat wisten we natuurlijk
wel, maar er is nu geen speld tussen te krij
gen. We komen steeds dichter bij de waar
heid. Ik hoef me niet meer druk te maken
om andere scenario's."
Het zijn de separatisten geweest en het
was een ongeluk. Van Heijningen: „Dat be
vestigt het gevoel dat mijn broer, schoon
zus en neef domme pech hebben gehad."
Waar een groep nabestaanden tot het bitte
re eind doorvecht om ooit de daders veroor
deeld te krijgen, berust een groot deel in
het besef dat de kans op vervolging klein is.
„Ik ben niet op zoek naar een naam van
iemand", zegt Cécile Brouwer. „Ik wil voor
al weten wat er is gebeurd. Waarom uitgere
kend dit vliegtuig. Dat is voor mij nog een
belangrijk puzzelstuk dat moet passen. Ik
zie het niet als moord, maar ga ervan uit
dat het een domme fout is geweest."
Dat gevoel deelt Van Heijningen. Dat da
ders veroordeeld worden, is voor hem op
dit moment minder belangrijk. „Ik ben niet
donderdag 29 september 2016
'Geen moord,
maar een
domme fout'
Tonny van der Mee
Nieuwegein
4 Cécile Brouwer
verloor haar zus en
diens gezin.
FOTO KOEN VERHELDEN
■4 Robbert van
Heijningen en Loes
Gorter, nabestaan
den van Erik van Heij
ningen, zijn vrouw en
zoon. FOTO MARCO HOFSTÉ
■4 Hans de Borst
verloor zijn enige
dochter.
FOTO FRANK JANSEN
