8 NI
Amerika zag
Donald T rump
struikelend
de eindstreep
van zijn eerste
tv-debat halen.
Nu is de vraag:
profiteert winnaar
Hillary Clinton
daar wel van?
VERKIEZINGEN VS EERSTE DEBAT
Trump is op een sterk heen-en-weer over
internationale handel en banen na vooral
een boze, bij vlagen schreeuwerige, onge
duldige kandidaat met soms onnavolg
baar warrige, betekenisloze antwoorden.
Steeds opnieuw wordt hij in de verdedi
ging gedwongen, zonder een vuist te kun
nen maken tegen Clinton.
Hij weigerde mee te doen aan oefende
batten, maar zou daar wel eens spijt van
kunnen hebben: hij zakte door het ijs op
momenten dat hij voorspelbare vragen
kreeg die hij gemakkelijk had kunnen af
doen met een goed voorbereide reactie.
Waarom hij tot deze maand de complot
theorie is blijven verspreiden dat presi
dent Obama mogelijk geen Amerikaan is
en geen president kant zijn, bijvoorbeeld.
Trump had geen antwoord, bij de kijker
bleef vooral hangen dat Clinton de kwes
tie een 'racistische leugen' uit zijn koker
noemde.
Uithoudingsvermogen
De ochtend na het debat wrijft Trump
nog eens in de vlek die hij in zijn laatste
minuten op het podium veroorzaakte. De
batleider Lester Holt houdt hem voor dat
hij heeft gezegd dat Clinton niet de looks
heeft om president te worden. Trump
werpt tegen dat hij het niet over haar ui-
Hillary Clinton doet in
het debat precies wat
ze volgens haar baas
niet had moeten doen.
Donna Brazile, inte
rim-voorzitter van het
Democratische Nationa
le Comité en daarmee het hoofd van de
Democratische Partij, is kort voordat
twee potentiële presidenten met een on
gemakkelijke handdruk aan het debat van
hun leven beginnen duidelijk over Clin
tons taak. „Richt je op de toekomst", zegt
ze in de spin room bij de debatzaal. „Praat
in de toekomstige tijd, niet in de verleden
tijd. Probeer om niet steeds te debatteren
over het verleden."
Maar dat is precies wat Clinton in de
nacht van maandag op dinsdag doet - en
met verve. Ze toont zich een zelfverze
kerd en scherp aanklager van Trump en
wordt daarmee alom tot winnaar van het
debat uitgeroepen. Clinton blijft overko
men als een wat afstandelijke, bij vlagen
wat al te triomfantelijke bestuurder en
veegt Trump niet van het podium, maar
ze presenteert plannen, heeft feiten pa
raat, overspoelt de kijker met onfrisse epi
sodes uit Trumps zakelijke lotgevallen en
slaagt erin zijn eigen woorden slim tegen
hem te gebruiken.
terlijk, maar over haar uithoudingsvermo
gen had. Clinton laat het er niet bij zitten.
„Hij probeert het onderwerp hier van ui
terlijk naar uithoudingsvermogen te ver
anderen, maar deze man heeft vrouwen
varkens, slonzen en honden genoemd",
zo brengt ze oude uitspraken van Trump
in herinnering. „Een deelneemster aan
een schoonheidswedstrijd noemde hij
ooit Miss Piggy."
In een telefonisch interview met Fox
News slaagt Trump er de volgende och
tend in deze Alicia Machado tot een
pr-nachtmerrie te maken. „Ze was de win
naar en ze kwam enorm aan, dat was een
echt probleem", zo maakt hij zijn lijst de
nigrerende opmerkingen over vrouwen
nog wat langer. Clintons team verspreid
de gretig beelden waarop is te zien hoe
hij jaren terug haar gewicht becommenta
rieerde. „Ze houdt van eten."
Trump was al met al de politieke incor
recte machoman waar zijn aanhangers
van houden. Maar hij moet juist twijfe
laars overtuigen. Zijn commentaar op
miss Machado zal hem geen goed doen bij
die enorme kiezersgroep bij wie hij in het
debat winst had moeten boeken: vrouwe
lijke Amerikanen.
Het is de vraag of Clinton wel kan profi
teren van Trumps debatdrama. Ze maakte
woensdag 28 september 2016
FOTO AP
Het eerste verkiezings
debat werd door meer
dan 80 miljoen mensen
bekeken, een record.
KARLIJN
VAN HOUWELINGEN
ANALYSE