£)\NSDAG
op hoog niveau
Nieuw aanvalsplan voor droge voeten
NIEUWS 7
PRINSJESDAG 2016
Politici kloppen zich op de
borst: Wat gaat het economisch
geweldig! Economen en burgers
zijn veel sceptischer. Wat is
waar?
Volgens het kabinet is
deze begroting de
kroon op vier jaar
hard bezuinigen. Alle
belangrijke seinen
van onze economie staan op
groen: bestedingen lopen op,
werkloosheid daalt, investeringen
nemen toe, consumentenvertrou
wen staat hoog. Volgens Jeroen
Dijsselbloem het bewijs dat het
motto van dit kabinet: 'sterker uit
de crisis' overeind is gebleven en
dat het beleid een succes is.
Wie de kleine lettertjes leest,
ziet een ander verhaal. Terwijl
wij, normale mensen, bij 'harde
bezuinigen' denken aan 'flink min
der uitgeven' - en velen hebben
dat in de portemonnee gevoeld -
hebben politici het over 'meer uit
geven, maar dan iets minder dan
voorgenomen'. Terwijl wij ons ver
heugd in de handen wrijven over
'een extraatje' dit jaar, blijken be
stuurders het vooral te hebben
over 'een pijnlijke bezuiniging die
niet doorgaat'.
In werkelijkheid geeft de over
heid sinds 2010 elk jaar ongeveer
evenveel uit, zo heeft het CBS be
cijferd. Volgend jaar geven we 264
miljard euro uit en komt er 263
miljard euro binnen.
Dat gaat dus de goede
kant op.
Maar volgens sommige econo
men is er geen enkele reden voor
borstklopperij. De bezuinigingen
waren volgens hen juist desas
treus voor de economische groei.
Als het kabinet grootschalige in
vesteringen zou hebben gedaan tij
dens de crisis, dan hadden we er
volgens topeconoom Bas Jacobs
veel beter voor gestaan. Steeds
meer economen sluiten zich bij
die visie aan. Zij beweren dat wat
we nu zien het dramatische resul
taat is van miljarden euro's aan
groei die we zijn misgelopen. Als
we kijken naar ons omringende
landen, dan doen wij het ondanks
alle bezuinigingen niet beter.
Als economen het hebben over
groei die we mislopen, dan bedoe
len ze het verschil tussen de huidi
ge en de potentiële groei. Om die
potentiële groei te bereiken zijn
er altijd twee stromingen: doe je
dat door minder uit te geven of
juist door te investeren? Het is de
aloude discussie die weer opspeelt
dezer dagen.
Wat meer de waarheid bena
dert, is dat het weinig uitmaakt
wat het kabinet doet. Noch de be
zuinigingen noch de stimulering
die de economen voor ogen heb
ben, zouden veel invloed op een
open economie als de onze heb
ben gehad. De economie dobbert
nu eenmaal op de golven van de
wereldhandel. En volgens eco
noom Sweder van Wijnbergen
had het Kabinet nauwelijks ruim
te om te investeren door het enor
me begrotingstekort aan het begin
van de crisis. Daarbij komt dat
een overheid maar beperkt iets
kan doen, als banken niet in staat
zijn om de financiering te leveren
die de economie nodig heeft. Je
kunt wel willen investeren of wei
nig bezuinigen, maar als de midde
len beperkt zijn, kan het simpel
weg niet.
Rutte II heeft geen goede
zichzelf op de borst te
kloppen maar had door
omstandigheden tegelij
kertijd het niet veel be
ter kunnen doen. Heb
ben we met Prinsjes
dag 2016 dan niets te
vieren? Jazeker wel,
want het is zeuren
op hoog niveau in
Nederland. We
hebben hoge wel
vaart, veel socia
le zekerheid,
weinig werk
loosheid en
een enorme
pen
sioengeld. Het
is niet altijd voor
iedereen even makkelijk
maar de crisis zijn we in het alge
meen heel goed doorgekomen.
Minister Schultz van Haegen wil
voorkomen dat we hier overstro
mingen krijgen zoals we die de
laatste jaren in Engeland zagen.
Daarom geeft ze volgens ingewij
den vandaag, tijdens Prinsjesdag,
de aftrap voor een kersvers, groots
plan van aanpak.
De noodzaak is er: rond onze be
langrijke rivieren zijn investerin
gen nodig voor een betere tijdelij
ke opslag en verwerking van grote
hoeveelheden water, bijvoorbeeld
na een fikse hoosbui. En er moe
ten waterstromen in een bepaalde
richting worden gestuurd.
Maar ook de steden en dorpen
zullen niet meer per se veilig zijn
voor het wassende water. Dus
dient er in meer gemeenten werk
te worden gemaakt van 'waterplei
nen', bassins zoals er onlangs één
in Tiel werd geopend.
Verder zijn betere rioolsyste
men, hoogbouw en bewerking
van de grond zodat die optimaal
water doorlaat, van essentieel be
lang.
Volgens een ingewijde gaat de
bewindsvrouw de komende maan
den met heel veel verschillende
partijen - variërend van gemeen
ten en waterschappen tot de
bouwwereld en woningcorpora-
Experts verwachten
dat het een
investering van vele
honderden miljoenen
betreft
ties - om tafel om het plan op po
ten te zetten. Bij de volgende
Prinsjesdag, in september 2017,
moet er een concreet voorstel lig
gen, inclusief financiële onderbou
wing.
Experts verwachten dat het een
investering van vele honderden
miljoenen betreft, wellicht zijn er
zelfs enkele miljarden nodig. Het
plan dat in de maak is, is onder
deel van een Deltaprogramma
met als doel: verbeteren van de
'waterrobuustheid' en klimaatbe
stendigheid in de periode tot
2050.
Ons land zal komende decennia
steeds meer last krijgen van de
zeespiegelstijging en klimaatver
andering. Flinke periodes van
droogte en regen, ook zware
buien, kunnen zorgen dat rivieren
buiten hun oevers treden en rio
len in bewoonde gebieden over
stromen.
Schultz heeft al vaker aangege
ven dat het opkomende water
haar voortdurende aandacht heeft.
Afgelopen juli nog steunde de
complete Tweede Kamer een voor
stel van de VVD-minister om
nieuwe waterveiligheidsnormen
te introduceren voor de dijken,
dammen en duinen.
Daarin wordt niet alleen meer
gekeken naar de kans op een over
stroming, maar ook naar de gevol
gen ervan.
dinsdag 20 september 2016
Zeuren
Sandra Phlippen
Minister Dijssel
bloem met zijn
beruchte koffertje.
FOTO MARTIJN BEEKMAN
ffl
De overheid geeft elk jaar
ongeveer evenveel uit. Volgend
jaar geven we 264 miljard euro
uit en komt er 263 miljard
binnen.
Een gloednieuw aanvalsplan te
gen wateroverlast moet mede
zorgen dat Nederlanders de ko
mende decennia droge voeten
houden, melden meerdere Haag
se bronnen. Onder meer om de
flinke hoosbuien de baas te kun
nen.
Edwin van der Aa
Den Haag
