11
Advocaten willen niet denken in winst en verlies
interview Sander Janssen en Robert
Malewicz verdedigen Willem
Holleeder. Ze willen duidelijk maken dat
hij geen monster is. Een hele klus.
Hij zal
meedenken
en is
strijdbaar.
Dat is ook
passend in
zijn situatie
De vraag is
waar we de
strijd
moeten
winnen. In
de media of
in de
rechtszaal?
Janssen: „Nee, dat was zeker geen ge
dachte die meteen opkwam. De zaak
tegen Holleeder heeft belangrijke pa
rallellen met de grote Amsterdamse
liquidatiezaak Passage (waarin het
duo al sinds 2007 beweerd huur
moordenaar Jesse R. bijstaat), maar
eigenlijk is pas gedurende ons con
tact met Stijn Franken het idee echt
gerezen. We zijn een onderzoekje be
gonnen en hebben het onder ande
ren met Jesse besproken. Alles bij el
kaar zijn we er een paar weken mee
bezig geweest."
Janssen: „Hij heeft meerdere advoca
ten op bezoek gehad. Wie dat precies
waren, weten wij niet."
Malewicz: „Mijn vrouw kent ook de
beeldvorming over Holleeder. De
buitenwereld ziet hem als de groot
ste crimineel van Nederland. Een
dwingende man. Die ge
dachten kwamen in
eerste instantie ook
bij haar op. Onze in
formatie is dat het
beeld niet klopt."
Malewicz: „Met de
ze cliënt is volgens
ons wél te wer
ken."
Janssen: „Zoge
naamde true-crime-
schrijvers publiceren
een soort roman waarin
feiten en fictie zijn
vermengd. Als je dan ziet wat in het
dossier aan bewijs ligt, is dat opval
lend weinig. Hij zal vaak bellen, zal
meedenken en is strijdbaar. Dat is
ook passend, in zijn situatie. En hij is
een krachtige persoonlijkheid."
Malewicz: „Holleeder is niet bij zijn
advocaat weggegaan omdat die een
prutser is, hè. Hij is heel erg teleurge
steld dat zijn advocaat met wie hij ne
gen jaar heeft samengewerkt, moest
terugtreden. Hij is erg betrokken."
Janssen: „Ten eerste kun je hem in
de Extra Beveiligde Inrichting geen
hand geven. Er zit glas tussen, dus je
zwaait. Al snel zijn we overgegaan
tot de orde van de dag. Waar gaan
we mee bezig en hoe gaan we het
doen?"
Malewicz: „Een vriend van me krijgt
als orthopeed mensen in de wachtka
mer die bekend zijn. Hé, dat is die en
die, denkt hij dan, maar vervolgens
gaat hij aan het werk aan die knie of
enkel. Je merkt dat de buitenwereld
Holleeder spannender vindt dan wij.
Wij zoeken uit welke puzzel we heb
ben te maken en gaan die leggen."
Janssen: „Er staan enorme belangen
op het spel, dat is duidelijk. Dat
zijn familieleden een rol
spelen (twee zussen en
een ex beschuldigen Hol-
I leeder in uitvoerige,
H emotionele verklarin
gen), is ook iets dat hem
bezighoudt. Dus is het
niet zo gek dat hij zo
met de zaak bezig is."
Malewicz: „We hebben dat helemaal
afgetast en met iedereen besproken.
Je kunt niet wiskundig vaststellen
dat zich geen risico kan voordoen,
maar wij zien het niet gebeuren."
Janssen: „Jesse en Holleeder zeggen
elkaar niet of nauwelijks te kennen.
Als wij over twee jaar wéér gedoe
zouden verwachten, hadden we het
niet gedaan. Dat belangenconflict is
er gewoon niet. Bovendien: dezelfde
mensen die daar over beginnen, stel
len dat het onmogelijk is je zonder
enige voorkennis in te lezen in al die
dossiers over twintig jaar aan onder
zoeksbevindingen. Wat wil je nou,
vraag ik me dan af."
Met kroongetuigen Peter la Serpe en
Fred Ros hebben Janssen en Male
wicz in de moordzaak Passage al vele
jaren te maken. Janssen is bovendien
gepromoveerd op het fenomeen
kroongetuigen, overigens met Male
wicz als zijn helper.
Naast kroongetuigen spelen Hollee
ders zussen Astrid en Sonja en ex
Sandra hoofdrollen. Zij zeggen uit
doodsnood te praten. Beklemt het
jullie ook hen te moeten fileren?
Janssen: „Nou, nee. In een strafzaak
moet nuchter worden vastgesteld of
verklaringen kloppen. Met name As
trid is ons bekend, als collega, maar
we zullen ook haar kritisch bevragen
om vast te stellen of iets is gebeurd.
Onze cliënt heeft zo zijn eigen herin
neringen."
Malewicz: „Wij proberen weg te ko
men van alle emoties, ondanks het
gedoe dat nu eenmaal rond Hol
leeder hangt."
Malewicz: „De
vraag is waar
we de strijd
moeten win-
nen. In de media of in de rechtszaal?
Bijstand in de rechtszaal is nou net
het terrein waarop wij goed zijn. Als
het de spuigaten uitloopt, zullen we
buiten die zaal best eens een anker
uitgooien en 'hó' roepen, maar dat
zal sporadisch voorkomen."
Malewicz: „Het is zeker geen gelo
pen race."
Malewicz: „Ik zie ons als Denemar
ken in 1992." (De outsider won totaal
onverwacht het EK.) „Grapje. We
zien mogelijkheden."
Janssen: „Het heeft geen zin te den
ken in winst en verlies. Ik zie een ga
pend gat tussen het beeld dat in
praatprogramma's, artikelen en boe
ken is geschetst en wat in de dossiers
is ingebracht. In dat gat doen wij ons
werk."
Malewicz: „Ik vind het niet chic ons
zelf met anderen te vergelijken, maar
we hebben beiden een wetenschap
pelijke achtergrond en hebben niet
vaak gedoe om niets. Ik heb tegen
Sander gezegd: ik doe het alleen met
jou. Wij deelden vroeger een kamer.
Mijn bureau was altijd een tering
zooi en bij Sander was alles netjes."
Janssen: „We zijn complementair. Ik
ben wat explosiever, Robert is be
dachtzamer. Als hij die rust op mij
weet over te brengen, komt dat de
zaak ten goede. En andersom."
zaterdag 25 juni 2016
'Het beeld van
Holleeder klopt niet'
Tobias den Hartog
Paul Vugts
Rotterdam
Toen Holleeders vorige advocaat
Stijn Franken tegen zijn zin vanwe
ge belangenverstrengeling stopte,
dachten jullie meteen: 'Ja, onze
kans!'?
Waren er kapers op de kust?
Hoe viel het plan bij het thuisfront?
Heeft iedereen
het mis?
Voelt het anders Holleeder een
hand te geven dan andere cliënten?
Justitie zal levenslang eisen voor
zes onderwereldmoorden.
Jullie kennen een be
langrijk deel van de liqui
datiedossiers al uit de zaak
Passage, omdat Jesse R.
volgens justitie
moorden pleeg
de voor Hol
leeder. Dat is een voordeel, maar
waarom levert het geen belangen
conflict op dat jullie Holleeder óók
bijstaan - zoals justitie zegt te vre
zen?
Rond hem woedt een voortdurende
PR-oorlog. Zijn jullie daartegen be
stand?
—Sander Janssen
Robert Malewicz
Advocaten Robert
Malewicz en Sander
Janssen
FOTO ROBIN UTRECHT
In die duizend ordners dossier zit
veel lucht?
Toch lijkt die niet eenvoudig te win
nen. Voelt het als meedoen aan een
WK met een klein land?
Holleeder heeft al wat advocaten
versleten. Van Bram Moszkowicz
via Jan-Hein Kuijpers naar Stijn
Franken. Hoe moeten we jullie plaat
sen in dat rijtje?