Onkreukbare Elianne van Rens door PW-leider beschuldigd van vooringenomenheid
Kondigt rechter Van Rens haar
vertrek aan in het proces tegen
Wilders? Dat zou een heel fout
signaal zijn, aldus deskundigen.
14 NIEUWS
DEN HAAG. Een tijdje terug lijkt
Elianne van Rens (59) nog zo'n
goede keuze voor het veelbespro
ken proces over 'minder Marokka
nen' tegen PW-leider Geert Wil
ders. Perfect bijna. Van Rens
werkt al meer dan 25 jaar als straf-
en civielrechter en heeft veel moei
lijke zaken gedaan. De vreselijke
moord op de Haagse juwelier
Ruud Stratmann bijvoorbeeld. En
ze heeft een blinkende staat van
dienst: insiders zien haar als gede
cideerd, kundig, helder. Van Rens,
vroeger ook persrechter, schept er
plezier in ingewikkelde juridische
dingen eenvoudig uit te leggen.
Ze lijkt bovendien zo neutraal als
wat. In een interview in 2014 po
neert ze zelfs dat ze 'nergens van'
is. „Niet links, niet rechts." Een
zwaargewicht, vat Theo de Roos
(hoogleraar strafrecht) samen. „En
iemand die heel wat druk gewend
is."
En toch gaat het verhaal dat
Van Rens - na Wilders' verwijt
dat ze 'vooringenomen' is - van
daag het proces tegen Wilders
vaarwel zegt. Dat Van Rens mis
schien om persoonlijke redenen,
misschien 'in het belang van de
zaak', haar stoel in het 'rechtszaak
van het jaar' al op de tweede zit
tingsdag aan een ander laat. Maar
of het waar is? Ze laat via een
woordvoerder weten dat ze er
niets over kwijt wil. „Op donder
dag zal de rechtbank in Den Haag
kenbaar maken wat de beslissin
gen zijn op de door de heer Wil
ders en zijn verdediging gedane
verzoeken. Voor die tijd doen we
daar geen mededelingen over."
Overwinning
Als Van Rens gaat, is dat niet min
der dan 'verschrikkelijk', oordelen
collega-juristen die de zaak met ar
gusogen volgen. Peter Tak (emeri
tus hoogleraar strafrecht): „Het
zou een totale knieval voor Wil
ders zijn. Want wat de reden van
zo'n vertrek ook moge zijn; hij zal
het als overwinning vieren. En
het idee zal blijven hangen dat er
iets mis was. Hoe onterecht ook."
Ook De Roos noemt een voor
tijdig vertrek 'een heel verkeerd
signaal'. Jonathan Soeharno (hoog
leraar rechtspleging) kan zich wel
voorstellen dat er 'persoonlijke re
denen' zijn om te gaan. „Maar het
zou erg jammer zijn. En juridisch
volstrekt onnodig", aldus Soehar
no.
Waar gaat het allemaal ook
weer over? Die eerste zittingsdag
in het proces over 'minder Marok
kanen', half maart, heeft Wilders
Van Rens gevraagd zich terug te
trekken (te 'verschonen' in juri
disch jargon). Zolang zij voor hem
zit, zit er voor hem geen eerlijk
proces meer in, meent hij. Wil
ders wijst naar haar optreden vo
rig jaar augustus in het NTR-pro-
gramma Kijken in de Ziel. Daar zei
Van Rens tegen minimumstraffen
te zijn; iets wat de PVV juist wel
wil. En ze bekritiseerde het be
sluit om bij het eerste proces te
gen Wilders zo'n vijf jaar gele
den de zittende rechters te
vervangen. Een beslissing
die Wilders juist goed uit
kwam.
Aanval van Wilders zou
een strategische zet
zijn om te laten zien
dat rechters de PW
niet welgezind zijn
De aanval op Van Rens komt
niet uit de lucht vallen. Wilders
wantrouwt het Openbaar Ministe
rie en de rechterlijke macht al
heel lang. Hij ziet ze als 'D66-bol-
werken'. En staaft dat vaak met
een onderzoek van tijdschrift Vrij
Nederland uit 2013. Daaruit blijkt
dat 28 procent van de rechters op
de partij van Wilders' politieke
aartsvijand Alexander Pechtold
stemt.
Al dit wantrouwen was ook
juist de reden voor de rechtbank
Den Haag om lang voor aanvang
van dit proces op zoek te gaan
naar rechters van het on
kreukbaarste soort. De rech
ters mochten bijvoorbeeld
Rechter
Voorzitter
G. Wlkloi
De rechters Elianne van Rens, Hendrik Steenhuis en Sijbrand Krans tijdens de eerste openbare zitting in de strafzaak tegen Wilders. foto Remko de Waal/ANP
Totale knieval' als rechter
door Eefje Oomen
Rechter Elianne van Rens.
foto Frank Jansen
