i'fi
Wat hebben mkb'ers te zoeken in een belastingparadijs?
NIEUWS 15
Clarence Seedorf genoemd
Premier IJsland treedt af
Niet alleen rijken en De Panama Papers
grote ondernemers,
ook mkb'ers hebben
bedrijfjes in een
belastingparadijs,
blijkt uit Panama
Papers.
12 staatshoofden,
onder wie 6 zittend
leine ondernemers
type slager om de
hoek. Ze komen re
gelmatig op bezoel
bij Sanne van den
Eist van Jongbloed
Fiscaal Juristen in Enschede. „Ze
zeggen meestal iets in de trant
van: ik wil geen belasting betalen
in Nederland. Hoe doe ik dat?"
Dat ze bij Van den Eist terecht
komen is geen toeval: het opzet
ten van internationale structuren
behoort tot zijn specialiteiten.
Dus telt de slager om de hoek de
zaken bij elkaar op: hij leest overa
dat het eenvoudig én legaal is om
belasting te ontwijken via belas
tingparadijzen, en deze man kan
hem daarbij helpen.
Van den Eist moet ze teleurstel
len. „Je kunt hele leuke structuren
creëren. Maar de slager om de
hoek verdient zijn geld om de
hoek, en niet op de Seychellen of
in Panama. Een fiscale structuur
die via die landen loopt is alleen
toegestaan als een ondernemer
daar ook daadwerkelijk dingen
doet. En een tweede slagerij in
een belastingparadijs, dat is niet
echt geloofwaardig. De meeste
mensen stuur ik weg."
Dennis Vermeulen, die advies
geeft namens Inco Business
Group in Breda, is al even helder:
„Er zijn weinig ondernemers die
echt iets te zoeken hebben in een
belastingparadijs."
Toch blijkt uit de Panama Pa
pers, de verzameling van 11,5 mil
joen documenten afkomstig uit
de administratie van de Panamese
firma Mossack Fonseca, dat ook
mkb'ers op grote schaal gebruik
maken van 'offshore'-construc-
ties. Volgens het Financieele Dag
blad en Trouw, de kranten die in
Nederland uit de stukken publice
ren, hadden eind 2015 meer dan
tweehonderd Nederlanders een
vennootschap in een belastingpa
radijs, alleen al via Mossack Fonse
ca. Daarbij gaat het niet alleen om
BN'ers als Clarence Seedorf of suc
cesvolle ondernemers als Rattan
Chadha (modemerk Mexx). Ook
een botenmaker, een café-eige
naar, stuwadoors en plantenkwe-
kers staan op de lijst. De reden, sa
mengevat in de woorden van Van
den Eist: „Het mag niet, maar het
kan wel." Wat doen mkb'ers die
hij met dat verhaal de deur wijst?
„Die doen of niks meer, of ze zoe
ken zelf een route."
De fiscaal jurist geeft een voor
beeld van zo'n constructie „Een
Nederlands bedrijf zet via een be
drijf als Mossack Fonseca een ven
nootschap op in een belastingpara-
Voorbeeld
belasting
ontwijking
dijs. Die stuurt vervolgens fictieve
facturen naar het Nederlandse be
drijf, voor diensten die nooit gele
verd zijn. Die facturen worden be
taald, en dat dempt de winst in
Nederland. Het bedrijf betaalt
daardoor minder belasting in ei
gen land. En over de winst die in
het buitenland geboekt wordt,
wordt minder of helemaal geen
belasting geheven."
Prachtig, maar in veel gevallen
dus wel illegaal. Wie zet al die Ne-
'Er zijn weinig
ondernemers die echt
iets te zoeken hebben
in een belastingparadijs'
derlandse ondernemers toch op
dit spoor? Van den Eist en Ver
meulen doen het niet, zeggen ze.
„De vraag is of ondernemers Ne
derland nog wel nodig hebben",
zegt Vermeulen. „Ze kunnen zelf
zóveel vinden op internet; ook
buitenlandse dienstverleners." De
publicaties uit de Panama Papers
onderschrijven dat. Volgens het
FD kwam het gros van de mkb'ers
die zaken deden met Mossack
Fonseca daar niet via een Neder
landse adviseur, maar via Hong
kong, Cyprus of de Antillen.
Als de illegale satellietonderne
ming eenmaal opgezet is, moet de
Nederlandse fiscus maar zien dat
ze er achter komt. Ondernemers
moeten het opgeven, maar of ze
dat ook doen? Van bedrijven als
Mossack Fonseca kunnen we op
dit gebied niet veel verwachen,
stelt Vermeulen. „Ze zijn streng,
maar dan gaat het over de aard
van de klant: zijn er vermoedens
van witwassen of van terrorisme?
Ze controleren niet of iemand be
lasting betaalt in Nederland." Nog
een probleempje: omdat winst in
een land als de Britse Maagdenei
landen niet belast wordt, is een
jaarverslag niet verplicht.
Om mkb'ers met onheuse be
doelingen toch te ontmaskeren, is
de Belastingdienst afhankelijk van
het betere speurwerk. Van een be
lastinginspecteur die stuit op een
fictieve rekening bijvoorbeeld, en
die dan zo gis is om verder te gra
ven en te ontdekken of de slagerij
in kwestie zijn varkenslapjes wel
echt uit de Bahama's betrekt. Suc
ces is echter niet gegarandeerd.
„De fiscus moet bij de onderne
mer zelf te rade gaan", zegt Van
den Eist. „Als die niks zegt of niks
bewaart, wordt het moeilijk."
Maar dankzij de Panama Papers
kunnen ondernemers die tot nu
toe de dans ontsprongen alsnog
een bezoekje van de fiscus ver
wachten. Staatssecretaris Eric Wie
bes (Fiscale Zaken) sprak gisteren
in de Tweede Kamer de verwach
ting uit dat de documenten de
schatkist 'heel veel' opleveren.
Clarence Seedorf,
voormalig voetbalin
ternational is een
van de Nederlan
ders die voorkomt
in de Panama Pa
pers. Hij zegt dat hij
geen weet heeft van
illegale praktijken.
Trouw schrijft over
een sponsorcontract
dat hij sloot voor
een motorraceteam.
De deal leverde het
team van Seedorf
640.000 euro op.
Het contract werd
daarna een aantal
malen verkocht via
een bedrijf op de
Britse Maagdeneilan
den en werd 3 mil
joen euro waard.
„Het artikel lijkt iets
te insinueren dat er
niet is", liet een
woordvoerster van
Seedorf aan de NOS
weten. „Seedorf
heeft zijn eigen geld
geïnvesteerd in het
team en heeft er
zelfs geld op verlo
ren. Van illegale
deals of contracten
is hij niet op de
hoogte."
Sigmundur David
Gunnlaugsson, pre
mier van IJsland,
trad gisteren af als
gevolg van de Pana
ma Papers. Hij is de
eerste politicus die
na het verschijnen
ervan het veld
ruimt. Gunnlaugs-
sons echtgenote An
na heeft een bedrijf
dat obligaties bezit
van drie IJslandse
banken die door de
recessie omvielen.
De premier steunde
een beweging die
schuldeisers van de
banken, waaronder
Nederland, wilde
uitbetalen. Daar
door had hij een per
soonlijk belang bij
uitbetaling van
schulden. Maandag
gingen duizenden
IJslanders de straat
op in Reykjavik om
zijn vertrek te eisen.
De premier liet toen
nog weten niet aan
aftreden te denken.
WOENSDAG 6 APRIL 2016
Varkenslapjes halen uit de
Bahama's? Niet echt logisch
Namen van personen die zaken
deden met Mossack Fonseca
zijn gelekt. Het gaat om
214.000 zaken tussen
1977 en heden.
Gevonden in de stukken:
hooggeplaatste politici
banken, waaronder
HSBC, UBS en Deutsche Bank
door Sander van Mersbergen
Advieskantoor
Mossack Fonseca
in Panama
zet bedrijf op voor X
in belastingparadijs
betaalt
Belasting-
ontwijkerX
Stuurt facturen naar X waardoor:
geld naar de brievenbusfirma gaat,
waar weinig belasting wordt betaald.
de winst van bedrijf X omlaag gaat.
X betaalt daardoor minder belasting.
Deze
'brievenbusfirma's'
geven geen
naam van de eigenaar op
of Mossack Fonseca levert
een stroman.
Dennis Vermeulen adviseur
