d>
PW-leider wil in 'minder Marokkanenproces' van rechter af vanwege partijdigheid
4 NIEUWS
Irritatie, woede, ergernis. De eerste
zitting bood al volop vuurwerk, terwijl
het echte proces nog moet beginnen.
De zaak over de uit
spraken van Wilders
start pas echt eind
oktober, maar bij de
eerste regiezitting
hangt er al een grim
mig sfeertje. Agenten houden auto's
één voor één tegen die via het via
duct bij Schiphol naar de rechtbank
rijden. Tientallen Pegida-aanhangers
met varkensmutsen en truien met
'Wilders for president!' erop hebben
zich voor het gebouw geposteerd. Zes
belandden in de boeien.
Wie de rechtbank in wil - een
laag, kaal blok naast weilanden en be
drijfsgebouwen - moet een veilig
heidspoort door. En alles afgeven, net
als op een vliegveld. Om het terrein
cirkelen tientallen zwaarbewapende
agenten met ME-busjes. Wilders arri
veert in een, zoals hij zelf beschrijft,
'compleet gepantserd konvooi'.
Ook binnen, in de rechtszaal, is de
sfeer om te snijden. Geert-Jan
Knoops, de advocaat van Geert Wil
ders, is ziedend dat zijn pleitnota gis
teren via deze krant is uitgelekt. Zo
iets is hem 'in zijn bijna dertig jaar
durende loopbaan' nog niet overko
men. 'Tot diep in de nacht' is zijn
team bezig geweest met de vraag hoe
dit heeft kunnen gebeuren. „Ik heb
maar één uur mijn bed gezien." Ook
zijn andere cliënten maken zich in
middels zorgen: is er iets mis met dat
kantoor? Officier van justitie Wouter
Bos, die gedurende dit hele proces te
genover Knoops zal staan, vindt het
overdreven. De advocaat is volgens
Bos gewoon zelf verantwoordelijk
voor de beveiliging van zijn dossiers.
En als Knoops het allemaal zo erg
vindt, moet hij eerst maar eens aan
gifte doen bij het OM in Amsterdam.
Hij betwijfelt ook of Wilders' recht
op een eerlijk proces met dit 'lek' ver
speeld is. De rechtbank belooft na te
denken of er onderzoek nodig is.
Geschiedenis
Het is niet de eerste keer - en vast
niet de laatste keer - dat de twee het
fundamenteel oneens zijn. Maar over
één ding zijn OM en verdediging het
wél eens. Deze rechtszaak zal de ge
schiedenisboeken ingaan. Het draait
bij het Proces Wilders II om een
vraag die iedereen aangaat: wat zijn
de grenzen van meningsuiting?
Bos benadrukt als eerste dat de
vrijheid van meningsuiting 'een van
de essentiële fundamenten van onze
democratische samenleving' is. Maar,
zegt hij, de vrijheid is niet onbe
perkt. Ze kan botsen met het verbod
op discriminatie. Wilders is, vindt
hij, met zijn uitspraken op 12 en 19
maart 2014 de grens overgegaan.
'Minder Marokkanen' is volgens
Bos 'opzettelijk beledigend' en zet
aan 'tot haat en discriminatie'. Daar
bij: de uitspraken hebben tot 'grote
maatschappelijke beroering' geleid.
Uit de bijna 6.500 aangiften rijst
een beeld van 'angst en onveiligheids
gevoelens', van 'het zaaien van on
rust en tweespalt' en 'tot zorgen over
de toekomst'. Wilders heeft volgens
het OM als politicus ook nog eens
een extra verantwoordelijkheid. Poli
tici zouden het goede voorbeeld moe
ten geven en 'voorop moeten lopen
in de strijd tegen discriminatie'.
Wilders, die pas helemaal aan het
einde van de dag een verklaring af
steekt, benadrukt dat hij na elf jaar
zware bewaking weinig meer over
heeft dan die éne vrijheid: vrijheid
van meningsuiting. „Ik zou moeten
zwijgen. Maar dat kan ik niet. Dat wil
ik niet. Dat zal ik niet. Het is de enige
vrijheid die ik nog heb."
De PVV-voorman heeft het al va
ker gezegd. Dit is 'een politiek pro
ces', gedreven door het OM en zijn
politieke tegenstanders. Want hoe
valt het anders te verklaren dat ande
ren niet vervolgd worden en hij wel?
Knoops heeft er eerder al op gewezen
dat PvdA'ers Diederik Samsom en
Hans Spekman ook belastende din
gen over Marokkanen hebben gezegd
en nooit zijn vervolgd. Wilders con
clusie: hij moet 'kaltgestellt'
Al vanaf het prille begin is volgens
Knoops aangestuurd op vervolging
van Wilders. Hij haalt PvdA-minister
en vicepremier Lodewijk Asscher aan
die, na de eerste uitspraak op 12
maart 2014, al zei dat Wilders 'wil
lens en wetens' een hele bevolkings
groep wegzet. Asscher heeft daarmee
'de publieke perceptie' en 'de aangif
tebereidheid' beïnvloed.
De gewraakte uitspraak 'minder
Aanhangers
van Pegida
staan met
varkensmutsen
en truien met
'Wilders for
president!'
erop voor de
rechtbank. Zes
belandden in
de boeien
Marokkanen' kan je volgens de raads
man bovendien niet los zien van alle
andere dingen die Wilders eerder
heeft gezegd en beschreven. Ook Wil
ders zegt dat hij 'voor, tijdens en na'
de uitspraken steeds duidelijk heeft
gemaakt hoe hij aan 'minder Marok
kanen' wil komen. Bijvoorbeeld door
criminele Marokkanen hun Neder
landse paspoort af te pakken.
Misleiding
En die 6.500 aangiftes? Knoops ver
trouwt het voor geen meter. De raads
man wil het liefst alle aangevers nog
eens horen. Of- als dat niet mogelijk
is - opnieuw een steekproef doen. Bij
een eerdere steekproef die hij uitvoer
de bleken twaalf van de vijftien niet
te deugen. Er waren voorgedrukte for
mulieren verspreid 'bij een moskee
en een slager'. Sommige aangevers
dachten dat ze een stem uitbrachten,
als bij de verkiezingen. Een ander
dacht dat hij de aangifte deed omdat
Wilders anders 'Marokkanen zou af
slachten'. Volgens Wilders is er spra
ke van 'misleiding, beïnvloeding, inti
midatie, onkunde, ja, zelfs zwendel'.
Tijdens zijn verklaring zegt de
PVV-leider, die de rest van de dag
zijn mond niet heeft opengedaan, dat
hij 'eigenlijk' geen vertrouwen heeft
in een eerlijk proces. Zeker niet nu
zijn zaak wordt beoordeeld door een
rechter die hij niet vertrouwt. Hij
vraagt Elianne van Rens op te stap
pen omdat ze zich eerder in het
tv-programma Kijken in de Ziel heeft
uitgesproken tegen een wrakingsver-
zoek dat tijdens het Proces Wilders I
speelde. Dat wrakingsverzoek kwam
Wilders toen goed uit.
En dan ter afsluiting: „Laat Neder
land een vrij land blijven."
Geert Wilders en advo-
:aat Geert-Jan Knoops.
oto Remko de Waal/ANP
Ik kan niet zwijgen
wil ik niet en zal ik
door Tobias den Hartog
en Eefje Oomen
foto Jerry Lampen/ANP
