10 NIEUWS
Schrijver Kluun vindt dat scholieren ook moeten kunnen kiezen
voor boeken als Gijp ofKieft. „Waarom gedwongen
Reve, Mulisch en Hermans doorploegen?"
De boekenver
koop zit welis
waar in de lift.
Maar de ontle-
zing onder jon
geren baart
ook tijdens deze boekenweek
zorgen. Bestsellerauteur Kluun
(51) - Komt een vrouw bij de dok
ter, Haantjes - vindt dat het on
derwijs met zijn achterhaalde
richtlijnen eventuele liefde
voor literatuur in de knop
knakt in plaats van oppookt.
„Waarom gedwongen Reve,
Mulisch en Hermans doorploe
gen? En hoezo verplicht drie
boeken van voor 1880 lezen?
Wie zit daar in 2016 op te
wachten? Wat heb je daaraan?
Maak literatuur leuk met speci
fieke afstudeerprojecten: waar
om is James Worthy afge
kraakt? Wat zijn de sterke kan
ten van Heieen van Royen?
Dat leeft veel meer en werpt
waarschijnlijk meer vruchten
af', aldus Kluun die momen
teel de laatste hand legt aan
zijn nieuwe roman DJ, die ko
mende zomer verschijnt.
„Jazeker. Maar kennis over klas
siekers. Iedereen moet weten
dat Van den vos Reynaerde be
staat. En dat Joost van den Von
del de Gijsbrecht van Aemstel
schreef. Maar je hoeft Mariken
van Nieumeghen niet te kunnen
citeren. Ik snap als 51-jarige
nauwelijks hoe elektriciteit
werkt. En weet van scheikun
de nu ook niet veel meer dan
dat water H2O is. Mis ik daar
door wat in het leven? Nee."
„Helemaal niet. Wat een on
zin. We moeten onszelf de
vraag stellen: wat willen we
van onze kinderen? Dat ze
straks korte tijd een fragment
uit Elckerlijc kunnen oplepe
len? Of dat ze de liefde voor li
teratuur en boeken meekrijgen
waardoor ze later echt plezier
beleven aan lezen? Zelf andere
schrijvers uit die kast pakken.
Jongeren verplichte nummers
door de strot duwen, is het
paard achter de wagen span
nen. Je ziet hetzelfde met kids
en voetbal: op pleintjes genie
ten ze ervan. Maar zodra je ze
gaat overvoeren met tactiek en
strategie gaat het hen tegen
staan. Sommige liefdes moeten
langzaam rijpen. Ik begon klas
sieke muziek pas vanaf mijn
20e te waarderen."
„Fifty shades is Engels, maar af
gezien daarvan: ja, dat moet ab
soluut kunnen. Hartstikke
leuk. Juist dat leent zich uitste
kend voor een aansprekend af
studeerproject. Waarom is
zo'n kutboek wereldwijd zo po
pulair? En hoe komt het dat
massa's recensenten het ver
haal met de grond gelijk maak
ten? Hebben ze gelijk? En illus
treer dat met passages en met
de gebruikte stijl. Dan ontke-
'Verboden boeken
zijn toch niet van
deze tijd. Alsof
iemand zegt: je mag
geen soul luisteren,
alleen rock. Absurd!'
ten je leuke, interessante en
open discussies die tot naden
ken stemmen en dat is volgens
mij het doel van onderwijs.
Niet dat een of andere leraar
voor jou bepaalt wat wel en
geen literatuur is en wat je wel
en niet kan lezen. Op de helft
van de scholen komen mijn
boeken ook niet in aanmer
king voor de lijst. En de boe
ken van Saskia Noort en Hei
een van Royen evenmin."
„Het gaat nu even niet om
Kluun. Want twintig jaar terug
mocht Ronald Giphart niet,
drie decennia geleden was het
Jan Wolkers en daarvoor Jan
Cremer. Het gaat dus om het
idee dat sommige titels verbo
den zijn. Alsof iemand tegen
mij zegt: je mag geen Pink
Floyd luisteren of soul of dan
ce. Alleen rock is toegestaan.
Absurd. Laat jongeren zelf ont
dekken wat hen aanspreekt en
verbreed daarvoor het terrein.
Bijvoorbeeld met titels van Mi
chel van Egmond. Hij heeft
mannen die in geen tien jaar
een boek hadden aangeraakt
aan het lezen gekregen met
Kieft en Gijp. Dat is knap."
„Ja. Ze zijn nu 8,12 en 18 jaar.
En ze hebben er plezier in. Tot
hun 10e heb ik veel voorgele
zen, dat heeft geholpen. Ook
heb ik het gebruik van de iPad
een tijdje verboden, daardoor
werden ze te passief. Verder
heb ik hen niet gedwongen,
kinderen moeten tegenwoor
dig al zoveel. Wat mij opvalt:
het lezen van een boek wordt
tegenwoordig als prestatie aan
gemerkt. Zo van: dit kun je na
drie uur uithebben. We zeggen
toch ook niet bij een restau
rant: het eten kon je in een uur
naar binnen werken. Of bij een
film: na anderhalf uur was het
klaar. Het gaat toch om de in
houd en het entertainmentge-
halte en niet om verdienste?"
'Ban de literatuurlij st
door Annemart van Rhee
Klassiekers horen toch bij je
algemene ontwikkeling?
Maar als je scholieren alleen
maar voorschotelt wat ze leuk
vinden creëer je toch een patat
generatie?
Dus een boek van het kaliber
Fifty shades zou ook moeten
mogen?
Wil je dat jouw boeken in
aanmerking komen?
Lezen je eigen kinderen?
foto Thinkstock
