Verdachte inbrekers mogelijk ook in België actief
'Andere werkwijze justitie
zou veel geld besparen'
en justitie houden verdachten van lichte vergrijpen onnodig lang vast
ZEELAND 3
verloopt de termijn van zes uren
waarbinnen de politie mensen
mag ophouden voor verhoor. Het
politieverhoor moet dan nog be
ginnen.
De vrouw had in een winkel
haar boodschappen betaald. Ze
had echter een taart van 5,99 euro
in haar tas gestopt en deze niet af
gerekend. Vergeten als gevolg van
de vele medicatie die zij slikt. Mij
blijkt al heel snel dat cliënten de
feiten min of meer bekennen. De
vraag is of zij ook strafbaar zijn.
Op dat moment (rond 19.15 uur)
had ik mijn verdediging al klaar:
de man was geen medepleger en
de vrouw was simpelweg verge
ten een stuk taart af te rekenen. In
mijn aanwezigheid begint daarna
het politieverhoor. Voor 22.00 uur
zijn de verhoren klaar en is vol
strekt duidelijk dat het gaat om
een hardwerkende bouwvakker
uit Antwerpen en zijn vrouw, die
met haar gezondheid tobt. Naar
mijn smaak was en is er te weinig
bewijs om hen veroordeeld te krij
gen, en vervolging blijft vermoede
lijk achterwege omdat zij toch
niet in Nederland blijven.
Voor deze vermeende diefstal
van een taart van 5,99 euro zijn
twee agenten van 13.00 tot 22.00
uur, twee tolken respectievelijk 45
minuten en tweeënhalf uur en
een hulpofficier van justitie één
uur bezig geweest. Voorts zijn er
de kosten van de celcapaciteit en
de bewaking. Ik schat de totale
De vrouw had haar
boodschappen betaald.
Ze had ook een taart
in haar tas gestopt en
deze niet afgerekend.
kosten op 2000 euro. Daarboven
op komt mijn vergoeding van 600
euro, ook niet gering. Mijn nei
ging was om 19.00 uur direct bij
de politie aan te geven wat cliën
ten hadden verteld en te vragen
de zaak met een boete af te doen.
De Roemeense man had aangege
ven dit te willen. Daarvoor is ech
ter geen ruimte, want de politie
gaat hier niet over. Een officier
van justitie krijgt een advocaat in
deze fase niet te spreken.
Gisteren verschenen ze voor de
rechtbank tijdens een tussentijdse
zitting. Daar bleek dat ze tot nu
toe officieel verdacht worden van
vier inbraken in Middelburg en
Vlissingen.
Raadsman Martijn van der
Want vroeg om opheldering en
verwees naar het interview in de
ze krant waarin de politietop
spreekt over minimaal tachtig in
braken. „Hoe is dat aantal te rij
men met wat wij lezen in het dos
sier?"
Officier van justitie Wilfred
Suijkerbuijk antwoordde dat ze
verdacht worden van tientallen in
braken op Walcheren. Een exact
aantal noemde hij nog niet. Wel
gaf hij aan dat DNA van de ver
dachten inmiddels ook is aange
troffen in woningen in België
waar is ingebroken.
Volgens de officier leefden de
drie en hun familieleden van in
braken en waren ze dag-in-dag-
uit bezig met verkenningen, het
plannen van inbraken, het daad
werkelijk inbreken en het verko
pen van de gestolen goederen. Hij
stelde ook dat sinds de aanhou
ding van de drie, eind vorig jaar,
het op het gebied van inbraken op
Walcheren heel erg rustig is. Ze
ker in Vlissingen waar nu nauwe
lijks nog wordt ingebroken. Vol-
Officier vindt het zeer
brutaal dat geprobeerd
wordt auto terug te
krijgen waarmee de
verdachten op pad gingen.
gens een van de verdachten komt
dat omdat de politie recent een
Belgische bende heeft opgerold.
De vrouw van een van de ver
dachten, M. Z. (40) uit Oost-Sou
burg, verzocht aan de rechtbank
om haar auto terug te geven. Die
Mercedes is in beslag genomen
omdat die, aldus de officier,
twaalf uur per dag werd gebruikt
voor verkenningen en om naar
plekken te rijden waar werd inge
broken. Hij noemde het zeer bru
taal dat geprobeerd werd die auto
terug te krijgen. Volgens Suijker
buijk is die vrouw officieel nog
geen verdachte in deze strafzaak
maar kan dat nog veranderen.
Raadsman Ruben Poppelaars
vroeg de rechtbank het voorarrest
van M. Z. te schorsen, onder meer
omdat hij zijn familie wil steu
nen. Zijn broer is namelijk sinds
ruim een week verdwenen en hij
wil helpen zoeken. Volgens de
raadsman is niet bekend wat er
aan de hand is en kan niet uitge
sloten worden dat die broer is ver
moord. De rechtbank toonde be
grip voor de bezorgdheid maar
antwoordde ook dat het risico dat
M. Z. weer op inbrekerspad gaat te
groot is om hem nu al naar huis te
sturen.
De raadslieden van de andere
twee verdachten deden geen po
gingen om het voorarrest van hun
cliënten te onderbreken.
De drie moeten op 30 mei weer
voor de rechtbank verschijnen.
Ook dan vindt er een tussentijdse
zitting plaats en wordt gekeken of
ze nog terecht in voorarrest zitten.
Het is nog niet bekend wanneer
de drie daadwerkelijk worden be
recht.
Verg«JP
Vergrijp
GOES. Verdachten hebben
sinds 1 maart recht op een
advocaat tijdens een politie
verhoor. Als de verdachte
niet nadrukkelijk afstand
doet van dit recht moet bij
ieder verhoor een advocaat
aanwezig zijn.
De Goese advocaat Roeland
Maat betoogt dat de staat
veel kosten kan besparen als
ze in lichte zaken niet zo
snel overgaat tot het vastzet
ten van verdachten: „Bij poli
tie en justitie is de heersen
de opvatting dat verdachten
sneller zullen bekennen als
zij denken daarna naar huis
te mogen. Dit draagt in be
langrijke mate bij aan de
enorme kosten." Het kan
ook anders, vindt Maat.
Stuur een verdachte een
brief waarin staat waarvan
en waarom hij wordt ver
dacht en dat hij hierover een
verklaring kan afleggen
waarin hij tegenbewijs kan
aandragen. In veel gevallen
voorkomt men daarmee de
vroegtijdige inschakeling
van een advocaat die door
de staat betaald moet wor
den. Bijkomend voordeel is
dat dit een groot deel van de
arrestantencellen overbodig
maakt. Maat voegt hier aan
toe dat dit natuurlijk niet
geldt voor grote strafzaken
waarin verdachten meerde
re jaren celstraf kunnen krij
gen. Het gebruik om ver
dachten vast te houden
in combinatie met het
recht op een advo
caat leidt tot hoge
kosten. Boven
dien wordt het
op tijd uitvoeren
van een verhoor
lastiger omdat dat
afhankelijk is van de
agenda van de advo
caat. Als de gewoon
te om iedere verdachte vast
te zetten overboord gaat, is
minder inzet van advocaten
nodig. Er kan dan tegemoet
worden gekomen aan de
wens van advocaten om
loon naar werken te krijgen
in plaats van een standaard
vergoeding. Verandert de
praktijk niet, dan moet
de politiek aanvaarden
dat de kosten voor
justitie fors zullen
stijgen, waar
schuwt Maat.
ZATERDAG 5 MAART 2016
taart kost staat 2600 euro
door Emile Calon
MIDDELBURG. De drie mannen uit
Vlissingen en Oost-Souburg die ver
dacht worden van een groot aantal
inbraken in Middelburg en Vlissin
gen blijven in voorarrest. Volgens
de politie zouden ze tachtig inbra
ken, en mogelijk nog meer, op hun
geweten hebben.
Vermeer
van één
'nzet twee t
f45 minuten
Kosten
'nzet hulpoffj,
Va" justitie
n celcaPaciteit
Ten bewaking
:oed'ng advocaat
ota'e kosten
Vermeer
van één
Kosten
Advocaat Roeland Maat. foto Marcelle Davidse
