ALGEMENE BESCHOUWINGEN 1 huishoudens moeten inleveren.
WD en PvdA hebben elkaar niks meer
4 NIEUWS
De Algemene Beschouwingen zijn een uitputtingsslag
voor veel politici. Niet voor Pechtold, hij smult ervan.
HHI
Op de fractieka
mer van D66
wordt het even
muisstil. De har
de lach van Ka
merlid Kees Ver
hoeven -expert economische za
ken- verstomt. Pechtold zet zacht
jes z'n glaasje jus weg. De twee
D66'ers kijken geconcentreerd
naar de tv. Het NOS-journaal
staat op. En het gaat over de Alge
mene Politieke Beschouwingen,
die even is onderbroken voor de
lunchpauze. Pechtold ziet zich
zelf op het scherm zeggen: „Vijf
jaar WD op justitie, is vijfjaar
puinhoop." Mooi, zijn quote
heeft de uitzending gehaald. Zijn
voorlichter knikt tevreden. Pecht
old: „Zo'n debat als vandaag
duurt uren, maar dat zien de
meeste mensen thuis niet. We
moeten het doen met oneliners
in het journaal. Hoe gemankeerd
dat ook is: dan zit ik er liever wél
in dan niet." De werkelijkheid is
weerbarstiger. Want Algemene
Politieke Beschouwingen slepen
zich uren voort, tot de randen
van de nacht. Een debat waar de
fractieleiders al dagen druk mee
zijn. Pechtold evenzeer.
Zijn drie adjudanten deden
het voorwerk. Naast Verhoeven
keerden ook Wouter Koolmees
en Stientje van Veldhoven de Mil
joenennota sinds vrijdag al zes
keer om. Op zoek naar ruimte
voor beleidsuggesties met een
D66-stempel. En dinsdagavond,
na het 'gefeest' van Prinsjesdag,
pakte Pechtold zelf de map met
hun bevindingen (inmiddels 8
centimeter dik) over.
Dus zat-ie daar. Op zijn defti
ge werkkamer, onder de lees-
lamp. Lezen, lezen, lezen. De das
af, het colbertje uit.„Parlementa-
riër zijn, is een ambacht. De rege
ring verstopt altijd wel iets."
Daarna ging hij toch nog 'bijtijds'
naar bed en hield het vanochtend
bij een 'licht ontbijtje' van yog
hurt met fruit. En nu, in de Twee
de Kamer-zaal, moet-ie er staan.
„Je zit daar uren in de bankjes,
maar moet op een paar momen
ten je standpunten doordrukken.
Dat vergt concentratie." In zekere
zin is het 'topsport'. En ja hij
voelt nog 'gezonde wedstrijdspan
ning'. Moet ook wel: de peilingen
voor de partij zijn gunstig, maar
al minder dan enkele maanden te
rug. Ieder succes is welkom.
Om de concentratie vast te
houden, beent hij nu en dan de
zaal uit voor een kopje koffie.
Met een koekje.
Fractiegenoten stoppen hem
af en toe een pepermuntje toe.
„Dit is mijn eerste debat niet,
maar je moet scherp blijven,"
zegt hij in de wandelgang. „Iede
re partij heeft spreektijd, maar
van je eigen verhaal moet je het
niet hebben." Nee, liever de inter
rupties. Waar laten andere par
tijen het liggen? Waar laat de re
gering steken vallen? „Dat zijn
toch de momenten waarop het
op z'n scherpst gaat." En dus stie
felt hij geregeld naar de micro
foon. Hij jent ('geeft u nou eens
antwoord!'), hij zuigt,('meneer
Zijlstra, waar zijn de banen geble
ven?') of is gemeen ('Ah, meneer
Plasterk is er ook'). Nu en dan ma
tigt hij zichzelf. Politieke vijand
Geert Wilders gunt hij zo min
mogelijk sneren. „Dat
gedrama€|Ik heb het wel een
beetje gehad met die man." Te
rug in op de fractiekamer (hij is
bijna aan de beurt) pakt hij z'n
mapje er nog één keer bij. Hame
ren op banengroei. Aandacht
voor bezuinigingen op justitie.
Want: „Met zo'n begroting kun
nen ze helemaal het dak op." Als
het zijn beurt is, dik 14 uur na
het begin, komt het er allemaal
vloeiend uit. Vandaag wacht nog
zo'n lange debatdag. Daarna is hij
'helemaal leeg', voorspelt hij.
Dan wacht vrijdag de sport
school. „Heerlijk, 's Middags ben
ik weer het mannetje."
Geen moment gingen ze openlijk
met elkaar in discussie. Maar
PvdA-leider Diederik Samsom en
VVD-fractievoorzitter Halbe Zijls
tra ergerden zich af en toe zicht
baar aan eikaars bijdrage tijdens
het belangrijkste politieke debat
van het jaar; de Algemene Politie
ke beschouwingen.
Hun oplossingen voor de hoge
werkloosheid - in de Troonrede
op Prinsjesdag nog genoemd als
de grootste uitdaging van dit kabi
net - lopen diametraal uiteen.
Zijlstra: „De rechten van werk
nemers en de plichten van werkge
vers moeten weer meer in balans
komen, alleen zó durven bedrij
ven mensen weer in vaste dienst
te nemen." Hoe? Door werkgevers
niet meer twee jaar het loon te la
ten doorbetalen bij ziekte en
CAO's niet langer algemeen ver
bindend te verklaren.
Een onbegaanbare weg voor de
PvdA, weet Zijlstra ook. „Als u dat
echt meent, dan is dat een bom
onder het kabinet", gooit
D66-voorman Alexander Pechtold
wat olie op het vuur.
Zelf ziet hij de WD-voorstel-
len, net als het CDA, wel zitten.
Samsom blijft echter zwijgend in
zijn bankje zitten.
„Economisch kortzichtig",
noemt de PvdA'er de bijdrage van
Zijlstra later op de dag. „Alsof be
drijven mensen niet in dienst wil
len nemen omdat overal in de sec
tor dezelfde arbeidsvoorwaarden
gelden. Werkgevers verlangen te
rug naar de negentiende eeuw;
met dagloners zonder sociale rech
ten." Nu zit Zijlstra maar wat on
geduldig naar het plafond te kij-
Samsom en Zijlstra
ergeren zich zichtbaar
aan eikaars inbreng
tijdens het debat
ken. Hij heeft geen enkele aan
drang naar de interruptiemicro
foon te lopen.
Waarom ook? De verkiezingen
zijn over anderhalf jaar en eerst
moeten de kiezers nog voelen dat
het echt beter gaat in het land. Vol
gend jaar gaan de belastingen met
5 miljard euro omlaag. Daarvoor
moet de komende maanden nog
wel een meerderheid in de Eerste
Kamer worden gevonden.
Oppositiepartij CDA wil daar
wel bij helpen, maar dan moeten
de onzalige plannen voor de belas
ting op vermogen worden losge
koppeld van de lastenverlichting.
WD en PvdA protesteren niet.
Zijlstra neemt liever een voor
schot op de komende verkiezings
campagne door uit de doeken te
SP en 50PLUS halen hard uit naar
door Tobias den Hartog
Diederik Samsom.
foto Martijn Beekman/ANP
door Laurens Kok en Hans van Soest
DEN HAAG. Als huwelijkspartners
die alleen nog bij elkaar blijven om
de kinderen, zitten regeringspar
tijen WD en PvdA de tijd uit tot
de komende verkiezingen. Giste
ren filosofeerden ze allebei over
een toekomst zonder elkaar.
