'Artsen horen
te weten wat in
implantaat zit'
Riviercruises
Eerder stoppen met werken of langer doorgaan
De roep om een flexibele ingangs
datum voor de AOW neemt toe
en kan rekenen op brede steun.
4 NIEUWS
Ik wil nog helemaal niet stoppen'
1 j
P/j <c
Riviercruises
In veel Europese landen is het al
doodgewoon: je bent 63, moet nog
een paar jaar werken, maar besluit
eerder te stoppen en je AOW al
vast gedeeltelijk te laten ingaan.
Of: je bent 66, hebt recht op
AOW, wil nog een paar jaar door
en laat je AOW nog een paar jaar
wachten, zodat je er daarna wat
meer van ontvangt.
In Nederland kan dit niet. Ho
peloos ouderwets, vindt Norbert
Klein. Zijn Vrijzinnige Partij heeft
met één zetel niet veel invloed in
de Kamer, maar zijn motie voor
een 'flexibele AOW' kreeg vorig
jaar brede steun. „We leven in een
tijd waarin mensen hun leven zelf
willen inrichten, en dat niet door
de staat willen laten doen", zegt
Klein. „Mensen hebben er behoef
te aan de overgang tussen werk en
pensionering zelf vorm te geven.
Dat kan dus ook een geleidelijke
overgang zijn. Nu is er één harde
scheidslijn tussen je werkende en
je niet-werkende leven, en die
grens wordt door de overheid be
waakt. Dat moet anders."
Het idee: als je je AOW (maxi
maal) vijf jaar later laat ingaan,
kan de uitkering per jaar 6,5 pro
cent omhoog. Wie juist eerder be
gint aan zijn AOW, krijgt een uit
kering die per jaar 6,5 procent la
ger is.
Klijnsma
De Tweede Kamer steunde zijn
motie met grote meerderheid. En
ook de vakbonden en de ouderen
bonden juichen het toe. Degene
die er over gaat, staatssecretaris
Klijnsma, is minder enthousiast.
Een flexibele AOW is duurder, zei
Klijnsma in februari dit jaar. Ze
verwacht dat vooral veel mensen
zullen besluiten eerder te stoppen
met werken, en dat betekent een
verlies aan belastinginkomsten.
Het is ook ingewikkelder om
uit te voeren, vindt de staatssecre
taris. En ze vindt het onrechtvaar
dig: vooral hoogopgeleiden zou
den de luxe hebben te kiezen voor
eerder stoppen met werken.
Zijn haar angsten terecht?
Waarschijnlijk niet, zegt onder
meer Yvonne Adema, universitair
docent aan de Erasmus School of
Bas Moerman (69),
zelfstandig onderne
mer uit Aalst, had
maar wat graag zijn
AOW uitgesteld.
„Mijn tekst- en foto
bureau loopt uitste
kend. Ik voel me
goed, dus ik wil nog
helemaal niet stop
pen met werken. Ik
heb mijn AOW nog
Jk
niet nodig. Het was
voor mij beter ge
weest als ik het had
kunnen uitstellen:
dan zou ik een hoge
re uitkering krijgen
wanneer ik alsnog
zou stoppen. Aange
zien ik nooit pen
sioen heb opge
bouwd, had dat me
enorm geholpen.
Het huidige sys
teem is erg ouder
wets."
Economics. Met twee collega-on
derzoekers deed ze onderzoek
naar de gevolgen van mogelijke in
voering. En die zijn waarschijnlijk
een stuk positiever dan Klijnsma
denkt. „Wij denken dat een flexi
bele AOW voor alle partijen gun
stig kan zijn", zegt Adema. „Klijns
ma vreest dat vooral veel mensen
eerder zullen stoppen met wer
ken. Daar is geen serieus onder
zoek naar gedaan. Wij denken dat
veel mensen met een hoger inko
men juist langer zullen doorwer
ken als ze deze mogelijkheid krij
gen. Omdat de uitkering dan ho
ger is, geeft het juist een extra
prikkel langer door te werken."
Ook het argument van recht
vaardigheid telt volgens Adema
niet. „De huidige maatregel is
juist oneerlijk voor lager opgelei
den: die beginnen jonger met wer
ken, hebben doorgaans ook een la
gere levensverwachting, en incas
seren daardoor minder dan hoog
opgeleiden. Een flexibel systeem
geeft de mogelijkheid langer van
je AOW te profiteren. En zo kom
je ook tegemoet aan de kritiek dat
de verhoging van de AOW-leef-
tijd vooral laagopgeleiden treft.
Dat zou de PvdA toch moeten aan
spreken."
Aansluiten
Volgens Klein, die zijn wets
voorstel voor een flexibele AOW
in het nieuwe politieke jaar zal in
brengen, laat de staatssecretaris
zich leiden door onterechte ang
sten. „Het gaat om een budgetneu-
trale omzetting. En dat veel men
sen eerder zullen stoppen met
werken, blijkt ook nergens uit. Ik
denk dat het vooral angst voor het
onbekende is."
Seniorenbond ANBO hoopt op
politieke steun voor het plan van
Klein. Woordvoerder Frank van
der Aa. „De overheid verlangt van
de burger dat die zelfstandig han
delt. Dan moet het AO W-systeem
daar ook op aansluiten."Staats-
secretaris Klijnsma wil reageren
als het wetsvoorstel is ingediend.
rouwen met ernstige
gezondheidsklach
ten door lekkende
PIP-borstimplanta-
ten stappen naar de rechter om
de schade te verhalen op zie
kenhuizen en klinieken. Moe
ten medici boeten voor het
gesjoemel van de producenten,
nu die failliet zijn?
Drie keer is Yvonne Greven
(59) uit Brunssum aan haar
borsten geopereerd, omdat ze
jarenlang rondliep met ge
scheurde PIP-implantaten met
siliconengel. „Alsof al dat spul
rond mijn gewrichten is
gaan zitten", verzucht
Greven. „Ik ben
doodmoe en heb
vaak hoofdpijn.
Als ik in bed
lig, verga ik
van de pijn.
Ik voel me
een vrouw
van 80."
De prothe
sen bleken hele
maal kapot te zijn.
Greven heeft nu last
van dikke voeten en be
nen, en een ondraaglijke jeuk.
Ze stelt het ziekenhuis dat de
prothesen plaatste, aansprake
lijk voor haar gezondheids
klachten en slechte voorlich
ting. „De arts heeft nooit ver
teld van welk merk ze waren."
Meer vrouwen volgen haar
voorbeeld. Namens hen stapt
SAP Advocaten naar de rechter
als vier ziekenhuizen en privé-
klinieken weigeren de schade
te betalen. De Franse produ
cent PIP en de Nederlandse im
porteur Rofïl (M-Implants)
zijn immers failliet.
Tot nu toe wijzen ziekenhui
zen en hun verzekeraars aan
sprakelijkheid af. Ze wijzen op
een clausule in de wet, waarin
weliswaar artsen aansprakelijk
kunnen worden gesteld, tenzij
er sprake is van 'onredelijk
heid'. „Volgens de wet is een
huiseigenaar ook aansprakelijk
voor een vallende dakpan en
een wegbeheerder voor schade
aan de weg", zegt letselschade
advocaat John Roth (SAP).
„Waarom zou een arts niet ver
antwoordelijk zijn voor de spul
len die hij gebruikt?"
Het gaat niet om een verwijt
(schuldaansprakelijkheid), want
niet doorslaggevend is of artsen
wisten dat de implantaten zou
den gaan lekken. Maar de arts is
wel aansprakelijk voor de risi
co's die het werk met zich mee
brengt.
MediRisk, de grootste verze
keraar van ziekenhuizen,
vindt niet dat zor
gaanbieders aan
sprakelijk zijn
voor gebrekki
ge medische
hulpmidde
len. Een
woordvoer
ster wijst op
rechterlijke
uitspraken in
het verleden
die dat ondersteu
nen. Ook in andere
landen zijn pogingen
van PIP-slachtoffers tot nu toe
tevergeefs geweest, zegt ze. „Zo
zijn in Frankrijk, Spanje en
Duitsland vorderingen van pa
tiënten tegen zorgaanbieders in
middels afgewezen."
Rolinka Wijne, die gepromo
veerd is op medische aansprake
lijkheid, vindt het logisch dat
slachtoffers nu claims neerleg
gen bij de ziekenhuizen. „Als je
gebrekkige hulpmiddelen ge
bruikt, ongeacht of je daaraan
schuld hebt, ben je in beginsel
aansprakelijk", zegt Wijne.
„Ziekenhuizen hebben de
deskundigheid. Ze hebben bij
het inkopen de prijs-kwali-
teit-verhouding afgewogen. Als
dan ook de producenten failliet
zijn, is het redelijk dat zij aan
sprakelijk worden gesteld."
De wetgever heeft de inter-
Gegarandeerd vertrek!
7 dagen al v.a.
Over de Moezel naar Trier
ws/Atemvass
Pleidooi voor
flexibele AOW
door Peter Groenendijk
door Tonny van der Mee
V
Per sfeervol MS Rhine Princess, incl. maaltijden,
busreis, wijnproeverij én iedere avond live muziek!
Klassieke Rijn Moezel
Naar o.a. Bonn, Koblenz, Rüdesheim, Mainz,
Boppard, Cochem, Winningen en Andernach.
1/ Ontdek het unieke Rijndal en de Moezelvallei
Incl. busreis NL-Keulen en Andernach-NL
Vertrek: 21 september Zie: Kras.nl/91156
Naar o.a. Koblenz, Cochem, Bernkastel, Trier,
Traben-Trarbach, Winningen en Andernach.
Volop tijd voor de oude Duitse stad Trier
Incl. busreis NL-Andernach v.v.
Vertrek: 27 september Zie: Kras.nl/91157
Rijn Moezel
Naar o.a. Bonn, Alken, Zeil, Bernkastel, Trier,
Cochem, Andernach en Keulen.
Optioneel bezoek aan Burcht Eltz mogelijk
Incl. busreis NL-Keulen v.v.
Vertrek: 14 september Zie: Kras.nl/91145
