De Teeven-deal:
miljoenen
versus tonnen
IN HET NIEUWS 5
WD-campagne mondt uit in
nachtmerriescenario
ten het College van procureurs-ge
neraal en de Belastingdienst om.
Het genoemde bedrag van 'vijf a
zes miljoen gulden' was afkom
stig van H.'s eerdere advocaat Piet
Doedens en later overgenomen
door zijn opvolger Jan-Hein Knij
pers. Opstelten, ministerieel ver
antwoordelijk in deze zaak, is dat
bedrag echter altijd blijven ont
kennen. Hij hield het erop dat de
Staat 750.000 gulden overhield
aan de deal en dat H. 'slechts'
1.250.000 gulden terug kreeg van
het geld dat op diens Luxemburg
se rekening stond en waarop justi
tie vanaf 1993 beslag had gelegd.
Het bedrag van 4,7 miljoen gul
den dat nu, wederom daags voor
verkiezingen, boven is komen drij
ven lijkt te verklaren. Op de
Luxemburgse depositorekening
van H. stond toen het Openbaar
Ministerie er in 1993 beslag op leg
de 2,9 miljoen gulden, is eerder ge
bleken. In 2001 kan dat door hoge
rentes inmiddels fiks gegroeid
zijn naar circa 5,5 miljoen gulden.
H. werd dus achter de tralies stille
tjes nog rijker. En toch hoefde hij
alleen 750.000 gulden aan Justitie
terug te betalen. Claimde de Staat
niet meer omdat ze geen aan
spraak kan maken op legaal geno
ten rentes op vermeend crimineel
geld? Of had Teeven een hoger
doel? Feit is dat het OM het crimi
neel vermogen van H. altijd op
honderden miljoenen guldens
schatte. Omdat het Teeven nooit
zou lukken dat bedrag geheel te
'plukken', zochten zowel de crimi
neel als de crimefighter naar een
win-winsituatie. Cees H. kreeg
een deel van 'zijn' geld terug; Tee
ven kon enkele tonnen in de
staatskas storten en kreeg naar
verluidt ook nog informatie van
H. voor de strafzaak tegen een
veel grotere vis: De Hakkelaar.
Dat is althans het bedrag dat
meerdere bronnen binnen justitie
volgens het tv-programma
Nieuwsuur hebben bevestigd en
waarvan H.'s advocaat Jan-Hein
Kuijpers inmiddels verklaart 'dat
dit klopt'. Het zwart-op-wit be
wijs in de vorm van een bankaf
schrift of een bonnetje ontbreekt
vooralsnog. Kuijpers zegt op ver
zoek van zijn cliënt de betalings
bewijzen niet te willen openba
ren. En Justitieminister Ivo Op
stelten houdt vol die betalingsbe
wijzen niet te kennen.
Het bedrag van 4,7 miljoen gul
den is hoe dan ook een nieuw ge
geven in de zaak-Cees H., de adju
dant van de beruchte hasjkoning
Johan V. alias 'De Hakkelaar'. De
exacte hoogte van het bedrag dat
H. in 2001 via de Staat terug kreeg
bleef tot nu toe geheim.
Al sinds de crimineel in 2000 een
schikking trof met toen nog offi
cier van justitie Fred Teeven, leid
de die tot gefronste wenkbrau
wen. Nadat er in 2002 politieke
heisa over de deal ontstond - om
dat Cees H. in een andere straf
zaak ook nog eens gratie bleek te
hebben gekregen - bleef het ech
ter jarenlang stil. Tot vorig jaar,
een week voor de gemeenteraads
verkiezingen. Nieuwsuur bracht
voor het eerst details naar buiten
over de 'witwasdeal' tussen Tee
ven en de crimineel. H. zou vijf a
zes miljoen gulden hebben over
gehouden aan de deal. En dat bui
storm is net gaan lig
gen of de volgende
WD-prominent staat
vol in de wind. Kom
dan nog maar eens
aan campagnevoeren
toe. „Handig is het
niet", erkende fractie
leider Halbe Zijlstra
gisteren. Volgens
hem is de positie van
Ivo Opstelten niet in
gevaar, maar dat is na
de declaratieaffaire
rond ex-Kamerlid
Mark Verheijen -
door Zijlstra aanvan
kelijk een 'akkefietje'
genoemd - nog niet
gezegd. De WD is er
veel aan gelegen om
de kwestie met Op
stelten snel uit de we
reld te helpen. Maar
tegelijkertijd lopen
de liberalen op eie
ren: ze willen niet
het verwijt krijgen
dat ze de zaak weg
moffelen.
Zijlstra houdt het er
op dat het toeval is
dat juist de WD de
laatste cruciale we
ken van de campagne
met een opeenstape
ling van negatieve pu
bliciteit kampt. Aan
de andere kant: als
hij het vermoeden
uitspreekt dat de me
dia de WD moeten
hebben, is prompt
een nieuwe rel gebo
ren. Daar zit geen li
beraal op te wachten.
Partijleider Mark Rut-
te dient de laatste an
derhalve week als
bliksemafleider. In
debatten en inter
views moet hij er
voor zorgen dat de
aandacht zich niet
richt op de sores in
de partij maar op de
standpunten. Dat valt
niet mee: de publici
taire schade wreekt
zich inmiddels in de
meeste peilingen. Het
is daarom alle hens
aan dek bij de WD.
VRIJDAG 6 MAART 2015
door Niki van der Naald
DEN HAAG - Cees H. moet een gro
te glimlach hebben gehad toen hij
in 2001 zijn rekeningoverzicht van
de maand september bekeek:
4.710.627,18 gulden erbij gestort.
Afzender: het arrondissementspar
ket Amsterdam.
foto links: Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie spreekt met de
pers in de Tweede Kamer. Hij heeft zijn departement opnieuw gevraagd
op zoek te gaan naar afschriften van de deal met Cees H.
foto onder. Staatssecretaris Fred Teeven. foto's Bart Maat/ANP
door Laurens Kok
DEN HAAG - De ene
