WD worstelt met uit de hand gelopen rel rond Verheijen
4 IN HET NIEUWS
DRUGS
analyse Dat pilletje normaler wordt, is niet zo
alarmerend als politici en media suggereren.
Provincie:
Verheijen
declareerde
niet fout
DEN HAAG - Wie de berichtgeving
over xtc-gebruik volgt, zal mis
schien concluderen dat een nieu
we generatie junks in de goot
dreigt te belanden. Dat tiendui
zenden Nederlandse festival- en
dancefeestgangers die weieens
een pilletje slikken, hun leven op
het spel zetten. Dat zij zich moed
willig in dezelfde afgrond storten
als de jongeren die voor het eerst
een naald in hun arm zetten tij
dens de heroïnehausse in de jaren
'80.
'Opmars xtc alarmerend', kopte
het Algemeen Dagblad gisteren
in grote letters op de voorpagina.
„Uitgaansdrugs zijn levensgevaar
lijk, zeker in de zeer sterke dose
ring die nu vaak voorkomt", waar
schuwde staatssecretaris Van Rijn
van Volksgezondheid. „We moe
ten deze trend zo snel mogelijk
keren."
De PvdA'er is niet de enige. Nadat
in oktober drie doden vielen tij
dens het Amsterdam Dance
Event, buitelden politici over el
kaar heen om een strengere aan
pak van xtc te eisen.
Gisteren laaide de discussie weer
op door een rapport dat het Trim
bos Instituut publiceerde in op
dracht van het ministerie van
Volksgezondheid. Steeds meer
jongeren gebruiken xtc als ze uit
gaan, concludeerde het drugson
derzoekscentrum. Trimbos waar
schuwt voor 'normalisering' van
de partydrug. Om dat te voorko
men, zou de overheid meer moe
ten investeren in voorlichting,
stellen de onderzoekers.
Dat de staatssecretaris met het
rapport in de hand meteen toezeg
de het probleem serieus aan te
gaan pakken, is koren op de mo
len van het Trimbos Instituut en
instellingen in de verslavingszorg.
Die zijn voor hun financiering im
mers afhankelijk van de overheid.
Op de conclusie in het rapport
dat er een serieus probleem is,
valt echter wel wat af te dingen.
Ten eerste ontbreken betrouwba
re cijfers. Hoeveel jongeren gebrui
ken regelmatig xtc? En neemt dat
aantal toe?
Peilingen onder partygangers,
met name in Amsterdam, suggere
ren van wel. Maar landelijke, re
cente informatie ontbreekt, zoals
Trimbos zelf ook schrijft in zijn
rapport.
Volgens de laatste schattingen, uit
2009, had 3 procent van de 15- tot
35-jarigen in het laatste jaar wel
eens xtc gebruikt. Dat percentage
zou best wel eens kunnen zijn ge
stegen. Maar hoe erg is het als een
pilletje normaler wordt? Xtc is vol-
gens wetenschappers een van de
minst gevaarlijke drugs. Een pille
tje slikken is geen Russische rou
lette. Als gebruikers aan xtc over
lijden (in 2013 waren dat er ne
gen) of op de EHBO belanden, is
dat zelden een direct gevolg van
de drug.
Vervuilde pillen zijn nauwelijks
in omloop. Vaak is er sprake van
een combinatie met alcohol, over
verhitting, te weinig of juist te
veel water drinken of overgevoe
ligheid voor mdma (de werkzame
stof in de pillen).
Xtc is niet lichamelijk verslavend.
De drug is veel minder gevaarlijk
dan cocaïne, ghb en cannabis. Al
cohol, alom geaccepteerd, staat
volgens een studie in medisch
tijdschrift The Lancet met stip bo
venaan de lijst met middelen die
de grootste schade opleveren voor
de gezondheid van gebruikers. En
voor hun omgeving. Waar drank
mensen agressief kan maken,
maakt xtc socialer. Feestgangers
met een pilletje achter de kiezen
zien hun omgeving vaak door een
roze, verliefde bril.
Natuurlijk, xtc-gebruik is niet zon
der risico's. Dat het gehalte mdma
in de partydrugs de laatste jaren
stijgt, is een serieus risico. Als
staatssecretaris Van Rijn zich echt
zorgen maakt over de gezondheid
van gebruikers, kan hij zorgen dat
zij over die gevaren worden voor
gelicht. Want het idee dat voor
lichtingscampagnes xtc-gebruik
helemaal kunnen uitbannen, is
een illusie. Het probleem van ho
ge doseringen mdma bij de wor
tel aanpakken, is lastiger. Daar
voor zou het kabinet de productie
moeten reguleren. Maar dat is
voorlopig een brug te ver.
Bij de WD heerst dezer dagen be
paald geen juichstemming. Verha
len over Verheijen volgen elkaar
op. Het is voor de media blijkbaar
'leuk' om over te publiceren, ver
zuchtte een woordvoerder vorige
week woensdag toen Verheijen
bekendmaakte tijdelijk zijn werk
neer te leggen.
Dat was dus nog vóór de nieuw
ste aantijgingen van gisteren aan
het adres van het Kamerlid. Hoe
wel de provincie Limburg zijn
voormalige gedeputeerde vrijpleit
te (zie kader), kwam NRC vrijwel
tegelijkertijd met een nieuwe ont
hulling: na zijn aantreden als
Kamerlid in september 2012 ont
ving de VVD'er nog een halve
maand salaris van de provincie.
Hij kreeg dus twee weken lang
dubbel loon. Volgens de Provincie
wet was die salarisdoorbetaling
geen probleem, het is echter niet
in lijn met de 'Handreiking inte
griteit' waarin staat dat niet alles
wat mag, ook hoeft. Verheijen
zelf stelt niks fout te hebben ge
daan en zegt niet te hebben stil
gestaan bij de optie het geld terug
te storten.
De kwesties storen WD'ers. Le
den klagen enerzijds over de half
slachtige eerste reactie van de par
tijtop ('niks aan de hand') en de
ongelukkige timing, vlak voor de
verkiezingen. Er klinken evenwel
ook bezwaren tegen de stap terug
van Verheijen; want als politici
opstappen nog voordat er een de
gelijk onderzoek is gedaan naar
de feiten, is ongeveer iedereen op
het Binnenhof vogelvrij.
Intussen is de schade al toege
bracht, volgens anderen. WD-
prominent Johan Remkes zei
zaterdag dat de kwestie 'het aan
zien van de politiek' schaadt, de
Limburgse commissaris van de
Koning, Theo Bovens, constateert
dat zulke incidenten 'afstralen' op
heel Limburg.
Verheijen zelf staat al 10-0 achter.
Hij en de WD zullen worstelen
met de vraag of de stap terug vol
doende is. Media zitten er nog
steeds bovenop en blijven publice
ren. Een voortdurende affaire
rond een prominent politicus aan
de vooravond van belangrijke ver
kiezingen, is een nachtmerrie
voor elke campagneleider. Tege
lijk kan een vertrek ook uitgelegd
worden als een schuldbekentenis.
Als Verheijen werkelijk meent dat
hij geen grote misstappen heeft
begaan, is dat geen optie.
De provincie Limburg
constateert na extern on
derzoek dat Verheijen
als gedeputeerde geen
onterechte declaraties
heeft ingediend in tien
specifieke gevallen. De
declaraties zijn groten
deels goed ingevuld en
Verheijen heeft zijn af
spraken voldoende ver
antwoord. De provincie
spreekt van 'geoorloofd
gebruik' van provinciale
faciliteiten.
De VVD'er betaalt wel
400 euro terug omdat
hij zelf meent dat hij
driemaal ten onrechte
gebruik heeft gemaakt
van de provinciale
NS-kaart en de dienst
auto voor een nevenfunc
tie.
Xtc-gebruiker is
geen crackj unk
door Annemieke van Dongen
'Partydrug' xtc is volgens weten
schappers een van de minst ge
vaarlijke verdovende middelen.
Het Trimbos Instituut signaleert
een toenemend gebruik, foto HH
3
De laatste schattingen over het ge
bruik van xtc dateren uit 2009. Toen
zou 3 procent van de 15- tot 35-jari
gen in het laatste jaar wel eens xtc
genuttigd hebben.
door Niels Klaassen
DEN HAAG - Opnieuw kampt Kamer
lid Mark Verheijen met een kwes
tie. Als kersvers Kamerlid zou hij
twee weken lang dubbel salaris
hebben opgestreken.
