'Protest
tegen
aanslag
mag niet'
Wilders gebeten hond
Nieuwe kabinetsaanpak jihadisme
komt moeizaam van de grond
4 IN HET NIEUWS
AANSLAGEN PARIJS
Cartoonist Ruben L.
Oppenheimer prijst
het beladen blad van
zijn Franse collega's.
DEN HAAG - Moslims mogen zich
niet inzetten voor cartoonisten of
journalisten die de profeet Mo
hammed of de islam belachelijk
maken. Dat stelt de orthodoxe
imam Fawaz Jneid uit Den Haag,
begin deze eeuw een van de inspi
rators van de Hofstadgroep, op
zijn Facebookpagina.
Sjeik Fawaz, zoals hij vooral be
kend is, schrijft de aanslag op het
kantoor van Charlie Hebdo af te
keuren. 'Het is niet toegestaan om
journalisten in Europa en het wes
ten te vermoorden', stelt hij in
zijn stuk 'Moslims en de hypocri
sie rondom Charlie'.
Maar actief deelnemen aan de
monstraties tegen die aanslagen
is wat anders, volgens Fawaz. 'Al
lah heeft het voor een moslim ver
boden om deel te nemen aan een
bijeenkomst van ongeloof waarin
zijn religie wordt bespot. Charlie
en zijn groep hebben onze pro
feet belachelijk gemaakt op de
meest smerige manier'. Daarmee
is volgens Fawaz je 'je suis Char
lie' noemen of meedoen aan de
monstraties een daad van onge
loof. Hij vraagt aan islamitische
politici 'hoe zij kunnen verlangen
dat de moslimjongeren in onze ge
meenschap nu nog vertrouwen in
jullie houden?'
De Syriër Fawaz Jneid kwam in
de jaren '90 naar Nederland. Hij
preekte jarenlang in de salafisti-
sche As-Soennah moskee in Den
Haag.
MAASTRICHT - 'Slim gedaan', vindt
cartoonist Ruben L. Oppenhei
mer (39) van de wereldwijd be
sproken cover van het Franse sati
rische weekblad Charlie Hebdo.
In plaats van de profeet aan te val
len, wordt hij in eerste instantie
omarmd.
Want de getekende Mohammed
wordt niet blij van wat er vorige
week allemaal gebeurde in Parijs.
„Echt slim. De tekenaars brengen
de profeet naar ons toe. Ze halen
hem weg van de extremisten. 'Al
les is vergeven'. Die tekst is wat
dubieus, maar ik begrijp het als:
de profeet heeft ons, de vermoor
de tekenaars, alle grapjes verge
ven. Want wat hier is gebeurd,
gaat te ver." Daarom die traan en
dat opgehouden bord 'Je suis
Charlie'.
Van het door de overlevende re
dactieleden gemaakte nummer
vindt Oppenheimer wat je zou
mogen verwachten van een sati
risch blad. Gezien de omstandig
heden knap wat de Fransen in el
kaar hebben gezet. Grappig en vi
lein, zoals vaak, en niet bang de
draak te steken met zowel de aan
vallers als degenen die nu surfen
op de grote emogolf van 'Ik ben
Charlie'.
Dat laatste vindt hij mooi. „Ze
hebben een tekening waarbij
staat dat er een clownsfamilie is
vermoord en dat daarvoor in de
plaats tien nieuwe terug zijn. En
dan tekenen ze Hollande en al die
anderen die allemaal in Parijs defi
leren. De politici die hun nu knuf
felen, knuffelen ze niet terug.
Steun is fijn, maar ga nooit te
dicht tegen die nieuwe politieke
vrienden aanzitten, dat is de bood
schap."
Aan de andere kant vragen de te
kenaars zich al af: wie is er nog
Charlie over een jaar? Oppenhei
mer had schik om de prent waar
op de mensen bij de kapper al
weer de sportkrant l'Equipe lezen
of Closer, zeg maar de Franse Sto
ry. „En als prachtige uitsmijter de
dood die zich rotlacht en zegt: 'ik
neem een abonnement op Char
lie Hebdo'."
Tja, die golf van emoties en plotse
linge verbondenheid. Ruben L.
Oppenheimer kreeg zelf ook veel
vriendschapsverzoeken op Face-
book van bewonderaars die zijn
tekening hadden gezien van de ka-
lasjnikov tegenover de potloden.
„Vervolgens gaan ze dan naar je
andere tekeningen kijken en dan
krijg ik plots boze reacties van die
zelfde mensen. Dat ze vinden dat
ik te ver ga. Ik kreeg ook een
vriendschapsverzoek van een of
andere neonazi. Als mij dat op
een kleine schaal overkomt, kan
ik me voorstellen dat zij bij Char
lie Hebdo helemaal niet zo blij
zijn dat extreem rechts nou ook
opeens Charlie is of de katholieke
kerk of de Israëlische premier Net-
Met 38 maatregelen, rijp en groen,
zowel preventief als repressief,
wil het kabinet het oprukkende ji
hadisme de kop indrukken. Bijna
vijf maanden na de presentatie
van het actieplan zijn verschillen
de onderdelen nog lang geen reali
teit. In de Tweede Kamer klonk al
gemor over getreuzel door het ka
binet.
Grote wetsvoorstellen liggen nog
ter consultatie bij adviesorganen,
zoals het voorstel om het Neder
landerschap van terroristen af te
pakken en de wet die regelt dat ge
meenten radicalen kunnen dwin
gen om te verhuizen.
De aangekondigde 'nationale ver
trouwenspersoon' voor sleutelfi
guren in de moslimgemeenschap
komt er niet. Volgens een kabi
netswoordvoerder blijkt na een
rondgang dat er geen behoefte is
aan een centrale figuur die mos
lims helpt stelling te nemen te
gen jihadisme. „Men wil wel erva
ringen uitwisselen."
Het landelijke expertcentrum dat
gemeenten en maatschappelijke
organisaties helpt bij signalering
van radicalisme zou per 1 januari
ingesteld zijn, maar dat wordt
'naar verwachting' een maand la
ter. Verder is het geplande Natio
naal Meldpunt radicalisering on
dergebracht bij het bestaande
Meld Misdaad Anoniem.
De hulp aan spijtoptanten die af
scheid willen nemen van het jiha
disme via de 'exit-faciliteit', moet
nog worden opgestart. Dat ge
beurt op korte termijn.
Intussen worden op basis van be
staande wetten jihadisten wel op
gepakt, paspoorten afgepakt, te
goeden bevroren en uitkeringen
stopgezet. Ook worden jihadisti-
sche social media-accounts verwij
derd.
Bijna een week na de aanslagen
in Parijs popelden alle vijftien
Tweede Kamerfracties gisteren
om te debatteren over het Neder
landse antwoord. Al binnen een
uur sloeg de vlam in de pan, tij
dens de bijdrage van PW-leider
Geert Wilders. Ook al is het met
andere wapens, met zijn tirade te
gen de islam doet Wilders hetzelf
de als de terroristen in Parijs, be-
toogde PvdA-leider Diederik
Samsom: haat, angst en verdeeld
heid zaaien.
Die vergelijking schoot Wilders
in het verkeerde keelgat. „U heeft
een zieke geest", beet hij Samsom
toe. Ook andere fracties wreven
door Cyril Rosman
Imam Fawaz Jneid foto HH
'Bestrijd humor met
door Bob van Huët
door Niels Klaassen
DEN HAAG - Belangrijke kabinets
maatregelen om het jihadisme aan
te pakken zijn nog niet ingevoerd.
Ook kleinere plannen zijn gewij
zigd, vertraagd of geschrapt.
door Niels Klaassen en Laurens Kok
DEN HAAG - De bescherming tegen
terrorisme moet beter, meent de
voltallige Tweede Kamer. Maar
over de maatregelen bestaat diepe
verdeeldheid. Links zet in op het
uitbannen van discriminatie, rechts
gooit het over de boeg van meer
repressie.
Wilders en Samsom gisteren tij
dens het debat.foto Phil Nijhuis/HH
