III 1
PZC
The Jane een Michelinster in recordtijd
Dienstregeling op de schop
maar wel surfen in de bus
66 Volkswoede mag
nooit een reden
zijn om het recht
te verdraaien
Veil raskien
Gezond
Samenleving
begrijpt beslissing
van rechtbank niet;
rechter wil faire
afweging maken
Baas mag zieke 'met
mate' bespioneren
F Word ook abonnee!
8 711688
256e jaargang nr. 278
Los nummer €1,95
Abonneeprijs 1,07
ANTWERPEN - De topkoks Nick
Bril en Sergio Herman van voor
heen het driesterrenrestaurant
Oud Sluis hebben in Antwerpen
met hun nieuwe zaak The lane
een Michelinster in de wacht ge
sleept. „Het is de bekroning op
acht maanden keihard werken.
Deze ster is voor ons team van 38
medewerkers", zei Bril na de uit
reiking van Michelin voor sterren
voor restaurants in België en
Luxemburg. Insiders fluisterden
al dat The Jane zeker één en mis
schien zelfs twee sterren zouden
krijgen in navolging van provin-
ciegenoot Sidney Schutte. Die
ging met Librije's Zusje in het
Waldorf Astoria in Amsterdam in
eens van nul naar twee sterren.
Bril: „Het is geweldig wat Schutte
heeft gedaan. Wij zijn met een
ster helemaal blij. Met twee ster
ren schep je misschien iets te veel
gastronomische verwachtingen."
The Jane is gevestigd in een oude
kapel en is al een trendy hotspot.
DE STELLING
UW MENING 590 reacties
pagina 22 en 23
- Akkoord over busvervoer
- Nieuwe dienstregeling gaat 1 maart in
- Commentaar
dat de man veel te hard reed,
schuift de rechtbank terzijde als
onbetrouwbaar. Het Openbaar Mi
nisterie gaat in hoger beroep. Justi
tie had vijftien maanden cel
geëist en sprak over 'grove
schuld', maar de rechtbank con
cludeert dat de man geen 'ernstig
verwijt' kan worden gemaakt.
De extra uitleg van de rechtbank
bracht de gemoederen niet tot be
daren. „Soms kan dat ook niet", er
kent Dirk Vergunst, voorzitter
van de landelijke persrechtersver-
gadering. „Rechters moeten een
faire afweging van de feiten ma
ken, ze mogen zich niet laten lei
den door emoties en de pijn in de
samenleving, hoe begrijpelijk die
ook is. Volkswoede mag nooit een
reden zijn om het recht te ver
draaien."
De rechtbank schrijft in het von
nis te beseffen dat de nabestaan
den 'uiterst pijnlijk en onomkeer
baar verlies hebben geleden',
maar ook dat bij het bepalen van
de straf alleen wordt gekeken
naar de vraag in hoeverre de ver
dachte schuldig is.
Meer bewolking 8°
DINSDAG 25 november 2014
ROERMOND - Een Poolse seizoens
arbeider rijdt in Meijel een 2-jarig
meisje en haar grootouders dood.
De rechtbank legde hem vrijdag
een werkstraf van 120 uur op. Tot
woede van de vader die een stoel
door de rechtszaal smeet. Is dat
vonnis het zoveelste bewijs dat
rechters geen idee hebben wat er
in de samenleving leeft?
Op Facebook en Twitter zijn er
duizenden mensen die de vraag
volmondig met 'ja' beantwoor
den. 'Wie een waxinelichtje gooit
tegen de gouden koets krijgt twee
jaar cel, maar als je drie mensen
doodrijdt, mag je 120 uur schoffe
len', is een populaire vergelijking
op sociale media.
De Limburgse rechtbank liet vrij
dagavond laat nog een 850 woor
den tellende verklaring over het
vonnis op internet (recht-
spraak.nl) zetten. Daarin staat dat
niet te bewijzen valt dat de Pool
te hard heeft gereden. Uit onder
zoek bleek dat hij 'tussen de 76 en
124 kilometer per uur' reed, waar
door niet met zekerheid te zeggen
is dat hij de maximumsnelheid
van 80 kilometer per uur over
schreed. Getuigenverklaringen
door René van der Lee
Ga naar
www.pzc.nl/abonneren
m
Editie:
Walcheren
Bedreigingen op sociale media
moeten we niet serieus nemen
Reageer op pzc.nl
Ik begrijp die man wel die een stoel
naar de rechter gooide
EENS
ONEENS |4%
Vonnis stuit
op onbegrip
maatschappij
O pagina 7: Natuurlijk begrijpen
we de emoties
Dirk Vergunst, voorzitter
persrechtersvergadering