e>
r4f^&
'Dan heeft in de cel stoppen geen enkele zin'
Paardenmiddel
Verbazing rechtbank over incidenten bij Dow
commentaar
ZEELAND 19
<tz*
Minister Blok
praat in Zeeland
over huizenmarkt
O
v3
LH*
^Sr""
MIDDELBURG - Als u echt niet kunt
betalen dan heeft in de cel stop
pen ook geen enkele zin en dat
doe ik dan ook niet, zei kanton
rechter Ruud Verhoeven tegen
een Vlissingse (46).
De vrouw reageerde opgelucht en
wist dat ze de Middelburgse recht
bank als vrije vrouw kon verlaten.
Maar ze blijft wel zitten met een
schuld van 5000 euro aan het Cen
traal Justitieel Incassobureau
(CJIB).
Het Openbaar Ministerie probeer
de dinsdag via een gijzeling toch
aan dat geld te komen. Maar Ver
hoeven voorkwam dat ze naar To-
rentijd moet omdat hij constateer
de dat de vrouw dat bedrag ge
woon niet kan betalen. En dan
heeft gijzelen ook geen enkele
zin, zo zei de kantonrechter tegen
haar.
De vrouw heeft zo'n grote schuld
omdat het haar de afgelopen jaren
niet lukte een scooter uit te schrij
ven uit het register van de Rijks
dienst voor het Wegverkeer. Haar
man was in september 2008 be
trokken bij een verkeersongeval
waarbij hij om het leven kwam.
Zijn scooter raakte daarbij total
loss en werd afgevoerd door de po
litie. Op de een of andere manier
werd door alle partijen nagelaten
om die scooter vervolgens uit te
schrijven.
Drie jaar na het fatale ongeval
hoorde de Vlissingse plotseling
dat de scooter toch nog geregis
treerd stond, niet was verzekerd,
en dat ze een boete moest beta
len. Ze wist niet wat ze moest
doen, stelde geen beroep in, en
vervolgens werd ze geconfron
teerd met een verhoging van de
boete en daarna aanmaningen en
zelfs een deurwaarder. Deze con
stateerde echter dat er bij de Vlis
singse niets viel te halen zodat hij
zijn opdracht terug aan het OM
gaf.
Volgens raadsman Eduard Smit
probeerde de vrouw wel door te
dringen tot het CJIB en de Rijks-
Kantonrechter constateert
dat Vlissingse vrouw schuld
van 5000 euro aan het CJIB
helemaal niet kan betalen.
dienst voor het Wegverkeer maar
lukte dat onvoldoende. Pas eind
2012 slaagde een hulpverlener van
Humanitas erin om de registratie
van de scooter op te heffen, maar
niet met terugwerkende kracht,
zodat alle boetes gehandhaafd blij
ven.
Kantonrechter Verhoeven had
niet meer uitleg nodig. Zeker niet
nadat Smit ook nog uitleg gaf
over de financiële situatie van de
vrouw. Met haar twee kinderen
heeft ze een bijstandsuitkering
van 664,45 euro per maand, zit in
de schuldsanering en leeft van
veertig euro per week.
Smit liet tot slot weten dat hij
hoopt dat het hem lukt het OM te
bewegen de schuld van de Vlis
singse weg te strepen.
e Staat der Neder-
landen heeft een ui-
E terste middel om
het betalen van boe
tes af te dwingen: gijzeling.
Wie een boete niet kan of niet
wil betalen moet de gevange
nis in. Dit loopt de laatste tijd
nogal eens uit de hand.
Bescheiden conflicten tussen
burgers en de overheid leiden
te vaak en schijnbaar min of
meer automatisch tot de inzet
van dit paardenmiddel. Een
conflict over zes euro kan zo es
caleren dat het Openbaar Minis
terie om gijzeling vraagt. Ook
komt het regelmatig voor, dat
mensen de gevangenis in gaan
die gewoon geen geld hebben.
Dan is een gijzeling dus zin
loos.
Gelukkig zijn er nog rechters
die dit doorzien en die goed let
ten op de verhouding tussen
het middel en de kwaal. Giste
ren behandelde de Middelburg
se kantonrechter dertig geval
len. Niet één leidde meteen tot
een gijzeling. Handhaving van
de wet is heel belangrijk. Maar
niet tot elke prijs.
KOUDEKERKE - WD-minister Stef
Blok van onder meer volkshuis
vesting komt maandag 20 januari
in Koudekerke praten over de ont
wikkelingen op de woningmarkt.
Ook het woonakkoord en de ge
volgen daarvan voor de huur- en
koopmarkt komen aan de orde.
Dat geldt ook voor de toekomst
van de rijksdiensten in deze pro
vincie. Blok komt op uitnodiging
van de WD Kamercentrale Zee
land.
Het politiek café is vrij toeganke
lijk en wordt gehouden in Huys
Ter Schelde aan de Vlissingse-
straat te Koudekerke en begint
om 20.00 uur.
Of de incidenten Dow te verwij
ten zijn, is dé vraag die voorligt in
de zaak die gisteren begon. Het
Openbaar Ministerie vindt dat
Dow onzorgvuldig heeft gehan
deld. Al in 2008 is het onderzoek
hiernaar begonnen. Bijna zes jaar
later is het tijd voor het juridische
eindoordeel.
De eerste twee zittingsdagen van
de rechtszaak, die al met al zes da
gen zal duren, zijn bestemd voor
het feitelijk nalopen van alle za
ken. Vier kwamen er dinsdag aan
bod. Vandaag, woensdag, volgen
de andere drie.
Het beeld dat dinsdag uit de fei
ten naar voren kwam, was niet al
tijd even positief voor Dow. Zo
konden er 13 juni 2005 benzeen-
dampen vrijkomen bij het over
pompen van benzeen van de ene
naar de andere tank, onder meer
omdat niet bekend was hoe vol
de tweede tank al was. Een contro
lelampje was bovendien defect.
„Er zitten vele controlesystemen
op", stelde Adriaansens, „en dit
was geen essentiële." Rechter G.
Piek reageerde direct: „Hoe sim
pel kan het zijn om een lampje op
tijd te vervangen?"
Zo lieten de rechters vaker hun
verbazing blijken, als niet-techni-
ci. Kraakgas kwam 3 september
2006 vrij bij een naftakraker. Een
'Hoe simpel kan het zijn om
op tijd een defect con
trolelampje te vervangen?'
filter was sneller vervuild geraakt
dan verwacht en verkeerde bou
ten waren gebruikt om de filter
vast te zetten. „Was de controle
dan wel afdoende?", vroeg rechter
D. van Kralingen. Adriaansens leg
de uit dat het Dow-terrein 23 fa
brieken telt met ongekend veel
bouten en moeren. Om daarna
vast te stellen: „We maken nooit
bewust fouten." Dow heeft na dit
incident alle operators verplicht
een montagecursus te volgen, zo
als na elk voorval maatregelen
zijn genomen.
Bij alle incidenten is de schade be
perkt gebleven, gewonden zijn er
nooit gevallen. Dat is volgens
Adriaansens te danken aan 'de be
schermlagen die Dow heeft inge
bouwd'. Ook de brandweer is
zo'n beschermlaag. En daar ge
beurde augustus 2006 iets raars.
De brandweer Terneuzen kwam
de bedrijfsbrandweer assisteren.
Volgens de rechtbank ontstond er
toen 'gekibbel' over de bevoegdhe
den. Sindsdien is werk gemaakt
van een betere samenwerking, al
dus Adriaansens.
Terloops stelde rechter G. de Kok
hem een gewetensvraag: „Of hij
niet teleurgesteld is voor de recht
bank te staan, gezien het veilig
heidsimago van Dow." Adriaan
sens beaamde dat. Om direct ver
der te gaan met zijn reactie op de
feiten; vandaag weer.
WOENSDAG 15 JANUARI 2014
Z*ï/o
r®&/n A
"'■Hf/.
«"vj*
^O&r- u2C
y> A»a„ e',
'd/vf^oi^
Öfcï^/Or,
'*>%''0sken
r^no^rkh
door Harmen van der Werf
MIDDELBURG - Bij chemiebedrijf
Dow Terneuzen is tussen 2005 en
2008 het één en ander misgegaan.
Roel Adriaansens, directeur veilig
heid en milieu, maakte daar dins
dag voor de rechtbank in Middel
burg geen geheim van. Maar: de ze
ven milieu-incidenten waarvoor
Dow wordt vervolgd, waren naar
zijn oordeel 'beheersbaar'.
G. Piek, rechter