Brand je handen niet aan namaakspullen
Ondernemersleed
4 WERKEN
Hartje zomer op het zon
overgoten Piazza Navo-
na in Rome. Aan de
rand van het plein staan
een paar verkopers, hun waar uit
gestald op kleden: tassen, rie
men, T-shirts. Alles van exclusie
ve merken als Armani, Gucci en
Louis Vuitton. Tegen spotprijzen.
Een buitenkansje? Welnee, niet
zo naïef. Dat zijn nepartikelen.
Niet iedereen vindt het verve
lend met een namaaktas rond te
lopen. Als de rest van de wereld
maar denkt dat die tas echt is.
Vervalsingen zijn natuurlijk scha
delijk voor bonafide bedrijven.
Bezit van nepspul is niet straf
baar, verkoop ervan wel. „Ook als
de verkoper duidelijk aangeeft
dat het om nep gaat", zegt direc
teur Ronald Brohm van React,
een stichting die merken helpt
bij bestrijding van imitatiepro
ducten.
Wie namaakspul over de grens
wil meenemen, krijgt dan ook te
maken met strenge regels. Voor
eigen gebruik is het toegestaan
een aantal nagemaakte artikelen
in te voeren in Nederland. Neem
je meer mee, dan riskeer je inbe
slagname en een geldboete. Hoe
veel je straffeloos mag invoeren,
hangt af van het product. Als je
meer dan drie stuks nepkleding
invoert, worden deze in beslag ge
nomen. Wie meer dan vijftig na
maak merkkledingstukken in
voert, krijgt een geldboete van
minimaal 600 euro. „Ook als je
vaker gepakt bent met drie stuks
of als het duidelijk is dat je een
handelaar bent, riskeer je een
geldboete", stelt Charlotte Slagter
van de douane.
Ook in webwinkels of op sites als
Marktplaats zijn namaakproduc-
ten te vinden. Nep is vaak te her
kennen aan de prijs. „Als een aan
bieding te mooi is om waar te
zijn, is hij vaak ook te mooi om
waar te zijn", aldus Saskia Bier-
ling van de Autoriteit Consu
ment Markt.
Het verkoopkanaal kan een belle
tje doen rinkelen. De meeste ex
clusieve merken doen geen zaken
via sites als Marktplaats of Ebay.
Zelfs in de winkel is het slim om
alert te zijn. Als de Winkel van
Sinkel om de hoek ineens Nike
sportschoenen verkoopt, klopt er
iets niet. Grote merken werken
doorgaans met speciaal geselec
teerde verkoopkanalen. Die zijn
terug te vinden op de website
van het merk.
Heb je een namaakproduct aange
schaft zonder dat je dat had kun
nen weten, of ben je zelfs voorge
logen, neem dan zo snel mogelijk
contact op met de verkoper. Hij
moet alsnog leveren wat is afge
sproken, dus het echte merkpro
duct. Wil hij dat niet, dan heb je
recht op teruggave van je geld.
Lastig om je recht te halen? Dreig
met een telefoontje naar de poli
tie of merkhouder.
Op het produceren of verkopen
van vervalste producten staan ho
ge geldboetes en zelfs een gevan
genisstraf van maximaal een jaar.
Ondergoedmerk Björn Borg won
vorig jaar een zaak tegen een han
delaar die nepwaar op Markt
plaats en vrijmarkten aanbood.
De man kreeg een boete van
170.000 euro.
In de aanloop naar de der
de dinsdag in september
lekt er zowat elke dag wel
een nieuwe bezuinigings
maatregel uit. Of dat be
wust gebeurt, weet ik niet. Ik
weet wel dat het totaalover
zicht er niet helderder op
wordt. Het zal me benieuwen
of dat na Prinsjesdag beter is.
In afwachting van de definitie
ve fiscale plannen, vestig ik de
aandacht op twee maatregelen
die specifiek voor onderne
mers gelden.
De eerste is de crisisheffing
van 16 procent voor lonen bo
ven de anderhalve ton. Waar
schijnlijk oogt deze belasting
in eerste instantie sympathiek
vanuit het beginsel 'de sterkste
schouders dragen de zwaarste
lasten'. Bedenk echter wel dat
de hoogste inkomens al 52 pro
cent inkomstenbelasting beta
len, zodat het toptarief hiermee
Waarom betaalt
een zzp'er minder
dan zijn collega
in loondienst
in totaal uitkomt op maar liefst
68 procent! Internationaal
prijst Nederland zich daarmee
echt totaal uit de markt.
Nog erger is dat de wetgever
zich rondom de crisisheffing
ronduit onbetrouwbaar ge
draagt. Allereerst omdat de hef
fing pas in de loop van het jaar
is ingevoerd en daarmee feite
lijk terugwerkende kracht
heeft. Ten tweede omdat de
heffing uitdrukkelijk als eenma
lig is aangekondigd, maar nu
toch voor een jaar is verlengd.
Geen wonder dat meer dan de
helft van de Werkgevers die
hiervoor worden aangeslagen,
bezwaar heeft aangetekend. Als
de rechter gevoelig is voor de
argumenten, dreigt een tegen
valler voor de schatkist van een
half miljard over zowel 2013 als
2014. Eindresultaat is dan dat
de schatkist hier niets mee is
opgeschoten, maar het vertrou
wen in de overheid wel ernstig
is beschadigd.
Een half miljard is toevallig ook
de beoogde opbrengst van be
perking van aftrekposten voor
ondernemers, in het bijzonder
de zelfstandigenaftrek. Deze
maatregel stond vorig jaar al in
het regeerakkoord van WD en
PvdA, maar heeft toen niet veel
aandacht gekregen. Nu deze af
spraak nader moet worden uit
gewerkt, barst de discussie er
over los. Niemand minder dan
Hans Wiegel trekt ten strijde te
gen dit voorstel, omdat dit vol
gens hem nogal wat van de
800.000 zzp-ers in de bijstand
zou brengen.
Anders dan Wiegel blijkbaar
ben ik het wel eens met de vast
stelling in het regeerakkoord
dat de afgelopen jaren het ver
schil in de belastingdruk tus
sen ondernemers en werkne
mers te groot is geworden. Al
thans waar het gaat om onder
nemers die qua uitstraling en
maatschappelijke positie nau
welijks te onderscheiden zijn
van werknemers. Een hoge af
hankelijkheid van een of enke
le opdrachtgevers, nauwelijks
vrijheid in de uitvoering van
de werkzaamheden, geen echt
debiteuren- of ondernemersri
sico; we kennen allemaal de
voorbeelden.
Ik gun iedereen van harte zijn
fiscale voordelen, maar waar
om zo'n zzp'er duizenden eu
ro's minder belasting hoeft te
betalen dan zijn collega op de
werkvloer die in loondienst is,
ontgaat me. Fiscale ondersteu
ning is wat mij betreft wel op
zijn plaats voor wie ik dan toch
maar even 'echte ondernemers'
noem: bedrijven die substantië
le bedragen investeren, risico's
lopen, voor innovatie zorgen
en veelal ook personeel in
dienst hebben. Naar verluidt is
het half miljard inmiddels te
ruggebracht tot 300 miljoen eu
ro, maar ook bij dit bedrag
hoop ik dat de politiek niet alle
ondernemers over één kam
gaat scheren. Waar er verschil
len zijn, mag de fiscale wetge
ving ook verschil maken.
FISCAAL
Wil Vennix
ZATERD,
door Irene van den Berg
reageren?
geld@depersdienst.nl
Ruziezoekers in
Mr. W.J.M. Vennix FB is belastingadviseur
