Kom naar
het debat
ZEELAND 29
www.pzc.nl/debat
Door de chaos bij
justitie vertrouw ik
de rechtspraak niet
meer.
i
De Zeeuwse Meesters,
Scoop, de Zeeuwse
Bibliotheek en de PZC
organiseren een debat over de
kwaliteit van de strafrechtspraak
in Zeeland.
Zijn de problemen als gevolg van
de verhuizing van het Openbaar
Ministerie naar Breda structureel
of gaat het om kinderziekten?
Hoe moet de politiek zich
opstellen? Wat zijn mogelijke
oplossingen?
Onder leiding van
PZC-verslaggever Ernst Jan
Rozendaal discussiëren
Tweedekamerlid André Bosman
(WD), strafadvocaat Dick Olie,
strafrechter Nicolette van der
Ploeg en plaatsvervangend
hoofdofficier van justitie John
Remmerswaal daarover.
Datum:
maandag 24 juni
Locatie:
de Zeeuwse Bibliotheek
in Middelburg
Aanvang:
16 uur
(zaal open: 15.30 uur)
Toegang:
gratis
Aanmelden:
secretariaatpost@scoopzld.nl
Meer informatie over het
debat vindt u op:
Beantwoord daar ook onze
stellingen bij deze kwestie.
De stelling van vandaag is:
moedeloos va
dat ook bij de rechtbank wel eens wat
kwijtraakt. Dunsbergen zegt dat hij vo
rige week nog een rapport heeft gefaxt.
Het is om onverklaarbare redenen niet
bij de rechters terechtgekomen. De grif
fier zoekt vruchteloos in haar mailbox
en komt het nergens tegen.
Op de rol van de politierechter staan
maandag acht zaken. Vijf daarvan wor
den niet behandeld omdat het OM niet
kan bewijzen dat de verdachten weten
dat ze voor de rechtbank moeten ver
schijnen. Om die reden worden alle vijf
de zaken aangehouden en moeten ze
op een later moment nog eens voorko
men. Het gaat om een strafzaak tegen
een Goesenaar die verdacht wordt van
een drugsdelict. Een plaatsgenoot die
een stroomstootwapen had en ook ver
dacht wordt van een drugsdelict. Ver
der twee inwoners van Terneuzen die
elk iemand hebben mishandeld. En tot
slot iemand uit Bruinisse die ook ver
dacht wordt van een drugsdelict.
De strafzaak tegen een inwoner van
Zaamslag gaat wel door. De man was
op 15 november van het vorige jaar be
trokken bij een verkeersongeval. Toen
hij moest blazen bleek dat hij veel te
veel had gedronken. Tijdens de behan
deling van zijn zaak wordt door nie
mand geklaagd over een incompleet
dossier. Ook niet tijdens de strafzaak te
gen een Middelburger die in een dron
ken bui gevochten heeft met een
vriend. Maar tijdens de behandeling
van die zaak blijkt wel dat een rapport
van Emergis niet in het dossier zit. Een
medewerker van die instelling is echter
aanwezig, heeft het rapport bij de hand
zodat het ter plekke gekopieerd kan
worden, waarna iedereen het kan lezen
en de zaak niet hoeft te worden aange
houden.
In de zaak van de boer uit Hulst besluit
politierechter Duinhof niet, het OM
niet ontvankelijk te verklaren. Hij geeft
aan dat er een gewonde is gevallen en
dat er om die reden een proces moet
volgen. Richting de officier zegt hij dat
bij de volgende zitting 'alle stukken er
moeten zijn'. Tegen de verdachte: „Het
spijt mij buitengewoon dat de strafzaak
wordt aangehouden. Dit is niet zoals
het hoort."
Terwijl de Hulstenaar in de hal van de
Middelburgse rechtbank zijn ongenoe
gen uit over de gang van zaken en een
kennis van hem zich hardop afvraagt
'of het hier altijd zo'n puinhoop is' zit
een man al een tijdje te wachten voor
een andere zaal van de Middelburgse
rechtbank. Deze inwoner van Sint An-
naland verkeert in de veronderstelling
dat hij die dag terecht moet staan voor
een reeks diefstallen. Hij weet dan nog
niet dat het OM al dagen eerder beslo
ten heeft zijn strafzaak aan te houden
omdat het dossier niet compleet is.
