28 ZEELAND
PROBLEMEN RECHTSPRAAK, DEEL 2
Het piept en het knarst bij de Zeeuwse
rechtbank. Vooruitlopend op het PZC-debat
drie verhalen over de achtergronden.
Vandaag aflevering 2.
41
6* Het spijt mij
buitengewoon dat de
strafzaak wordt
aangehouden. Dit is niet
zoals het hoort
Advocaat: 'Je wordt er zo
dernomen. Hij richt zich persoonlijk tot
officier van justitie Roy Nankoesingh en
zegt dat hij als advocaat door de mede
werkers van het OM 'met een kluitje in
het riet wordt gestuurd'.
Aan de reactie van politierechter Joost
Duinhof is te merken dat het niet de eer
ste maal is dat hij te maken heeft met
een incompleet dossier bij een van de
procespartijen. Cynisch zegt hij dat het
blijkbaar van de dagkoers van het OM af
hangt of alle stukken beschikbaar zijn.
De officier kan alleen maar nederig er
kennen dat er 'het niet gaat zoals het
hoort te gaan'. Ook stelt hij vervolgens
vast dat niet alleen de foto's ontbreken
maar dat een compleet rapport, de ver
keersongevallenanalyse, niet toegevoegd
is aan het dossier.
Sol wijst er vervolgens op dat het onge
val in 2010 plaatsvond en dat het OM
toch ruimschoots de tijd heeft gehad om
het dossier in orde te brengen.
De officier voelt aan dat het OM echt in
de gevarenzone zit en dat de rechter het
OM niet ontvankelijk kan verklaren om
dat het door al die blunders het recht op
vervolging heeft verspeeld. „Ik wil dat dit
alles geen consequenties heeft. Ik zal zor
gen dat alles zo snel mogelijk in orde
komt en verzoek om deze strafzaak aan
te houden."
Tal van raadslieden klagen over de on
neembare bureaucratische OM-vestiging
in Breda. Advocaat Mark Dunsbergen ver
dedigt maandag een Goesenaar die van
fraude wordt verdacht. Tijdens de behan
deling bij de Meervoudige Kamer meldt
de advocaat dat hij wekenlang gepro
beerd heeft te achterhalen welke officier
van justitie zijn zaak doet. Volgens hem
heeft hij talloze telefoontjes gepleegd en
is hem telkens beloofd dat hij zou wor
den teruggebeld. „Maar niemand belt te
rug."
Tijdens de zaak tegen de fraudeur blijkt
door Emile Calon
Een landbouwer uit Hulst ver
laat maandag geërgerd de Mid
delburgse rechtbank. „Moet ik
weer terugkomen. Moet ik
weer een vrije dag opnemen.
En wat kost dat?"
De man moet die dag voor de politierech
ter verschijnen omdat hij in 2010, met
zijn tractor, een verkeersongeval zou heb
ben veroorzaakt waarbij een fietser ge
wond raakte. Waarom die zaak zo lang is
blijven liggen, wordt tijdens de zitting
niet duidelijk. Wat wel snel duidelijk
wordt is dat het dossier van advocaat Ab
Sol incompleet is. De raadsman meldt
dat in het dossier verwezen wordt naar
een foto met het nummer 9. „Maar die fo
to zit helemaal niet in mijn dossier." Ver
volgens merkt hij op dat ook de foto's
met de nummers 1 tot en met 8 ontbre
ken.
Sol heeft, zo zegt hij tegen de rechter en
de officier van justitie, het ontbreken van
die foto gemeld aan het parket in Breda.
„Telefonisch en schriftelijk." Op zijn brie
ven heeft hij geen antwoord gekregen.
Tijdens het telefoongesprek kreeg hij te
horen, zo zegt hij, dat ze daar die foto
ook niet hebben. „Waarna de verbinding
werd verbroken."
Sol is niet een advocaat die bekend staat
dat hij in de contramine gaat. Maar maan
dag is hij ronduit geïrriteerd over de
gang van zaken bij het Openbaar Ministe
rie en uit dat ook. „Je wordt er zo moede
loos van."
Het OM heeft als wettelijke taak ervoor
te zorgen dat een dossier voor een straf
zaak compleet is. Het OM zorgt er ook
voor dat dossiers tijdig in het bezit zijn
van rechtbank en advocaten. Het OM, zo
stelt Sol, is dus de procesbewaker. Maar
de Axelse raadsman merkt op dat advoca
ten nu steeds vaker gedwongen worden
om zelf op te treden als procesbewaker.
„In het belang van onze cliënten moeten
we wel. We kunnen er niet meer op ver
trouwen dat dossiers compleet zijn." En
als hij in Breda bij het OM meldt dat een
dossier incompleet is, dan is het volgens
hem maar afwachten of er actie wordt on-
Politierechter Joost Duinhof