'Markt
hypotheek
Nederland
potdicht'
OM eist cel
na dood
patiënt
'Verdachten zien elkaar nu weer elke dag en dat is moeilijk'
IN HET NIEUWS 3
Rokers vooral de
klos door fiscus
Familie in tranen
k_
VRIJDAG 31 MEI 2013
Deutschland
DEN HAAG - De Consumenten
bond zegt 'herzlich wilkommen' te
gen Duitse concurrenten op de
Nederlandse hypotheekmarkt.
Ook Edmond Hilhorst van de ver
gelijkingssite Independer is en
thousiast. „Eindelijk weer wat
concurrentie op de hypotheek
markt. Dat zal de huizenmarkt en
consumenten goed doen!", rea
geert hij.
„De concurrentie op dit gebied in
Nederland is morsdood. De vier
grote banken hebben 80 tot 90
procent van de markt in handen.
Twee van die banken (ABN Amro
en SNS) mogen niet met tarieven
stunten, omdat ze staatssteun ge
nieten. De markt zit hier pot
dicht", zegt Sybren Visser van de
Consumentenbond.
Nederlandse hypotheken zijn vol
gens een onderzoek van kartel
waakhond Autoriteit Consumen
ten Markt (voorheen NMa) gemid
deld 1 procentpunt duurder dan
in omringende landen.
Het Centraal Plan Bureau (CPB)
schreef dat toe aan de afgenomen
concurrentie op de Nederlandse
hypotheekmarkt, nadat buiten
landse aanbieders zich hadden te
ruggetrokken. De Rabobank, de
grootste hypotheekverstrekker
van Nederland, noemde dat 'een
flutonderzoek'.
Dat Nederlandse hypotheken
duurder zijn, komt volgens De Ne-
derlandsche Bank (DNB) omdat
onze banken hypotheken deels fi
nancieren met spaargeld van hun
klanten.
Het ontbrekende geld wordt bij
buitenlandse kapitaalverschaffers
aangetrokken. Die zien dat steeds
meer woningeigenaren in gebreke
blijven bij de maandelijkse hypo
theekbetaling.
Daarom vragen zij een risico
premie, die de bank weer doorbe
rekent aan de klant.
Duitse banken zetten hypotheek
leningen om in Pfandbriefen die
op de Duitse financiële markten
worden verhandeld, waardoor
men weer nieuw geld kan aantrek
ken.
HAARLEM - Twee alternatieve gene
zers zijn volgens het Openbaar Mi
nisterie (OM) schuldig aan het toe
brengen van zwaar lichamelijk let
sel bij een Heemsteedse kankerpa
tiënte, waardoor zij in 2011 op
52-jarige leeftijd aan uitgezaaide
borstkanker overleed.
Tegen orthomoleculair basisarts
Peter J. (54) uit Heemstede eiste
de officier van justitie donderdag
3 jaar celstraf, waarvan een jaar
voorwaardelijk en een beroepsver
bod van 10 jaar.
Natuurgenezeres Marthe B. (71)
uit Amsterdam hoorde 2 jaar cel
eisen, waarvan 8 maanden voor
waardelijk en een beroepsverbod
van 10 jaar.
„Zij raadden haar af naar het zie
kenhuis te gaan en hebben haar
goede reguliere zorg onthouden.
Ze heeft onnodig zeer ernstig ge
leden, terwijl ze had kunnen ge
nezen.", zei de aanklager voor de
rechtbank in Haarlem. De ver
dachten vertelden de vrouw dat
ze een borstontsteking had door
de ziekte van Lyme. De twee be
handelden haar van 2007 tot haar
overlijden in 2011.
Justitie verwijt de verdachten dat
ze de vrouw jarenlang verkeerd
voorlichtten en de kans op uit
zaaiing voor lief namen.
DEN haag - De prijs van een pakje
sigaretten is in 10 jaar tijd ruim
verdubbeld. Dat komt vooral door
belastingverhogingen, maakte het
Centraal Bureau voor de Statis
tiek (CBS) donderdag bekend.
Bijna driekwart van de opbrengst
van sigaretten verdwijnt tegen
woordig in de staatskas in de
vorm van btw en accijns. Zonder
belastingverhogingen zou rook
waar 28 procent duurder zijn ge
worden. De inflatie over de afgelo
pen 10 jaar bedroeg ongeveer 20
procent. In het afgelopen jaar ste
gen de prijzen van sigaretten met
15 procent. Dat werd vooral ver
oorzaakt door de accijnsverhogin
gen.
door Merel van Leeuwen
LELYSTAD - Advocaat Hilje Planten-
ga was zeer verbaasd toen haar
cliënt (16 jaar) zich gisterochtend
in de rechtbank ineens beriep op
zijn zwijgrecht.
De jongen had eerder wel uitge
breid met de politie gesproken
over het incident op het voetbal
veld waarna grensrechter Richard
Nieuwenhuizen overleed. Niet
over zijn aandeel in de vechtpar
tij, hij zegt niets gedaan te heb
ben, maar wel over wat er volgens
hem was gebeurd en wie daarbij
een rol had gespeeld.
Zijn standaardantwoord was nu
dat hij zich niets meer kon herin
neren. Behalve toen de rechter
hem dingen voorhield die niet
klopten. „Een getuige zegt dat hij
een jongen zag met witte schoe
nen." Verdachte: „Ik heb geen wit
te schoenen." Rechter: „Wel witte
sokken?" Verdachte: „Dat kan ik
me niet herinneren."
Na de lunch werd het nog gekker.
Op vragen van de officier van jus
titie had de jongeneen repeterend
antwoord: „Ik beroep me op mijn
zwijgrecht." Zo ging het ook met
verdachte twee. Hun houding ver
anderde niet toen de advocaten
hen en nog twee jongens wilden
ondervragen als getuige. Allemaal
beriepen ze zich op hun verscho
ningsrecht, wat leidde tot grote ir
ritatie bij de advocaten.
Wat was hier aan de hand? Vol
gens Plantenga heeft het te ma
ken met de dynamiek van de
rechtszaak. „De houding van ver
dachte een is totaal anders dan bij
de politie. Ik had met hem afge
sproken dat hij hier zijn verhaal
zou doen, maar hij vindt het heel
moeilijk om zijn medeverdachten
te belasten." Dat geldt ook voor
verdachte drie, vertelt advocaat
Margje van Weerden. „Hij vindt
het moeilijk, omdat hij naast ver
dachte een zit, over wie hij belas
tend heeft verklaard. De jongens
waren alleen toen ze die verklarin
gen aflegden bij de politie of de
rechter-commissaris. Nu zien ze
elkaar weer en zitten ze dagen
naast elkaar." Daar komt bij dat
de verdachten in de pauzes met el
kaar kunnen praten in het cellen
blok van de rechtbank. „Onbegrij
pelijk en onwenselijk", vindt Plan
tenga. Of daar intimiderende taal
wordt uitgewisseld, weet ze niet.
Maar de eenduidige opstelling
van de jongens die zich na de
lunchpauze beriepen op hun
zwijg- of verschoningsrecht wek
te wel dat vermoeden. Verdachte
vier, op wiens voetbalschoen een
DNA-spoor van Nieuwenhuizen
is gevonden, is de enige die zich
tijdens het proces consequent
heeft beroepen op zijn zwijg
recht. Op advies van zijn advocaat
Paul van Putten. „Een welbewus
te keuze. Maar ik snap hoe dat
kan overkomen." Voor de recht
bank en de nabestaanden moet
de houding van de jongens onbe
vredigend zijn. Vandaag maakt
het OM de eisen bekend.
Ze waren in tranen, de weduwe
en twee zoons van Richard Nieu
wenhuizen, toen ze gebruik maak
ten van hun spreekrecht. Derde
zoon Mykel, die zag hoe zijn vader
werd belaagd, kon het niet aan om
zelf het woord te doen, iemand an
ders las zijn verhaal voor. Het ge
zin vertelde over hun grote gemis.
Xandra Nieuwenhuizen was ook
boos op de politie die twee zoons
vanuit het ziekenhuis meenam
voor verhoor. „Daardoor konden
we als gezin niet bij elkaar blijven
en konden we dit niet met z'n vie
ren delen." De familie eist 350.000
euro schadevergoeding
