swe
c23f°
Supervoordelig bellen, sms'en en
internetten, zolang je contract loopt.
BINNENLAND 7
Nu ruim €320,- extra voordeel!
In hoger beroep
dient vandaag de
levenslange
schorsing uit het
ambt van Bram
Moszkowicz.
hollands
nieuwe.
VAM €29,00
Tijdelijk alleen voor lezers van de PZC
Extra laag
tarief van
3,8 cent
Inclusief
500 MB
internet
Samsung Galaxy S3 Mini
D&&L VAN D& 0&€x L,
Geniet van een bier- of
wijnarrangement inclusief borrel- en
bittergarnituur bij Hildernisse eten
drinken in Middelburg. Nu van €29
voor €14,50 voor twee personen.
Volg Sweetdeal op
www.sweetdeal.wif
Twitter en Facebook
@SWEETDEALZEELND
f /SWEETDEAL.ZEELAND
Voor maar
per maand
Een Samsung
Galaxy S3 Mini
DONDERDAG 21 FEBRUARI 2013
Bekijk deze en alle overige lezersaanbiedingen
op hollandsnieuwe.nl/pzc
IfeMdMI koop je alleen op
Vechten voor behoud carrière
VOORBESCHOUWING
BRAM MOSZKOWICZ
door Merel van Leeuwen
AMSTERDAM - De Amsterdamse
strafpleiter heeft al heel wat
rechtszaken gevoerd in zijn leven,
maar die van vandaag bij het Hof
van Discipline mag je best de be
langrijkste uit Bram Moszkowicz'
loopbaan noemen. Het is immers
zijn carrière die op het spel staat.
Germ Kemper, de deken van de
Amsterdamse Orde van Advoca
ten begon een tuchtzaak tegen
hem, onder meer omdat Moszko
wicz zich stelselmatig contant
laat betalen door cliënten. Dat
mag, voor rekeningen tot 15.000
euro. Als het om grotere bedragen
gaat, moet een advocaat daarover
overleggen met de deken. En dat
heeft Moszkowicz nooit gedaan.
Een nette boekhouding hield hij
niet bij, ex-cliënten betaalden
Advocaat Bram Moszkowicz komt aan bij zijn kantoor. De Raad van Disci
pline heeft hem uit zijn ambt gezet, maar vandaag dient zijn hoger beroep
tegen die uitspraak, foto Robin Utrecht/ANP
soms cash tienduizenden euro's
aan advocatenkosten, kwitanties
kregen ze vaak niet. Kemper eiste
vorig jaar september voor de Raad
van Discipline een schorsing van
een jaar, waarvan de helft voor
waardelijk. De raad ging echter
veel verder en besliste dat Moszko
wicz van het advocatentableau
moet worden geschrapt, met ande
re woorden, hij mag zijn vak niet
meer uitoefenen.
Vandaag dient dus dat hoger be
roep, en in tegenstelling tot de be
handeling bij de raad is Moszko
wicz nu wel zelf van de partij. Hij
voert zijn verdediging, samen
met advocaat Gabriël Meijers. Die
hield in september een vurig plei
dooi over de schending van het
beroepsgeheim. De deken had na
melijk een dossier samengesteld
waarin namen van cliënten van
Moszkowicz en details over beta
lingen aan hem stonden vermeld.
En dat had volgens Meijers niet
gemogen. Het dossier zou eerst
moeten worden opgeschoond.
De raad was het echter niet met
hem eens. Maar voor de behande
ling van het hoger beroep heeft
Meijers het Hof van Discipline ge
vraagd om het dossier op te scho
nen. „En dat verzoek is ingewil
ligd", aldus Meijers. „Het hof is
het met ons eens dat het beroeps
geheim in het geding is en dat het
dossier zo niet had mogen wor
den aangeleverd door de deken."
Het brengt volgens de advocaat
ook problemen met zich mee. Me
ijers: „Het dossier is nog maar de
helft van wat het bij de raad was.
Hoe moet hof nu oordelen over
de uitspraak van de raad? Die was
op andere informatie gebaseerd."
Volgens Bert Kreemers, de woord
voerder van de Amsterdamse Or
de van Advocaten verandert de op
schoning van het dossier niets
aan de zaak. „De inhoud van de
klachten blijft hetzelfde. De bijla
gen waarin de namen van cliën
ten werden genoemd, dienden ter
ondersteuning van de zaak."
Moszkowicz zelfheeft in een re
cent interview met Het Parool
deels het boetekleed aangetrok
ken. Opvallend is echter dat hij
niet rept over de vijf ex-cliënten
die naast de deken ook klachten
hebben ingediend. Ook hun za
ken worden vandaag wederom be
handeld.
De vijf zijn boos, omdat ze exorbi
tante contante bedragen aan
Moszkowicz hebben betaald, zon
der dat hij zelf iets voor hen heeft
gedaan. Hij liet een medewerker
of stagiair zijn werk doen. Ook
kregen de cliënten vrijwel nooit
een factuur van de werkzaamhe
den, de advocaat liet zich vooraf
contant betalen. Een van hen, een
veroordeelde Bulgaar, heeft aangif
te gedaan tegen Moszkowicz we
gens oplichting en valsheid in ge
schrifte. De man betaalde zijn ad
vocaat 60.000 euro, zonder dat
duidelijk werd wat Moszkowicz
daarvoor had gedaan. Na veel vra
gen en bemoeienis van de deken,
kon de raadsman zijn werk tot
40.000 euro verantwoorden. De
Bulgaar wil die overige 20.000 eu
ro terug. Advocaten die eerder uit
het vak zijn verbannen, hebben
misdrijven gepleegd, zoals 'geld
van cliënten verduisterd', zo zei
Moszkowicz tegen Het Parool. „In
zoverre hoop ik wel op een nuan
cering van wat ik heb misdaan."
en iedere maand:
275 belminuten of sms'jes
500 MB internetbundel
