PvdA'ers fel
tegen heffing
corporaties
41 binnenland
'Verhuurdersheffing
Palestijnen hebben begrip voor
Wordt de verhuurdershefFing de volgende bom onder de coalitie?
Een deel van de PvdA-achterban is faliekant tegen het plan
en wil zich er tegen verzetten. 'We hebben grote zorgen'.
vrijdag 30 november 2012
Onder de leden van coalitie
partner PvdA heerst rumoer
over het kabinetsplan om mil
jardenheffingen op te leggen
aan woningcorporaties.
PvdA'ers vrezen dat betaalbaar
wonen in het geding komt en
dat de bouw volledig stilvalt.
door Jelte Posthumus
DEN HAAG - Binnen de PvdA ont
staat steeds meer weerstand tegen
de kabinetsplannen om woning
corporaties heffingen op te leggen
die in 2017 kunnen oplopen tot in
totaal 2 miljard euro. De PvdA-le
den vrezen dat het de financiële
doodsteek voor de sector is.
„Als je zoveel geld afroomt van de
corporaties worden herstructure
ring en onderhoud geschrapt",
zegt Arie de Jong, voorzitter van
de PvdA Zuid-Holland. Hij noemt
de plannen 'onbegrijpelijk'. „Dit
gaat keihard toeslaan in wijken in
Rotterdam en Den Haag."
Om de heffing te bekostigen, moe
ten corporaties de huren gaan ver
hogen. Daardoor zou goede, betaal
bare woonruimte voor kwetsbare
groepen, een speerpunt van de
PvdA, in gevaar komen.
Ook de werkgelegenheid in de
bouw zou volgens veel PvdA'ers
een dreun krijgen. Eerder verklaar
den Bouwend Nederland, de
Woonbond en de corporaties zelf
zich daarom tegenstander van de
verhuurdershefFing. Maar nu rom
melt het dus ook in de achterban
van coalitiepartner PvdA.
Het Amsterdamse raadslid Hans
Weevers wil dat de plannen terug
gedraaid worden, net zoals dat bij
de zorgpremies gebeurde. Michiel
Geuzinge, PvdA-voorzitter in Am
sterdam: „Over deze plannen heb
ben we grote zorgen die zo langza
merhand overgaan in verzet."
In Gelderland bestaan volgens
voorzitter en oud-Eerste Kamerlid
Jean Eigeman nog geen plannen
voor gebundelde actie. Maar vol
gens hem had minister Blok
(WD) wel in gesprek moeten
gaan met de corporaties voordat
hij zijn 'financieel decreet' afkon
digde. „In Gelderland zijn veel cor
poraties die goed en efficiënt func
tioneren. Daar valt echt geen geld
te halen. En gezien de problemen
op de woningmarkt en in de
bouw lijkt dit plan mij ook econo
misch gezien niet slim."
In Noord-Holland verwacht men
dat de discussie tijdens een regio
dag later deze maand 'helemaal
naar boven komt.'
Enkele rapporten veegden al de
vloer aan met de CPB-berekenin-
gen die aan het plan ten grondslag
liggen. Zo berekende het Econo
misch Instituut voor de Bouw dat
de corporaties 'slechts' 6óo mil
joen aan extra huurinkomsten
kunnen binnenhalen, en niet 2,2
miljard. Maar minister Blok wil
niet tornen aan het bedrag van 2
miljard omdat er dan een gat in de
rijksbegroting ontstaat.
Corporaties moeten een heffing
betalen (bovenste kaartje). Ze mo
gen daartoe de huren verhogen.
Maar dat kan niet overal. In som
mige regio's daalt de huur door
het kabinetsplan zelfs (tweede
kaartje). Dat heeft verstrekkende
gevolgen (onderste kaartje).
Verhuurdersheffing
In euro's, per woning,
per jaar
Huurverhoging/verlaging
Extra huur in euro's,
per woning,
per jaar
door Sander van Mersbergen
Woedend zijn ze, de
huurders die naar
de Woonbond bel
len om hun beklag
te doen over het regeerakkoord.
„En ze worden alleen maar pissi-
ger, naarmate de consequenties be
ter tot hen doordringen", zegt Ro
nald Paping, directeur van de vere
niging die de belangen van miljoe
nen huurders vertegenwoordigt.
Ook Paping was aangedaan, toen
de strekking van de kabinetsplan
nen tot hem doordrong. De socia
le huursector krijgt een verhuur
dershefFing van 2 miljard euro op
het bordje. Om die te bekostigen,
worden de huren verhoogd. 'Gi
gantisch', noemt Paping het effect,
vooral op mensen met een mid
deninkomen, de zogenaamde
scheefwoners. Die kunnen in de
toekomst, in extreme gevallen, re
kenen op een huur die honderden
euro's hoger ligt dan nu.
Paping heeft zich verbaasd over de
beeldvorming rond deze groep.
„Het gaat hier om mensen met
een inkomen van 43.000 euro. Zij
worden gezien als rijke stinkerds,
mensen die best een paar honderd
euro kunnen missen."
„Vergelijk' dat eens met de discus
sie rond de zorgpremie. Daarin
werden mensen opgevoerd die
70.000 verdienen. Die werden
neergezet als hardwerkende Neder
landers, de ruggengraat van onze
samenleving. Die arme lui moes
ten meer premie gaan betalen. Het
is puur beeldvorming."
Als dat zo is, slagen de hogere inlco-
#440 tot 545
545 tot 650
650 tot 755
755 tot 860
#-750 tot-3 75
0 tot 425
425 tot 850
V/
Gevolg voor corporaties
Extra kosten in euro's,
per woning,
per jaar
EIB
1.000 tot 1.250
500 tot 1.000
250 tot 500
10 tot 250
beeld DPd I bron
sss<asssastssis®sES55SHsem
PAUL KUSTERS
toosenhenk.nl BC3
DEN HAAG - Nederland heeft al lang
een nauwe relatie met de VS en
met Israël en dat maakt het moei
lijk om bij de VN Palestina als staat
en waarnemer te erkennen. Dat zei
de Palestijnse ambassadeur in Den
Haag Nabil Abuznaid, gisteren.
Het is volgens hem echter jammer
dat de regering in Den Haag de
stad die de internationale hoofd
stad van het recht heet te zijn, geen
recht doet aan de Palestijnen die
het verdienen als gelijken te. wor
den behandeld. Maar volgens Abuz
naid had de Nederlandse minister
van Buitenlandse Zaken Frans Tim
mermans liever voor gestemd dan
zich van stemming te onthouden.
Abuznaid volgt de Nederlandse po
litiek nauwlettend en ziet dat in de
ze coalitie een 'stem voor' proble
matisch zou zijn geweest. In het
parlement was ongeveer de helft
voor en de helft tegen, schatte de
ambassadeur.
De Palestijnse gezant ziet toch ook
een positieve kant. Timmermans
heeft straks misschien met het be
leid jegens Israël meer speelruimte
en invloed na een onthouding van
stemmen dan met een stem voor
de nieuwe status van Palestina bij
de VN. Israël is faliekant tegen die
status omdat het de bezette gebie
den die de Palestijnse staat moeten
gaan vormen, niet wil teruggeven.
Abuznaid is blij met de steun van
meer dan twee derde van de 193 lid
staten van de VN. De stem voor de
status van staat en waarnemer is
volgens hem ook een stem voor de
staat Israël. De VN en Palestina zijn
namelijk al heel lang voor de twee-
statenoplossing. De Israëliërs en de
Palestijnen leven dan in vrede
naast elkaar. Dat opent voor Israël
bovendien deuren naar de rest van
de Arabische wereld, aldus Abuz
naid.
Minister Timmermans zei gisteren
dat hij niet tegen de nieuwe status
voor de Palestijnen is. Maar hij
vindt het niet het juiste moment.
Het is volgens hem 'in de kern een
wanhoopsdaad' omdat de Pales
tijnen 'niet meer weten hoe ze zich
moeten positioneren in het vredes
proces'.
Door als waarnemer bij de Algeme
ne Vergadering van de Verenigde
Naties te worden toegelaten, kun
nen de Palestijnen toetreden tot in
ternationale verdragen, zoals het
