Hoge premie voor klein risico
werken j 7
intercedent'
'Als je niet weet wat je wilt worden, word
ik word... ik werd
zaterdag 29 september 2012
[ONLINE
Is Jacqueline Hoogeslag-Roelofs (39) gewor
den wat ze vroeger dacht dat ze zou wor
den?
Ik word: Rechercheur
Jacqueline: „Toen ik klein was, wilde ik recher
cheur worden. Dat vond ik een fascinerend be
roep. Mijn vader was reservepolitieman. Er
kwamen bij ons vaak agenten over de vloer. In
de vijfde klas van de lagere school schreef ik
een werkstuk over het beroep van rechercheur.
Dat heb ik opgestuurd naar de rechercheschool
in Zutphen. Vervolgens mocht ik langskomen
voor een rondleiding. Op mijn 15e, ben ik na
gaan denken of het echt iets voor mij was. Ik
zou tegen bloed moeten kunnen en tegen do
de mensen. Toen bedacht ik me."
Ik werd: Casemanager en personeelsfunctiona
ris
Jacqueline: „Na havo en vwo ging ik naar de
Hogere Hotelschool. Ongeveer de helft van de
ze studenten komt nooit in de horeca terecht.
Dat hoeft geen probleem te zijn, want je bent
breed opgeleid. Ik werd intercedent bij Rand
stad. Via Randstad kwam ik op allerlei bedrij
ven. Als je niet weet wat je wilt worden, word
intercedent, daarna weetje het wel. Het leek
mij leuk personeelsfunctionaris op een produc
tiebedrijf te zijn. Dat werd een slachterij. Ik
hield me daar onder andere bezig met ziekte
verzuim en de arbowetgeving. Ongeveer 2,5
jaar geleden ben ik voor mezelf begonnen als
zelfstandig werkend casëmanager en perso
neelsfunctionaris. Ik maak onderdeel uit van.
ActaVite, een netwerk van professionals en on
dersteun werkgevers en werknemers die te ma
ken hebben met ziekte die langer dan zes we
ken duurt. Werkgevers krijgen soms adviezen
van een bedrijfsarts en weten niet hoe ze daar
mee verder moeten. Daar help ik ze bij. Het
zelfde geldt voor werknemers. Ik ben heel
dienstverlenend bezig. Wat leuk is aan mijn
werk is dat ik de mensen vaak goed leer ken
nen. Met zieke werknemers probeer ik van al
les totdat ze weer op hun plek zitten. Ik vind
het fantastisch dat ik zo met mensen werk.
Daar ligt mijn kracht. Eigenlijk is het logisch
dat ik dit vroeger niet wilde. Als kind denk je
bij beroepen aan politieagent of juf De dienst
verlenende sector is onzichtbaar, jammer."
^-www.hoogeslag.net
Jacqueline Hoogeslag-Roelofs. foto JH
Voor het eerst sinds de Watersnood
ramp in 1953 is het mogelijk om de
woning te verzekeren tegen schade
als gevolg van overstromingen.
door Berrit de Lange
illustratie Ruben L. Oppenheimer
De nieuwe verzekeringsmaatschappij
Neerlandse BV kwam begin septem
ber in samenwerking met de Vereni
ging Eigen Huis (VEH) met de Catastrofe
verzekering. Die polis dekt niet alleen over-
stromingsschade aan" woning en huisraad,
maar ook verwoestingen als gevolg van aard
bevingen, terroristische aanslagen en bom
men uit de Tweede Wereldoorlog. Is het ver
standig om, zeker als bewoner van een risi
cogebied, zo'n dekking af te sluiten?
De Consumentenbond nam de nieuwe po
lis onder de loep en constateert dat die wei
nig toegevoegde waarde heeft voor mensen
die niet wonen in een risicogebied. Daarbij
is vooral gekeken naar de overstromings
kans. Voor wie de dekking wel nodig heeft,
is de premie erg hoog. Een gezin uit het
Limburgse Arcen, dat een veel groter dan ge
middeld risico loopt op overstromingen, be
taalt maandelijks maar liefst 215,82 euro. Iets
verderop in Echt, dat een veel lager risico
profiel heeft, is een vergelijkbaar gezin 16,32
euro per maand kwijt. „Nog altijd een fors
bedrag voor de dekking van een minimaal
risico", aldus de Consumentenbond.
Op de website van de Neerlandse kan elke
huiseigenaar zien hoe groot het overstro
mingsrisico op zijn adres is, de verzekerings
premie berekenen en desgewenst de Cata
strofeverzekering afsluiten. Voor huiseigena
ren in risicogebieden is de premie inder
daad een flinke financiële aderlating, erkent
de VEH: „Belangrijk is wel dat mensen nu
een keuze hebben. Die was er tot voor kort
niet. Ook weten verzekerden precies welk
bedrag ze vergoed krijgen en wat de voor
waarden zijn."
Om een gedeelte van de waterschade als ge
volg van een dijkdoorbraak of buiten zijn
oevers tredende rivier vergoed te krijgen,
kunnen woningbezitters nu een beroep
doen op de overheidsregeling Wts, de Wet
tegemoetkoming schade bij rampen en zwa
re ongevallen. Per gebeurtenis bepaalt de
overheid of die regeling daadwerkelijk
wordt opengesteld en welk bedrag er be
schikbaar is.
De Consumentenbond wijst erop dat de
overheid via de Wts alleen schade vergoedt
die niet via een verzekering is af te dekken:
„Met deze verzekering zou de overheid een
troef in handen hebben om niet meer uit te
keren bij rampen die via de Catastrofeverze
kering gedekt zijn. Ook als je geen verzeke
ring hebt gesloten."
Het Verbond van Verzekeraars pleit al jaren
lang voor een fonds dat wordt gevuld door
een collectieve opslag van de premies voor
de opstal- en inboedelverzekering. „Op die
manier dragen overheid en verzekeraars sa
men tot een bepaald bedrag de schade als
gevolg van overstromingen en blijven de
premies voor mensen die het grootste risico
lopen binnen de perken", aldus een woord
voerster van het Verbond. De overheid ziet
tot nu toe niets in het idee. Het gemiddeld
rampenrisico in Nederland bedraagt jaar
lijks 60 miljoen euro, heeft het Verbond be
rekend. De schade als gevolg van terroris
tische aanslagen is-al via een collectieve ver-
zekeringspool gedekt, aldus de Ver-
bond-wöordvoerster. „Voor het afdekken
van terrorismeschade is een Catastrofepolis
dus dubbelop."
reageren? geld@wegener.nl
door Moniek Hiisken
zie onze website:geldenwerk
Geld en werk is ook te volgen op de
website van deze krant. Naast diverse
columns en rubrieken treft u al het
nieuws dat met uw persoonlijke
financiën en het werk te maken heeft op
één overzichtelijke plek aan.