Romney 'blij' met Obamacare
t Vo® ARE
tenland 17
protecting
OUR C ARE
'Als ik president worddraai ik
tijdens mijn eerste werkdag
de zorgwet terug'
de zorgwet
vrijdag 29 juni 2012
Mitt Romney, tegenstander van Obama
Met een krappe meerderheid (5-4) oordeelde het Hoogge
rechtshof in de VS gisteren dat Obama's Affordable Care Act
grondwettelijk is. Toch is de wet nog niet helemaal definitief
De goedkeuring van de
zorgwet is voor president
Obama zowel een plus- als
een minpunt. Het geeft zijn
opponent Mitt Romney
immers volop munitie.
door Hanneke Keultjes
Een beslissing van het Ame
rikaanse hooggerechtshof
die in een gewoon jaar al
politiek dynamiet zou
zijn, is extra explosiefin ëen ver
kiezingsjaar. Dus keek iedereen
donderdag met ingehouden adem
uit naar de uitspraak van het Su
preme Court, het Hooggerechts
hof, over Obama's hervorming
van de gezondheidszorg.
In het openbaar zei Obama dat hij
vertrouwen had in de beslissing
van het Hooggerechtshof. Achter
gesloten deuren heerste twijfel.
Want bijna iedereen dacht dat de
negen rechters zouden oordelen
dat óf de hele wet in strijd met de
grondwet is óf het cruciale deel: de
verplichting om een zorgverzeke
ring af te sluiten.
In een verrassende beslissing van
het overwegend conservatieve hof
hielden de rechters (5 tegen 4) de
wet overeind. Een historische ge
beurtenis, nota bene dankzij de
stem van opperrechter John Ro
berts, die door Republikein Ge
orge W. Bush werd benoemd.
Een grote overwinning voor Oba
ma, die de Affordable Care Act -
in de volksmond Obamacare - als
zijn grootste politieke verdienste
ziet. Sinds 1912 probeerden ver
schillende presidenten ervoor te
zorgen dat alle Amerikanen verze
kerd zijn tegen ziektekosten. Oba-
Voorstanders van de zorgwet juichen nadat de uitspraak van het Hooggerechtshof bekend is gemaakt.
ma lukte het, in maart 2010, on
danks felle tegenstand van de Re
publikeinen en een deel van zijn
eigen Democraten.
De onverwachte steun in de rug
die Obama nu van het conservatie
ve Hooggerechtshof krijgt, is niet
direct een garantie voor zijn her
verkiezing. Hervorming van de ge
zondheidszorg is niet populair in
de diep verdeelde VS. Ongeveer de
helft van de Amerikanen is tegen
de wet. Zij vallen vooral over de
verplicht door de federale over
heid opgelegde verzekering. Waar
bemoeit de overheid zich mee?
denken zij. Mitt Romney, Obama's
Republikeinse tegenstander bij de
verkiezingen van 6 november,
richtte zijn pijlen op Obamacare.
Als hij gekozen wordt, beloofde
hij, dan maakt hij de wet op dag
één van zijn presidentschap onge
daan. Eigenlijk verwachtte Rom
ney dat dit niet nodig zou zijn, het
Supreme Court zou die klus kla
ren. Dat gebeurde niet. Gejuich in
het Witte Huis, waar Obama zich
ongetwijfeld een keer in zijn arm
heeft geknepen om te zien of hij
niet droomde. Maar naar buiten
toe was hij ingetogen: in zijn
speech geen gejubel, maar een kal
me opsomming van de 'goede'
kanten van de wet, de delen die
volgens critici door de regering-
Obama onvoldoende voor het
voetlicht werden gebracht. „Dit is
een overwinning voor Amerika."
Het was een slimme zet van Oba
ma, want zijn zege kent twee kan
ten: als het Hooggerechtshof zijn
politieke kind om zeep had gehol
pen, was Romney mogelijk fatale
munitie ontnomen. Nu blijft die
munitie in het magazijn van Rom-
ney's campagnegeweer. Die zal
Obama's wet de komende maan
foto Jim Lo Scalzo/ANP
den hard beschieten: Romney zal
zeggen dat winst voor hem de eni
ge manier is om van Obamacare af
te komen. Maar Romney heeft
twee problemen die het geloof
waardig aanvallen van de wet moei
lijk maken. 1: Hij heeft geen alterna
tief 2: Obamacare is geïnspireerd
op de zorgwet die Romney als gou
verneur van Massachusetts invoer
de. Nog erger: Romney zei zeifin
2006 dat hij voor het individuele
mandaat is: de verplichting om
een zorgverzekering af te sluiten.
Obama herinnerde de Amerikanen
daar donderdag al fijntjes aan.
Na lang wachten is het best
bewaarde geheim van Washing
ton bekend: het Amerikaanse
hooggerechtshof houdt de
zorgwet van president Obama
tegen alle verwachtingen in
overeind.
't Wat houdt de wet in?
In de VS zijn bijna vijftig mil
joen mensen onverzekerd en verze
keraars mogen zieken uitsluiten
van dekking. De wet van Obama
door Hanneke Keultjes
verandert dat. Mensen met een
aandoening of chronische ziekte
kunnen niet meer worden gewei
gerd, jongeren kunnen tot hun 26e
op de polis van hun ouders blijven
staan. Preventieve zorg is gratis. Al
leen als de verzekering verplicht is,
en iedereen is verzekerd, blijft ge
zondheidszorg betaalbaar.
J Klinkt goed. Maar er was veel
verzet tegen de wet. Waarom?
De plicht zich te verzekeren is veel
Amerikanen - het volk van vrij
heid en eigen keuzes - in het ver
keerde keelgat geschoten. Waarom
betalen voor de zorg van een zieke,
als je zelf kerngezond bent en
nooit naar de dokter gaat? Dat soli
dariteitsbeginsel is socialistisch, Eu- -
ropees, on-Amerikaans. De rege-
ring-Obama heeft de voordelen
van de wet ook onvoldoende uitge
legd. Daar was geen geld voor. De
rechtszaak die tegenstanders aan
spanden eindigde bij het hoogge
rechtshof
3 In de VS bemoeien rechters zich
dus met de politiek?
In de VS toetst het Supreme Court
wetten aan de grondwet. Individue
le tegenstanders en 26 staten be
twijfelden de grondwettelijkheid
zie onze website:buitenland
Obama reageert uitgebreid op
de 'Obamacare' uitspraak
van de Affordable Care Act, zoals
de wet officieel heet. Eind maart
trokken negen opperrechters drie
dagen uit om de wet met tegen
standers en de landsadvocaat te be
spreken. De afgelopen 45 jaar trok
ken zij niet meer zoveel tijd uit
voor één zaak.
4 Wat oordeelde het hoogge
rechtshof?
Kort door de bocht: de wet is niet
in strijd met de grondwet. De boe
te wel, de federale overheid mag
geen boetes opleggen. Maar de vijf
rechters die de meerderheid vorm
den, verzonnen een list: de rege
ring mag wel belasting heffen. Zo
blijft ook de kern overeind.
5 Nu de wet is goedgekeurd, kan
er niks meer aan veranderen?
De belangrijkste delen van de wet,
met de verplichte verzekering,
gaan pas in 2014 in. Beroep is niet
mogelijk. Toch heeft Mitt Romney,
Obama's Republikeinse uitdager, al
aangekondigd de wet in de prullen
bak te gooien als hij de verkiezin
gen wint. Het Congres kan nog
wel aan de wet sleutelen. De (sym
bolische en kansloze) stemming
om de wet terug te draaien staat al
gepland voor 11 juli.
ke Away
ccess to
irance vtS
