IGZ ziet aantal meldingen in
twee jaar fors groeien
61 binnenland
Geen
excuses
Q-koorts
Vesting heropend
Kennisgeving ontwerp-verkeersbesluiten tot
afwijking van de maximumsnelheid van 130 km/h
woensdag 27 juni 2012
Verdubbeling aantal zaken in twee jaar
Zorginstellingen zijn de laatste
twee jaar zelf vaker klachten
gaan melden bij de Inspectie
voor de Gezondheidszorg.
De inspectie heeft mede dank
zij een uitbreiding van het per
soneelsbestand achterstanden
kunnen inlopen.
door Frouke Tamsma
DEN HAAG - Het aantal meldingen
bij de Inspectie voor de Gezond
heidszorg (IGZ) is in twee jaar tijd
explosief gestegen, van 4.500 in
2009 naar bijna 9.000 in het vorig
jaar.
Ook is de Inspectie in 2011 veel va
ker in actie gekomen tegen zorg
verleners en instellingen die geen
goede zorg verleenden. Dat blijkt
uit het Jaarbeeld 2011 van de In
spectie.
Het zijn vooral de zorginstellingen
zelf die beter zijn gaan melden,
verklaart een IGZ-woordvoerster
de opvallende stijging. „Binnen de
meldingen zien we dat vooral in
de ouderenzorg de meldingen
door verpleeg- en verzorgingshui
zen toenemen. En binnen de me
dische technologie nemen de mel
dingen door fabrikanten van medi
sche hulpmiddelen toe."
In 2011 ging het respectievelijk om
2.170 en 2.000 meldingen.
De aard van die meldingen loopt
uiteen. Het kan bijvoorbeeld gaan
om medicatiefouten, slechte hygië
ne of onvoldoende geschoold per
soneel. De toezichthouder ziet
geen toename in de ernst van de
gemelde problemen.
In totaal 27 keer werd vorig jaar
door de inspectie verscherpt toe
zicht ingesteld wegens een slecht
presterende arts of zorginstelling.
Dat is fors meer dan in 2010 (elf
keer) en 2009 (dertien keer). Het
verscherpt toezicht wordt pas inge
trokken als de betreffende arts of
de betrokken zorginstelling orde
op zaken heeft gesteld.
De Inspectie grijpt tegenwoordig
ook vaker dan vroeger naar het
zware middel 'bevel'. Dit gebeurde
in 2011 in totaal negentien keer.
Daarbij ging het zes maal om een
bevel tot sluiting van een tandarts
praktijk. In 2010 gaf de Inspectie
in totaal slechts zes keer zo'n be
vel.
Ook de minder zware maatregel
'aanwijzing' wordt vaker uitge
deeld: 54 keer in 2011, tegen
slechts drie aanwijzingen in 2010.
Het gros van de aanwijzingen
werd overigens uitgedeeld omdat
de Inspectie vorig jaar de telefoni
sche bereikbaarheid van huisart
sen "onderzocht. Die bleek 42 keer
dusdanig slecht dat het de betref
fende huisartsenpraktijk een aan
wijzing opleverde.
Het slagvaardiger optreden, kan
deels worden verklaard doordat de
Inspectie voor de Gezondheids
zorg in omvang is gegroeid.
Rijksoverheid
De minister van Infrastructuur en Milieu heeft het voornemen om verkeersbesluiten vast te stellen tot afwijking
van de maximumsnelheid. Deze verkeersbesluiten zijn voor specifieke trajecten waar een lagere maximumsnelheid
gaat gelden en die afwijken van de beoogde landelijke maximumsnelheid van 130 km/h.
Waarom deze verkeersbesluiten?
Per 1 september 2012 wordt de maximumsnelheid op de Nederlandse auto
snelwegen verhoogd naar 130 km/h door een aanpassing van het Reglement
verkeersregels en verkeerstekens 1990. Het uitgangspunt hierbij is 'sneller
waar het kan, langzamer waar het moet'. Overal waar dat mogelijk is, gaat de
maximumsnelheid naar 130 km/h. Is een permanente snelheid van 130 km/h
niet mogelijk, dan geldt een dynamische maximumsnelheid voor een
gedeelte van de dag, of blijft de huidige maximumsnelheid gelden.
De reden voor het hanteren van een lagere snelheid kan gelegen zijn in het
blijven binnen de randvoorwaarden voor milieu of verkeersveiligheid.
Voor autosnelwegen (en andere rijkswegen) waarop een lagere maximum
snelheid dan 120 km/h wordt gecontinueerd, blijven de geldende verkeers
besluiten van kracht.
Om welke verkeersbesluiten gaat het?
De minister heeft het voornemen om in de volgende vier verkeersbesluiten
te regelen waar de maximumsnelheid al dan niet tijdelijk afwijkt van 130 km/h:
I. Tijdelijk verlagen van de maximumsnelheid naar 120 km/h totdat
de nodige verkeersveiligheidsmaatregelen zijn uitgevoerd, waarna
de maximumsnelheid
a) 130 km/h wordt, of;
b) dynamisch verlaagd wordt van 130 km/h naar 100 of 120 km/h
tussen 06.00 uur en 19.00 uur.
II. Continueren van de huidige maximumsnelheid van 120 km/h.
III. Dynamisch verlagen van de maximumsnelheid van 130 km/h
naar 100 of 120 km/h tussen 06.00 uur en 19.00 uur.
In de bijlage bij de ontwerp-verkeersbesluiten is aangegeven op welke
specifieke trajecten het besluit van toepassing is.
Het experimenteerverkeersbesluitvan 4 februari 2011 met kenmerk lenM/
BSK-2011/757 wordt met een separaat besluit ingetrokken om het experiment
met een permanente of dynamische snelheid tot 130 km/h op acht wegvakken
in beheer van het Rijk te beëindigen. Dit besluit wordt twee weken voor
1 september 2012 bekendgemaakt.
Procedure
De verkeersbesluiten Ia, lb, II en III worden voorbereid met toepassing van
afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht.
Waar vindt u meer informatie?
Uitgebreide informatie over de verkeersbesluiten vindt u op www.centrumpp.nl
onder 'actuele zienswijzenprocedures'. Hier vindt u onder andere de docu
menten van de verkeersbesluiten en wat er verder gebeurt.
Waar kunt u de stukken inzien?
De verkeersbesluiten kunt u van 28 juni tot en met 8 augustus 2012 inzien
bij de volgende kantoren van Rijkswaterstaat:
- Dienst IJsselmeergebied, Zuiderwagenplein 2, 8224 AD Lelystad,
- Dienst Limburg, Avenue Céramique 125, 6221 KV Maastricht,
- Dienst Noord-Brabant, Zuidwal 58, 5221JK 's-Hertogenbosch,
- Dienst Noord-Holland, Toekanweg 7, 2035 LC Haarlem,
- Dienst Noord-Nederland, Zuidersingel 3, 8911AV Leeuwarden,
- Dienst Oost-Nederland, Eusebiusbuitensingel 66, 6828 HZ Arnhem,
- Dienst Utrecht, Griffioenlaan 2, 3526 LA Utrecht,
- Dienst Zeeland, Poelendaelesingel 18, 4335 JA Middelburg,
- Dienst Zuid-Holland, Boompjes 200, 3011 XD Rotterdam.
Hoe kunt u reageren?
Belanghebbenden kunnen van 28 juni tot en met 8 augustus 2012 schriftelijk
dan wel mondeling zienswijzen indienen.
Bij het indienen van uw zienswijze moet u aangeven op welk besluit
(Ia, lb, II of III) en op welk traject u reageert. In de bijlage bij de ontwerp-
verkeersbesluiten kunt u de nummering van de trajecten (in de eerste kolom)
terugvinden.
Het CPP ontvangt uw zienswijze bij voorkeur digitaal via de website:
www.centrumpp.nl. Hier kunt u online uw zienswijze geven door het
invullen van een reactieformulier.
Vanwege het landelijke karakter van het project geldt de elektronische
openstelling als uitzondering op het beleid om schriftelijk zienswijzen in
te dienen op de ontwerp-verkeersbesluiten.
Schriftelijk indienen kan bij:
Centrum Publieksparticipatie, Afwijken landelijke maximumsnelheid,
Postbus 30316, 2500 GH Den Haag. Mondeling indienen kan via telefoon
nummer 070 456 8016.
Vragen?
Mocht u na het bezoeken van de website nog vragen hebben, dan kunt u
bellen met de landelijke informatielijn van Rijkswaterstaat: 0800 8002 (gratis)
of kijken op www.rijkswaterstaat.nl (zie 'wegen' en 'innovatie en onderzoek'
bij 'verhoging maximumsnelheden'). Voorvragen over de procedure kunt u
terecht bij het Centrum Publieksparticipatie, telefoon 070 456 8016.
'Sneller waar het kan, langzamer waar het moet'
HELLEVOETSLUIS - Prins Wil-
Iem-Alexander heeft dinsdag samen
met burgemeester Corstiaan Kleij-
wegt de gerestaureerde verdedi
gingswerken in de Vesting van Helle-
DEN BOSCH - De Qjkoortspatiënten
krijgen vooralsnog geen excuses
van het kabinet. Ook schadever
goedingen blijven uit. Wel komt
er 10 miljoen euro beschikbaar
voor begeleiding en advies van pa
tiënten, wetenschappelijk onder
zoek en ondersteuning van men
sen die juridische kosten hebben
gemaakt.
Met die toezegging reageren minis
ter Schippers (Volksgezondheid)
en staatssecretaris Bleker (Land
bouw) op het oordeel van de Na
tionale Ombudsman over de aan
pak van de Qjkoortsaanpak vanaf
de uitbraak in 2007.
Ombudsman Alex Brenninkme-
ijer vroeg in zijn rapport onlangs
nadrukkelijk om excuses van de
overheid; hij pleitte ook voor een
tegemoetkoming in een aantal
schrijnende gevallen.
„Wat er nu ligt is een heel goed
eerste gebaar en de erkenning dat
er iets moest gebeuren, maar ik
mis nog excuses en de toezegging
van financiële schadeloosstellin
gen. Ook tussen regels door lees ik
geen bereidheid tot excuses. cHet is
in ieder geval wel een serieuze po
ging om het vertrouwen te herstel
len", reageerde Michel van den
Berg, voorzitter van de patiënten
vereniging Q_-uestion, op de brief
van het kabinet aan de Tweede Ka
mer.
Bleker weigerde ook in een toelich
ting excuses uit te spreken. „Dan
kom je op het terrein van schuld
en boete terecht. Ik blijf erbij dat
wij de tekortkomingen en proble
men in onze reactie herkennen en
erkennen en tenminste iets doen",
aldus Bleker (CDA), die het gehele
dossier heeft overgenomen van mi
nister Schippers (WD).
