io I robert m.
Officieren van
justitie Maaike
Bienfait (39) en
Frieke Dekkers (41),
vervolgden Robert
M. voor het
misbruiken van
tientallen jonge
kinderen. Het
resulteerde in twee
grote kasten vol
verslagen van
politieverhoren en
een eis van twintig
jaar cel en tbs tegen
de Letse kinder
oppas. Die kreeg
gisteren te horen
dat het achttien jaar
plus tbs wordt.
I de zaak
I Robert M.
dinsdag 22 mei 2012
less
'De wereld is zieker
door Floor Ügtvoet
Vervolgen is het vak
van Maaike Bienfait
(39) en Frieke Dek
kers (41). Ze heb
ben beiden ruime
ervaring met zeden
zaken. Dat de keus in de zaak Ro
bert M. op dit duo viel, was dus
niet zo vreemd. En er lag meteen
grote druk op de zaak, omdat M.
al snel bekende 35 tot 40 kinderen
te hebben misbruikt.
De rechtbank heeft achttien jaar en
tbs opgelegd. Twee jaar minder dan
uw eis.
Dekkers: „We zijn hier. tevreden
mee. De rechtbank heeft ons wel
op alle punten gelijk gegeven, al
leen een iets lagere gevangenisstraf
opgelegd."
Geloofden jullie M. meteen toen hij
bekende?
Dekkers: „Zijn verklaring hebben
we onderzocht. Door zijn werk
kende M. zeer veel jonge kinderen.
Dat maakte de bekentenis zeer ver
ontrustend."
Bienfait: „Om er zeker van te zijn
dat we niet met een fantast of op
schepper te maken hadden, be
keek een rechtspsycholoog het po
litieverhoor."
Dekkers: „Je weet wat voor maat
schappelijke onrust er ontstaat als
je dit nieuws naar buiten brengt.
Dan moet je er wel zeker van
zijn."
Wat maakt deze zaak zo bijzonder?
Bienfait: „Je hebt niet zo snel een
producent van kinderporno te pak
ken. Iemand die de kinderen zelf
heeft misbruikt, er beelden van
heeft gemaakt, die heeft verspreid
en een internationaal netwerk van
kinderpornoproducenten en -ge
bruikers om zich heen heeft. Ook
de omvang en de ernst van het
misbruik maakten het uitzonder-'
lijk."
Dekkers: „Daarbij konden we de
slachtoffers achterhalen. Dat lukt
niet altijd."
Bienfait: „Het zijn slachtoffers die
niet konden verklaren wat er met
ze was gebeurd omdat ze nog te
klein waren. Wij wilden hun ano
nimiteit garanderen, wat het ook
anders dan andere zaken maakte."
Robert M. polste andere mannen of
ze tegen betaling mee wilden doen
aan het misbruik. Denken jullie dat
hij er een handel in wilde beginnen?
Dekkers: „Nee, daar hebben we
geen aanwijzingen voor."
M. bracht de kinderporno onder in
mappen op zijn computer. Die rang
schikte hij op de gepleegde seksuele
handelingen, de naam, uiterlijke ken
merken en leeftijd van het kind. Was
dit puur voor zijn eigen archief?
Bienfait: „Ja, dat zegt hij."
Dekkers: „Maar hij heeft achteraf
wel veel beelden bewerkt om her
kenning te voorkomen. Allemaal
met het idee om ze te verspreiden,
en dat heeft hij ook gedaan. Bui
tenlandse getuigen kennen de se
ries onder dezelfde namen als Ro
bert M. ze heeft opgeslagen. Die se
ries waren een begrip. Sommigen
verklaarden dat Robert hiermee
faam en erkenning hoopte te krij
gen."
Bienfait: „Hij was er trots op,
noemde het in chats zijn 'kunst
werk'."
Dekkers: „Hij heeft er ook kinder
porno van anderen voor terugge
kregen. Het was een ruilmiddel.
Het materiaal bevatte volgens een
getuige veel ernstigere vormen
van misbruik dan commerciële
kinderporno."
Is het misbruik van kinderen onder
de drie jaar alleen iets voor een klei
ne groep?
Bienfait: „Ja."
Dekkers: „Maar de wereld is wél
groter en zieker dan je denkt. Er lo
pen meer mensen rond die dezelf
de seksuele interesse hebben als
Robert M., en die deze beelden be
kijken."
Bienfait: „En soms ook zelf ma
ken."
Dekkers: „Maar bij de aangehou
den mensen uit M.'s netwerk trof
fen we niet zo'n enorme hoeveel
heid kinderporno aan als bij M.
zelf"
Bienfait: „Toch is hét zeer naïef te
denken dat met de veroordeling
van M. dergelijk misbruik uit de
wereld is. Of er nóg een Robert M.
in Nederland rondloopt, weten we
niet. Er zijn geen aanwijzingen
