Als slachtoffer heb je
geen rechten
spectrum 6
Zaterdag 14 april 2012
Geen veroorde
De overval op de woning aan de Rietkraag in Vlissingen, oktober 2010, is één
van de bruutste van de afgelopen jaren. Mishandeling van de bewoner met een
koevoet, bedreiging van een kind met een mes, diefstal van een groot geldbedrag
en sieraden. Nu, anderhalf jaar en een lange rechtsgang later, is er niemand
veroordeeld. Frustrerend voor het slachtoffer. Maar ook onbevredigend voor de
Middelburger, die dertien maanden vastzat op verdenking van de overval en
uiteindelijk werd vrijgesproken.
Verslaggever Emile Calon sprak met het slachtoffer én de vrijgesproken
verdachte.
door Emile Calon
Twee jongemannen dringen de
avond van de 25ste oktober
2010 de woning van horecaon
dernemer Richard Nielen (40)
aan de Rietkraag in Vlissingen
binnen. Ze mishandelen hem met een koe
voet, bedreigen zijn negenjarig zoontje
met een mes en verdwijnen met een grote
hoeveelheid geld, sieraden en andere waar
devolle spullen.
Na een intensieve zoektocht arresteert de
politie vier jongemannen. Tijdens de eer
ste tussentijdse zitting voor de Middelburg
se rechtbank zegt officier van justitie Gun
nar van der Hofstede dat twee van hen in
die woning zijn geweest. Alleen lukt het
hem op dat moment nog niet aan te geven
wie. Uiteindelijk wordt alleen een achttien
jarige jongen door de rechtbank veroor
deeld tot twee jaar jeugddetentie waarvan
een halfjaar voorwaardelijk. Die straf is
aanmerkelijk zwaarder dan de eis. De voor
zitter van de rechtbank zegt tijdens het uit
spreken van het vonnis nadrukkelijk dat
de eis van de officier onvoldoende recht
doet aan de ernst van de feiten. Een twee
de verdachte wordt veroordeeld voor he
ling omdat er gestolen spullen bij hem zijn
gevonden. De twee andere verdachten
worden vrijgesproken.
In hoger beroep bij het gerechthof in Den
Bosch is de achttienjarige begin deze
maand vrijgesproken van deelname aan de
overval. Hij wordt alleen veroordeeld voor
heling omdat ook bij hem gestolen spullen
zijn aangetroffen. Hij zou die gekocht heb
ben van een van de andere verdachten.
Richard Nielen is verbitterd dat het niet
lukte iemand veroordeeld te krijgen voor
de overval op zijn woning en de bedrei
ging van zijn zoontje. Hij vindt dat dat
vooral te wijten is aan de advocaat-gene
raal van het Openbaar Ministerie. Zij heeft
zich, aldus de Vlissinger, tijdens het hoger
beroep onvoldoende verdiept in het dos
sier waardoor ze beweringen van de advo
cate van de achttienjarige verdachte onvol
doende kon weerleggen. „Ook liet ze de
kans lopen op het geven van een weer
woord, na het pleidooi van de advocate."
Nielen: „Als ze dezelfde dossierkennis en
inzet had gehad als de Middelburgse offi
cier van justitie Gunnar van der Hofstede,
dan zou hij zijn straf nu uitzitten en niet
vrij rondlopen." De jeugdige Middelburger
is alleen veroordeeld tot een celstraf van
twee maanden voor heling, want de poli
tie vond bij hem een pimpelpaars porte-
monneetje, eigendom van de vrouw van
Nielen. Zij bewaarde daarin haar duurdere
sieraden. Nielen: „Welke jongeman koopt
nu een dergelijk portemonneetje?" Ook
gaf hij een Louis Vuitton-tas aan een vrien
din. Precies zo'n tas is tijdens de overval
uit de woning aan de Rietkraag meegeno
men door de daders. De rechters van het
gerechtshof vinden het zeer merkwaardig
dat de Middelburger die tas en het porte
monneetje kocht voor een bedrag van zes
tig euro. Het is volgens hen veel te weinig
als hij wist dat het om merkartikelen ging
en te veel als hij wist dat het om nepartike-
len ging. Om die reden veroordelen ze
hem voor heling.
Nielen is ervan overtuigd dat de Middel
burger toch een van de daders is. „Het is
toch heel vreemd dat hij na zijn veroorde
ling blijft ontkennen en niet ingaat op de
uitnodiging van de officier van justitie om
opening van zaken te geven. Wie gaat er
nu voor iemand anders de bak in? Dat doe
je toch niet." De horecaondernemer stelt
ook dat tal van mensen in Vlissingen pre
cies weten wie hem heeft overvallen. Al
leen, niemand durft volgens Nielen iets te
zeggen, omdat ze horen bij een groep jon
geren uit de wijk Bossenburgh, waarvoor
iedereen als de dood is.
Door de vrijspraak blijft de ondernemer
met een rotgevoel zitten. Zijn zoontje kan
nu elke dag oog in oog staan met een van
zijn belagers. En het vertrouwen in de Ne
derlandse rechtsstaat is heel wat kleiner ge
worden. „Als slachtoffer heb je helemaal
geen rechten tijdens een proces. Je kunt
geen advocaat in de arm nemen die op
komt voor jouw belangen. Je mag tijdens
zo'n hoger beroep ook niet opstaan en cor
rigeren als je hoort dat een advocaat-gene
raal beweringen van de verdachte en zijn
advocate onweersproken laat. Als slachtof
fer kan je alleen maar hopen dat anderen
het goed doen. Zelfben je machteloos."
Uit onvrede over het optreden van de ad
vocaat-generaal gaat Nielen een klacht in
dienen bij het Openbaar Ministerie.
~1