io gasrekening
Gas zet uit als het warmer wordt.
Gasmeters in huis registreren daardoor
meer dan er feitelijk wordt geleverd.
Nederlandse huishoudens hebben ruim
vijftig jaar lang vele miljarden euro's
te veel betaald voor hun gas.
woensdag 15 februari 2012
i«5KsaS9Sm8aSS8!fS55S5^^
v&mmimmmzswmxsfflssmmassmsemimmmsessmsi:-
Bedrog in de meter!
door Chris van Alem
Nederlandse huis
houdens hebben
tientallen jaren
lang miljarden eu
ro's te veel betaald
voor gas. Vanaf
volgend jaar-komt daar een einde
aan, dankzij de wijziging van de
zogeheten meetcode. Dat betekent
een streep door de oneigenlijke
gaswinsten waar energiebedrijven
en overheid al die tijd van hebben
geprofiteerd.
„Een einde aan meer dan vijftig
jaar gelegaliseerde diefstal", noemt
de Eindhovense professor Anton
van Putten van AnMar Research
Lab het. Hij kaartte de kwestie in
2007 aan bij de overheid. Volgens
zijn berekeningen betalen de 7 mil
joen Nederlandse huishoudens ie
der jaar 369 miljoen euro te veel
voor gas.
Energiebedrijven brengen al decen
nia lang meer gas in rekening bij
de huishoudens dan ze feitelijk ver
kopen. Dat komt omdat het gas bij
binnenkomst in de woning door
de warmte uitzet, waardoor de gas
meter meer kubieke meters regis
treert dan het energiebedrijf heeft
geleverd. Gemiddeld wordt daar
door jaarlijks 3,25 procent meer
gas in rekening gebracht.
Energiebedrijven rekenen voor de
consument met een gastempera-
tuur van 7 graden bij aflevering in
de woning, terwijl de feitelijke
temperatuur volgens metingen
van het onderzoeksinstituut KI-
WA Gastee, gemiddeld 15 graden
is. Dat laatste was in vakkringen al
sinds 1986 bekend. Dat leidt vol
gens het rapport van dit instituut
tot 'een fout in de volumeherlei
ding die in het nadeel is van de af
nemer'.
Van Putten is niet de eerste die de
'legale diefstal' aankaartte. Volgens
de gepensioneerde Haagse ambte
naar Jan Bakker, die jarenlang bij
het departement van Economi
sche Zaken op het gasdossier zat,
was in 1957 al bekend dat energie
bedrijven op papier meer gas ver
kochten dan ze in het leidingnet
stopten.
Dat blijkt ook uit vakliteratuur uit
die periode. In de jaren tachtig wil
de de directie van het toenmalig
Gasbedrijf Centraal Nederland
(GCN) in Utrecht zogeheten tem
peratuur corrigerende meters plaat
sen om de meetwinsten te elimine
ren. Maar de toenmalige aandeel
houders - gemeenten in mid-
den-Utrecht - werkten er niet aan
mee.
Jaarlijks wordt 275 miljoen tot 415
miljoen kuub gas in rekening ge
bracht die niet is geleverd. Deze
meetwinsten leveren energieleve
ranciers, netwerkbedrijven en de
overheid miljoenen aan extra om
zet en inkomsten uit btw en mi
lieubelasting (60 miljoen euro per
jaar volgens Bakker) op. Consu
menten draaien daar alleen voor
op; grote bedrijven niet omdat het
gasverbruik daar wél nauwkeurig
wordt berekend.
Vijfjaar geleden besloot toenmalig
minister van Economische Zaken,
Maria van der Hoeven, tot een on
derzoek naar de meetwinsten. Dat
leidde tot de conclusie dat het wel
meeviel: de gemiddelde consu
ment zou er geen financieel na
deel van ondervinden en energie
bedrijven zouden geen extra win
sten maken, volgens de minister.
Desondanks vond zij de situatie
'ongewenst'. In Duitsland was de
overheid al veel eerder tot dezelfde
conclusie gekomen. De regels wer
den daar midden jaren negentig al
aangepast.
In een brief aan de Tweede Kamer,
in september 2008, kondigde de
minister aan dat de Nederlandse
Mededingingsautoriteit (NMa) 'op
korte termijn de methode van vo
lumeherleiding aan zal passen'.
Volgens de woordvoerder van de
NMa gebeurt dat op zijn vroegst
pas per 1 januari 2013. Energieleve
ranciers en netwerkbedrijven zijn
verslaafd geraakt aan de meetwin
sten en werken met de grootst mo
gelijke tegenzin mee.
In november 2010 zegde Netbe?
heer Nederland, koepel van de net
werkbedrijven die de meterstan
den opnemen, volledige medewer
king toe aan het opstellen van
nieuwe regels.
Uit briefwisselingen tussen netbe
heerders en NMa, daarna, blijkt
echter dat de betrokken partijen,
vertegenwoordigd in het Gebrui
kersplatform Elektriciteitsnetten
(GEN), absoluut niet willen mee-
'Een einde aan meer dan vijftig
jaar gelegaliseerde diefstal'
werken omdat er 'geen enkel
draagvlak' voor bestaat.
Ook is duidelijk dat de netbeheer
ders de aanvankelijk gekozen tem-
peratuurcorrectie naar 17 graden
wilden terugschroeven naar 13 gra
den, waardoor de meetwinsten
nog deels in stand worden gehou
den.
Het liefst stellen de netbeheerders
de aanpassing van de regels uit tot
dat het grootste deel van de wonin
gen is voorzien van een 'slimme
meter', die de gastemperatuur au
tomatisch corrigeert. Het duurt
nog tot 2020 voordat Nederland
grotendeels van die meters is voor
zien.
De NMa is in januari begonnen
met raadpleging van alle partijen.
Gezien de opstelling van de netbe
heerders is verdere vertraging niet
ondenkbeeldig. Energieleveran
ciers hebben eerder al duidelijk ge
maakt dat ze wegvallende meet
winsten zullen compenseren met
hogere tarieven. Onderzoeker Van
Putten heeft geen triomfgevoel.
„Ik ben uitgelachen en wegge
hoond. Maar feit is wel dat de re
gels nu toch veranderd worden in
het belang van de consument."
Wie schrikt van een
onverklaarbaar hoge
energierekening, kan
zijn meters laten
ijken. Maar dat
kan honderden euro's
gaan kosten.
