Mark Dunsbergen
Run op identiteitskaarten
Herdenking aanslagen 9/11
Boete voor boerka op straat
Ritthem in de ban
van de bom
De Hoge Raad bepaalt op vrijdag 9 septem
ber dat er niet langer betaald hoeft te worden
voor de identiteitskaart. Volgens het hoogste
rechtscollege is de identificatieplicht voor de
meeste mensen de enige reden om een identi
teitskaart aan te vragen. Het belang van de
overheid bij de kaart is daarmee groter dan
het belang van de burger. Er ontstaat een run
op identiteitskaarten, wat zorgt voor enorme
vertragingen. Later die maand moet er toch
weer betaald worden voor de ID-kaart. Dat is
het gevolg van een wetsontwerp dat minister
Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken)
heeft ingediend.
Onder strenge veiligheidsmaatregelen herden
ken de Verenigde Staten op zondag 11 septem
ber 2011 de aanslagen van tien jaar geleden.
Op u september 2001 vliegen vliegtuigkapers
twee toestellen in het World Trade Centre in
New York en een in het ministerie van Defen
sie in Washington. Een vierde vliegtuig stort
neer in een weiland in Pennsylvania. De ter
reuracties door moslimextremisten eisen
bijna 3000 levens. De Amerikaanse president
Barack Obama zegt dat de aanslagen de Vere
nigde Staten sterker hebben gemaakt. „Als
een veerkrachtige natie zullen we doorgaan",
zegt de president, foto Hubert Michael Boesl/ANP
Advocaat Mark Dunsbergen verde
digde met succes de Vlissinger die
verdacht werd van de moord op
Ilonka Toth. „Vanaf het begin
vond ik dat er onvoldoende over
tuigend bewijs was."
door Emile Calon
De leden van de lezersjury van
de PZC waren zeer Onder de
indruk toen ze advocaat Mark
Dunsbergen (39) maandag 10
oktober zagen pleiten tijdens
een strafzaak voor de Middelburgse recht
bank.
Zelf vindt de raadsman dat dat niet zijn bes
te dag was omdat hij op dat moment ook be
zig was met het voorbereiden van de verde
diging van de Vlissinger (56) die verdacht
werd van de moord op Ilonka Toth. Volgens
het Openbaar Ministerie (OM) had hij haar
op 5 juli 2008 op de Noorderbegraafplaats in
Vlissingen omgebracht. Dinsdag 11 oktober
moest Dunsbergen reageren op advocaat-ge
neraal Marcel van der Horst die in hoger be
roep veertien jaar cel had geëist. Met succes.
De Vlissinger werd twee weken later vrijge
sproken. Uit het vonnis blijkt dat het ge
rechtshof zeer goed notie nam van alles wat
Dunsbergen ter verdediging aanvoerde en
dat hij erin slaagde voldoende twijfels te
zaaien.
Na die vrijspraak hoopte de Vlissinger snel
weer een normaal leven op te pakken. Hij
had echter geen rekening gehouden met
ambtelijke regels. Zo kreeg hij bij de gemeen
te Vlissingen geen ID-kaart omdat hij geen
officieel woonadres had en kon hij zich niet
inschrijven bij de woningbouwvereniging
omdat hij geen ID-kaart had. Zonder die
kaart kon hij ook niet aan de slag bij uitzend
bureaus.
Deze catch-22-situatie veranderde pas toen
hij noodgedwongen bij familie introk en na
een aantal weken de gemeente kon laten
zien dat hij een woonadres had.
Terugblikkend op de strafzaak is de raads
man nog steeds verbijsterd dat een cruciaal
deel van het politieverhoor op video zwart
is. „Acht minuten beeld van de 37 uren ver
hoor is spoorloos. Het beeld is acht minuten
zwart."
Ook blijft hij het vreemd vinden dat Van der
Horst tijdens zijn requisitoir met geen
woord repte over de DNA-sporen op het
moordwapen.
Volgens het ene onderzoeksbureau kun
nen die namelijk van zijn cliënt zijn. Vol
gens een andere zijn ze juist niet van
hem.
„Dat materiaal is in eerste instantie in ho
ger beroep niet eens ter sprake gebracht
door het OM."
Dunsbergen kwam als piketadvocaat in
contact met de Vlissinger. „Er ontstond
al snel een band omdat we allebei een
passie voor voetbal hebben." De Vlissin
ger speelde zelfs enige tijd als prof in ver
schillende Midden-Amerikaanse landen
en nam het ook op tegen Cruijff en Van
Hanegem.
Hij heeft, zo zegt Dunsbergen, zijn cliënt
nooit gevraagd of hij Ilonka Toth om het
leven heeft gebracht. „Een dergelijke
vraag is irrelevant voor het strafproces.
Op basis van het strafdossier ben ik gaan
kijken of er voldoende bewijs was om
hem te veroordelen. Daar draait het im
mers om. Vanaf het begin vond ik dat er
onvoldoende overtuigend bewijs was."
Hij vertelt ook dat zijn cliënt vanaf de
eerste tot de laatste dag hem verzekerde
dat hij 'zeer zeker niet de dader was'.
De geboren Utrechter Dunsbergen wilde
al op de middelbare school advocaat wor
den. Na zijn studie was hij kort bedrijfs
jurist maar koos voor het strafrecht om
dat 'dat het recht is dat mensen het
meest raakt'.
„Via het strafrecht kunnen mensen im
mers van hun vrijheid worden beroofd."
Ook vertelt hij dat hij gevoelsmatig de
kant kiest van de underdog. Dat is vol
gens hem ook de reden dat hij niet bij
het Openbaar Ministerie werkt. „Toen
kort na de aanhouding van de Vlissinger
de officier van justitie en twee politie
chefs stelden dat ze de moordenaar had
den, werd ik alleen maar extra geprik
keld."
Dunsbergen is inmiddels dertien jaar ad
vocaat in Zeeland en wordt door colle
ga's, officieren en rechters - off the record
- geroemd als een zeer goede. Daarmee
geconfronteerd kijkt hij wat
verlegen/verbaasd en geeft aan dat hij
probeert van elke zaak te leren, met vol
le overtuiging te pleiten en de belangen
van verdachten te bewaken. „Want het
klimaat voor verdachten is aan het ver
harden. Kijk naar een wetsvoorstel om
PAGINA 20
Het dragen van een boerka mag alleen nog in
religieuze instellingen als moskeeën en in de
transitzones van de luchthavens. Op elke an
dere plek loopt de draagster het risico op een
boete van maximaal 380 euro. Dat staat in
september in een wetsvoorstel om gezichtsbe
dekkende kleding te verbieden.
Zo'n verbod is al eerder ingesteld in de lan
den België en Frankrijk. De Franse zakenman
Rachid Nekkaz maakt bekend dat hij bereid
is de boetes van Nederlandse vrouwen die
een boerka dragen te betalen. Hij vindt het
verbod een aantasting van vrijheid en grond
rechten.
Een harde knal op vrijdagavond 23
september is tot in de wijde omtrek
te horen. Niet veel later blijkt dat
'iets' één van de caissons op het stran-
je in Ritthem heeft opgeblazen. Al
snel wordt een Souburgs echtpaar
met zijn zoon aangehouden omdat
ze iets te maken zouden hebben met
de enorme ontploffing. De ouders
worden al snel vrijgelaten, maar de
twintigjarige zoon blijft vastzitten.
Eind november wordt hij vrijgelaten.
Hij blijft verdachte in de zaak.
