Klotei
121 reaguurders
°P*o uten!
siao' nS ik gestoord!
ner9® c\f op1.
Het is een typisch
Nederlands feno
meen: reaguurders.
Hun anonieme
getier en gescheld
wekken veel
ergernis op.
Maar wie zijn die
internetschelders
eigenlijk?
krijgen de ruimte
onverantwoord!
deloos
dat is
ProfiteL
zakkenvullers'
donderdag 8 december 2011
==*k reaguren?
nieuwsredactie@wegener.nl
Lekker
Met dank aan de ontzuiling, waar
door een groot, ongeregeld maat
schappelijk middenveld is ont
staan dat zich niet meer gebonden
acht aan een bepaalde levensover
tuiging.
Benschop ziet op internet een dui
delijke reactie op de 'hoogwaardi
ge, degelijke en overwegend
links-georiënteerde media' in het
na-oorlogse Nederland. „Uit een
gebrek aan toegang tot die gevestig
de kranten en tv-omroepen heeft
nationalistisch en rechts-populis-
tisch Nederland zich op internet
gestort. Daarbij is de toon vaak
wat grover en uitdagender, vooral
omdat de anonimiteit ontrem-
mend werkt." Tel daarbij de opvat
ting 'dat je alles moet kunnen zeg
gen', die sinds de opkomst van
Pim Fortuyn geldt, en je hebt een
typisch Nederlandse voedingsbo
dem waarin ongefundeerde me
ningen goed gedijen.
Naar het fenomeen reaguurders is
weinig onderzoek verricht. Hoe
veel mensen regelmatig reageren
op websites en hoeveel daarvan al
le fatsoensnormen overschrijden
is onbekend. „Maar het zijn zeker
niet allemaal idioten", benadrukt
Benschop. „Een groot deel bestaat
uit mensen zoals jij en ik."
Dat laatste beaamt 'AndieArbeit',
beheerder van de website derea-
guurder.nl. „Ik ken zo'n vijftig rea
guurders persoonlijk en zeker 80
procent van hen zijn studenten en
dertigers en veertigers, vaak met
een eigen bedrijfje, die zich poli
tiek betrokken voelen. Het gaat
mij echt om de discussie. De
kunst is op originele wijze en met
mooie woorden je standpunt dui
delijk te maken. 'Flamen', het uit
dagen van anderen, hoort daar
bij." Met zijn website wil AndieAr
beit (26) alle reaguurders van Ne
derland een platform bieden.
„Veel blogs zijn maar op één stijl
of stroming gericht. Dat vind ik
jammer." Want al die verschillen
de meninkjes van de 700 mensen
die staan geregistreerd bij derea-
guurder.nl leiden soms zomaar tot
mooie discussies. „In drie jaar tijd
hebben we zo'n 40.000 reacties ge
had. Pas na 25.000 hebben we een
tje moeten verwijderen vanwege
racistische uitingen."
Een van de grootste ergernissen
bij de buitenwacht is dat reaguur
ders niet de verbale strijd aangaan
met open vizier, maar zich bedie
nen van namen als De Burger,
Links en Nostradamus.
Dat steeds meer media hun websi
tes afsluiten voor anonieme reac
ties betreurt socioloog Benschop.
„De kranten hebben een puin
hoop gemaakt van hun websites
omdat ze niet geïnvesteerd hebben
in goed beheer van de reacties."
Moderatie, het beoordelen, filteren
en eventueel weigeren van de ge
mailde reacties, kan een journalist
in de ogen van Benschop niet
eventjes naast zijn dagelijkse bezig
heden doen. „Moderatie kost veel
tijd en geld. Het is een vak apart:
je moet niet alleen gevoel hebben
bij journalistieke normen en waar
den maar ook een goed gespreks
leider zijn, informatiestromen kun
nen sturen, discussies durven aan
gaan."
Wat er verder ook gebeurt, Andie
Arbeit zal zijn ware naam nooit
prijsgeven. „Laf? Ik noem het ver
standig. Ik schrijf veel over moeilij
ke dingen als pedofilie, extremis
me. Ik werk voor een grote multi
national, mijn baas zou het niet
leuk vinden als ik onder mijn ei
gen naam schrijf."
door Niek Opten
beeld Mark Reijntjens
De stem van het
volk klinkt luider
dan ooit. Via in
ternet kan ieder
een - hoog of laag
opgeleid, mét of
zonder kennis van zaken - zijn me
ning ventileren over alles wat hem
of haar dwarszit. Voetbalsuppor
ters die zich misdragen? De politie
moet niet van die korte lontjes
hebben! Bezuinigingen uit Den
Haag? Dit verrekte kabinet is een
zooitje en bestaat alleen uit recht
se graaiers!
De meerderheid zwijgt niet meer,
maar of er iemand naar hen luis
tert lijkt voor veel van deze zoge
noemde reaguurders van onderge
schikt belang; luisteren naar elkaar
is sowieso een lastige opgave.
Reaguurders zijn een typisch Ne
derlands fenomeen, stelt mediaso-
cioloog Albert Benschop, verbon
den aan de Universiteit van Am
sterdam. „In geen enkel ander
land bestaat een website als
GeenStijl, die het zelfs tot een om
roep heeft weten te brengen."
Waarom mogen bezoekers van de
PZC-site anoniem reacties plaat
sen? Die vraag wordt regelmatig
gesteld. Het antwoord is simpel:
dit medium leent zich bij uitstek
voor interactie met de bezoeker
en we willen iedereen de kans ge
ven zijn of haar mening te ventile
ren. De drempel houden we zo
laag mogelijk. Anoniem reageren
mag, ongegeneerd beledigen mag
niet. Er zijn bezoekers die deze
mogelijkheid aangrijpen om onge
fundeerde meningen de wereld in
te slingeren. Gelukkig worden de
ze mensen heel vaak gecorrigeerd
door bezoekers die graag een se
rieus debat voeren. De balans op
makend, is de PZC van mening
dat het van belang is om de mees
te reacties toe te laten. Het is naar
onze overtuiging de moeite
waard om te laten zien wat er
leeft binnen de Zeeuwse samenle
ving. Met het niet toelaten van de
reacties verdwijnen de opvattin
gen niet en op deze wijze kan ie
dereen kennis nemen van uiteen
lopende opvattingen.
■H
