Vlissingse winkeliers
i8l zeeland
Ritthem vreest komst
hagelkanonnen Cobelfret
Raad van State mist onderbouwing
bezwaren bouw Dorphotel Dishoek
RECHTSZAAK Ondernemers wijzen rechtbank op onduidelijkheid over
korting
kpn
50% korting
vrijdag 21 oktober 2011
•Inclusief 2 tv-ontvangers, i.c.m. een jaarcontract.
Vraag de verkoper naar de voorwaarden en beschikbaarheid.
In het voorjaar van 2006 werd de bovenzijde van de parkeergarage van de
door Carla van de Merhel
RITTHEM - In Ritthem is onrust
ontstaan over het plan van Cobel
fret om twee anti-hagelkanonnen
te-plaatsen. De autovervoerder aan
de Ritthemsestraat in Vlissin-
gen-Oost heeft hiervoor onlangs
een omgevingsvergunning aange
vraagd bij de gemeente Vlissingen.
De Partij Souburg-Ritthem (PSR)
heeft: over die aanvraag schriftelij
ke vragen gesteld aan het college.
Cobelfret wil de anti-hagelkanon-
nen gebruiken om de vele nieuwe
auto's die het bedrijf op haar ter
rein heeft staan, te behoeden voor
hagelschade. De PSR vreest voor
geluidsoverlast. De partij vraagt
zich in haar brief aan de gemeente
ook af of met het geven van een
vergunning hiervoor niet de weg
wordt vrijgemaakt voor anderen
om ook hagelkanonnen in te gaan
zetten. 'Denk aan glastuinbouw
en garagehouders.' Verder vraagt
de PSR aan het college of zij kan
aangeven 'wat de impact is van ha
gelkanonnen voor de omringende
natuurcompensatiegebieden'.
De aanvraag van Cobelfret is op 23
september binnengekomen bij de
gemeente. Er is nog geen vergun
ning verleend. Of de vergunning
er komt en wanneer is nog niet
duidelijk. Als er een vergunning
verleend wordt, kan daartegen be
zwaar worden gemaakt.
Hagelkanonnen worden tot dus
verre alleen gebruikt door fruitte
lers en wijnbouwers. Met het appa
raat wordt geprobeerd hagelvor-
ming in buien tegen te gaan. Door
met tussenpauzes van enkele se
conden schokgolven van geluid de
wolken in te sturen, zou de groei
van hagelstenen worden ver
stoord. Gebruikers zeggen dat het
kanon werkt; wetenschappers zijn
sceptisch.
imiif—rrntTH7TrwrT"r~rwni(TjrTi—mmm
door Miriam van den Broek
De rechtbank in Mid
delburg buigt zich
over de vraag of het
terecht is dat twintig
Vlissingse onderne
mers geen schadevergoeding heb
ben gekregen van de gemeente. Ze
ven ondernemers legden gisteren
aan de rechtbank uit waarom zij
vinden dat ze buitensporige scha
de hebben geleden door de bouw
van winkelcentrum De Fonteyne.
De overige winkeliers komen van
daag aan bod.
De bouw van De Fonteyne
(2004-2007) trok een zware wissel
op Vlissingse ondernemers. Om
die tegemoet te komen, besloot de
gemeenteraad in 2007 een verorde
ning Nadeelcompensatie in te stel
len. Daarmee konden bedrijven
die onevenredig veel schade had
den geleden als gevolg van de
bouw, een vergoeding aanvragen.
Van de twintig ondernemers die
naar de rechtbank stapten, zijn de
aanvragen afgewezen.
Al jaren zeggen die ondernemers
dat er van alles rammelt in de argu
mentatie van de gemeente en ge
meentelijk adviesbureau Saoz bij
de afwijzing van de schadeclaims.
De rechter probeerde daar gisteren
helderheid over te krijgen.
Zo staat de gemeente op het stand
punt dat ondernemers die zich na
maart 1997 in Vlissingen hebben
gevestigd, konden weten dat er
een fors bouwplan was. Wie dan
toch een bedrijf begint, doet dat
op eigen risico, meent Vlissingen.
Daarom hebben alle bedrijven die
na die tijd zijn opgestart (op een
uitzondering na) geen vergoeding
gekregen.
Maar 'hadden ondernemers in
1997 écht kunnen weten wat er op
hen af zou komen?', vroeg de
rechtbank herhaaldelijk.
De gemeente vindt van wel. In
maart van dat jaar heeft het colle
ge van B en W een overeenkomst
getekend met uitvoerder BAM
waarin stond dat ze van- plan wa
ren De Fonteyne te bouwen. De
rechtbank stelde vast dat die over
eenkomst een half jaar geldig was.
„Wat is er daarna gebeurd? Is die
overeenkomst verlengd en is dat in
de openbaarheid gebracht?", vroeg
een van de drie rechters. Vanuit de
kant van de gemeente werd geant
woord dat verlenging wel is ge
beurd, maar nooit in de openbaar
heid is gebracht.
Ook beaamde de gemeente
dat er in een vroeg sta
dium een informatiebij
eenkomst over het bouwplan was
belegd, maar dat daarvoor uitslui-
tend bewoners die boven de Aldi
woonden, waren uitgenodigd. On
dernemers zijn niet ingelicht. Een
andere belangrijke vraag voor de
rechtbank was of de gemeente ver
goedingen heeft toegekend op ba
sis van willekeur. Vrijwel alle on
dernemers vertelden op de zitting
niet te snappen waarom sommige
bedrijven wel en anderen geen
geld hebben gekregen. Behalve de
bedrijven die aan alle voorwaar
den voor de nadeelcompensatie
voldeden, waren er ook drie onder
nemingen die niet voor compensa
tie in aanmerking kwamen, maar
door Adri Klinkenberg
DEN HAAG - De Raad van State zet
te woensdag tijdens een hoorzit
ting in Den Haag vijftien inwoners
van Koudekerke die de grootschali
ge nieuwbouw op de locatie van
het gesloopte familiehotel Zeeduin
in Dishoek willen tegenhouden,
voor het blok.
„Wat zijn die gevreesde effecten
dan op de Ecologische Hoofdstruc
tuur en het Natura 2000-gebied
Westerschelde? En heeft u zelf on
derzocht of er geen behoefte is
aan een toename van hotelbedden
aan de Walcherense kust", hield
de hoogste bestuursrechtbank
raadsman Eelco Dijk voor, die
voor de meeste bezwaarmakers
het woord voerde.
Jurist Dijk moest erkennen dat
zijn cliënten daar geen onderzoek
naar hebben laten doen. Dat is
voor burgers ook haast onmogelijk
omdat ze de onderzoekskosten
zelf moeten betalen.
Maar voor de Raad van State die
steeds vaker blind vaart op onder
zoeken die door de overheid en
projectontwikkelaars op tafel wor
den gelegd, zijn eigen onderzoeks
rapporten van bezwaarmakers on
ontbeerlijk voor een goed eindoor
deel.
De vijftien tegenstanders van het
bestemmingsplan Dishoek zijn in
woners en bezitters van tweede
woningen die het project dat
Bouwfonds van de gemeente
Veere mag gaan uitvoeren in Dis
hoek veel te massaal vinden.
Bouwfonds mag op de locatie Zee
duin een accommodatie neerzet
ten met een capaciteit van 600
bedden waar eerst 250 hotelbed
den waren toegestaan.
Het nieuwe complex krijgt ook
een congresfunctie voor 350 bezoe
kers en er komt een theater.
Volgens de tegenstanders heeft de
gemeente Veere onvoldoende geke
ken naar de verkeersaantrekkende
werking van het nieuwe complex
en naar de gevolgen voor de Ecolo
gische Hoofdstructuur (EHS) waar
het Dorphotel tegenaan komt te
staan. „Het is nu al filerijden op de
Kaapduinseweg", zo vinden zij.
De gemeente Veere zegt dat de we
genstructuur in Dishoek een toe
name van het verkeer kan hebben.
Nadeel voor de EHS en het Wes
terschelde natuurgebied zouden er
niet zijn.
De congres- en theaterfunctie die
het Dorphotel gaat krijgen, blijft
ondergeschikt aan de hotelfunctie,
beloofde het gemeentebestuur aan
de Raad van State.
De uitspraak in deze zaak volgt
binnen enkele weken.
3 maanden lang
op het
Alles-in-één
Pakket Basis
Interactieve
TV, Internet en
Bellen; handig en
overzichtelijk in één
pakket
55 tv-zenders en
90 radiozenders
standaard op 2 tv's
Overal in huis
Interactieve TV kijken*
e iPad of laptop
>f laptop j||w
-I
;ze act'fé is alleen te verkrijgen in de kpn winkels
via kpn.com/lvaotie
i SONY
«f 1
BRAVfA
op een 40" Sony LED-TV
Bij een Alles-in-één Pakket
vanaf €45,- /mnd*
Haarscherp Interactieve TV en
films kijken op een Full HD
40"scherm
Te combineren met andere
acties op het Alles-in-één
Pakket met Interactieve TV,
Internet en Bellen
•De prijs van de Sony Full HD LED-TV (KDL40EX520) geldt t/m 6 november 2011 of zolang de voorraad strekt.
Kijk op kpn.com/tvactie voor de beschikbaarheid en voorwaarden.
