ii spectrum
Zaterdag 1 oktober 2011
De wetenschapper zit gevangen, zegt Dijk
graaf. „Hij moet de urgentie aangeven,
maar kan de twijfel niet weglaten omdat
hij de wetenschap dan geen recht doet.
Daarmee biedt hij anderen een kans met
die twijfel aan de haal te gaan."
Dijkgraaf constateert dat het debat het
felst is in landen die in de wetenschappelij
ke top tien staan, die groot zijn geworden
dankzij de wetenschap. „De VS, het land
met de beste universiteiten en de meeste
Nobelprijswinnaars, is het extreemste voor
beeld. Sommige wetenschappers praten
over klimaatonderzoekers alsof het terroris
ten zijn. Die houding is een heel essentieel
onderdeel geworden van de politieke
strijd." Antiwetenschappelijk vindt Dijk
graaf nog te zwak uitgedrukt voor dit kli
maat. „Het is antilogica. Het is een heel ir
rationele manier om dingen te benaderen.
Een van de mensen in de regering Bush
zei ooit: 'Het gaat niet om de feiten, maar
om hoe je de feiten naar je hand zet'. Dat
baart mij zorgen. Door de publieke opinie
te veranderen, voorkom je geen verande
ring van het klimaat of voedselrampen.
Het is heel bedreigend. Ik ben geen naïeve
optimist. Het is helemaal niet vanzelfspre
kend dat de wetenschap zoals wij die nu
kennen, zal blijven bestaan. In het verle
den zijn ook beschavingen ten onder ge
gaan."
/lax a Humifut o/Scienlitt*
©Naomi Oreskes en Erik M.
Conway - Merchants of
doubt. Uitgeverij Bloomsbu-
ry, 19,99 euro.
Jan Paul van Soest - Klom
pen in de machinerie. Uitgeve
rij De Gemeynt (www.ge-
meynt.nl)
reageren?
spectrum^
spectrum@wegener.nl
JMC<C3> <U> inr TTr,VVTrjFJ±«,.l^TI--«
