HANS LAROES
spectrum 8
VT
Zaterdag 18 juni 2011
Het is deze ochtend een en al
sirenes en zwaailichten op
en rond het Haagse Binnen
hof. Politiewagens scheuren
langs het belendende terras,
waar Hans Laroes (55) zojuist is neergestre
ken. Is hier soms een groot nieuwsverhaal
in ontwikkeling?
Laroes hoeft zich er niet meer druk om te
maken. Na bijna een kwart eeuw, stapt de
hoofdredacteur NOS Nieuws per 1 juli op.
Hij begon er in 1988 als verslaggever/
presentator van het journaal op dezelfde
plek: het Binnenhof. „Het zal vreemd zijn
als er na 1 juli echt groot nieuws is en ik er
niet middenin sta. Maar ik ben ervan over
tuigd dat een hoofdredacteur moet gaan,
voor iedereen hem zat is."
Hij weet niet wat hij gaat doen. In ieder ge
val geen hoofdredacteurschap: „Dat heb ik
al gedaan. Wat ik ook ga doen, het zal wel
een relatie met de journalistiek hebben. Ik
wil graag weer schrijven over de verande
ringen in het vak, want ik zie mezelf nog
altijd het meest als schrijvend journalist.
Misschien lesgeven. Nog niets staat vast."
De consumptie van nieuws is sinds zijn be
gintijd ingrijpend veranderd. Ook de ma
nier waarop mensen tegen zijn organisatie
aankijken, trouwens. Eerder dit jaar, toen
hij zijn vertrek op de redactie bekend had
gemaakt, zette hij zijn afscheidsbrief op
zijn internetblog. De reacties waren niet
allemaal even vleiend. 'Laroes, een expo
nent van het kwaad met een grote K', ant
woordde iemand. De termen 'linkse kerk'
en 'zakkenvullers' blijken eveneens gebrui
kelijk in dergelijke reacties.
Na bijna een
kwart eeuw stapt
Hans Laroes op bij
de NOS. De
huidige
hoofdredacteur
van het NOS
Journaal is toe aan
een nieuwe
uitdaging. Bij het
vertrek van de
geboren
Middelburger staat
het omroepbestel
aan de vooravond
van de grootste
bezuinigingen
ooit. „Ik heb nog
wel gedacht: moet
ik blijven? Maar er
zijn genoeg goede
mensen in huis."
door Monique Brandt
Laroes heeft zich er nimmer door laten af
schrikken zelf veelvuldig naar buiten te tre
den, in live-discussies, maar ook op inter
net. Hij is bovendien een redelijk fanatiek
twitteraar geworden. Dat kan ook niet an
ders voor de man die zegt zelf het meest
trots te zijn op de omvorming van de NOS
tot crossmediale organisatie, waar de verha
len via verschillende platforms worden ver
teld. „In Europees verband zijn we op dat
gebied als organisatie het verst gevorderd
van alle publieke omroepen. De BBC heeft
de naam, maar in de manier waarop wij
werken en denken, zijn wij echt een voor
loper in Europa. Ik kreeg zelfs een mailtje
vanuit de VS van iemand die schreef: 'de
NOS wordt echt gezien als 'rockstar'."
Het is een treffend toeval dat in de week
van zijn vertrek het debat plaatsvindt over
de komende omroepbezuinigingen. Het be
stel staat voor de meest ingrijpende veran
deringen ooit. Veel minder budget, veel
minder omroepen, ingrepen die de huidi
ge programmering, ook die van de NOS,
niet ongemoeid zullen laten. Er zullen re
volutionaire keuzes gemaakt worden, de
komende periode. Laroes: „Ik heb erover
nagedacht of ik nu wel moest opstappen.
Er komt zoveel aan. Maar er zijn genoeg
mensen binnen de NOS die precies weten
hoe het zit. Ik hoop dat Hilversum de kans
grijpt het bestel opnieuw vorm te geven,
op basis van taken en niet op basis van
lang bestaande omroepen. Dat zal niet
makkelijk zijn. Iedereen loert hier uit lijfs
behoud naar elkaar als het om bezuinigin
gen gaat. Maar nu we voor zulke funda
mentele keuzes staan, moeten we als pu
blieke omroep écht vaststellen wie we zijn
en wat we willen zijn."
De NOS zal niet buiten schot blijven, dat
staat vast. Laroes: „De raad van bestuur
van de Publieke Omroep opereert zonder
visie. Het terugbrengen van het aantal om
roepen is geen visie. Visie is de vraag beant
woorden: wat wil je zijn als publieke om
roep? En dat nieuws in die publieke taak
voorop staat, een kerntaak vervult, is voor
mij evident. Hoe je met nieuws moet om
gaan, daar is echter nog geen begin van
een idee over. Zowel de raad van bestuur
als de omroepen denken alleen maar: als
we die NOS nu eens een kopje kleiner ma
ken, hoeven wij minder te bezuinigen. Ter
wijl ik zeg: zorg in ieders belang dat je die
nieuwsfunctie in stand houdt, verbetert."
Volgens Laroes hebben de omroepen en
hun bestuursapparaat NPO het slechte ima
go van nu aan zichzelf te wijten. „Neem de
programmagegevens, die uitgevers al heel
lang willen hebben. Het is idioot dat er al
twaalf, vijftien jaar over gediscussieerd
wordt. Geef ze vrij! Iedere maatregel tot
verandering die in omroepland is geno
men, is te laat genomen. Altijd onder druk,
altijd reactief En in zekere zin is dat nu
ook weer gaande, die fusie van Avro en
Tros is geen fusie, dat is een truc."
Moet de NOS dan niet bezuinigen?
Laroes: „Ik zeg niet dat er bij ons niks kan
veranderen. Met een goede herschikking
van het geld kun je de taken gewoon over
eind houden. Hoeveel correspondenten
heb je nodig? Voor mij zijn de verhalen
die ze maken heilig, niet het getal. Maar je
moet niet terug naar één correspondent in
