13
O
t
'Duivels dilemma
voor brandweer'
47.000 x
72 miljoen
Voorlichting na de brand
Bk
ïtt
'Nederland kent het laagste aantal slachtoffers bij woningbranden
in Europa'
4.500
22.500
42.000 x F
€6.600
O O O uitrukken
11 a 111111
vrijdag 17 juni 2011
Ben Ale, hoogleraar veiligheid en rampenbestrijding
beroeps
vrijwilligers
de opmerking. Een kat uit de
boom halen of een huis stutten
die dreigt in te storten, dat moet
de burger zelf maar oplossen. Ale:
„Je kunt ook zeggen: het is handig
dat we een betrouwbare nationale
klusdienst hebben die optreedt als
we in paniek raken, die onze ellen
de opruimt. Dan wil je geen aanne
mer hebben waarvan je niet weet
of je die kunt vertrouwen."
Uit een enquête van de SP bleek
vorige maand dat door alle bezuini
gingen en veranderingen een der
de van alle brandweermensen twij
felt over een toekomst bij de
brandweer. De afstand tussen poli
tici en leidinggevenden enerzijds
en de werkvloer anderzijds is te
groot geworden, klagen ze. Een
groot deel ziet experimenten als
minder mensen op een wagen
niet zitten. „Alles hangt af van hoe
het management omgaat met de
nieuwe werkstructuur van veilig
heidsregio's. Het overgrote deel
van het personeel is vrijwilliger,
het clubgevoel speelt daardoor een
grote rol. Commandanten die ik
ken zeggen te begrijpen dat dat ge
voel niet moet verdwijnen. Veel
jongetjes willen brandweer wor
den, die potentie is er. Je moet ze
daarom zo weinig mogelijk in de
weg leggen om die droom te ver
wezenlijken." Want anders? „Dan
zijn we aangewezen op meer be
roepskrachten en zullen de kosten
nog veel meer gaan stijgen."
1.000
ARNHEM - Het nog slechts beperkt
gebruikmaken van automatische
brandmeldingen is niet zonder ge
vaar. Dat zegt Ron Mense van Se-
curitas, een van de grootste beveili
gingsbedrijven in ons land. „Het is
naïef om te denken dat de veilig
heid niet in gevaar komt, het is
een duivels dilemma voor de
brandweer."
De brandweer rukt jaarlijks onge
veer 53.000 keer uit voor loze auto
matische brandmeldingen in ge
bouwen. Dat is ongeveer 95 pro
cent van alle automatische meldin
gen. Daaraan komt nu een eind.
Door nieuwe eisen aan gebouwen
zal de brandweer vanaf volgend
jaar drastisch minder automati
sche brandmeldingen binnenkrij
gen. Alleen gebouwen die niet zelf
door bewoners en gebruikers kun
nen worden ontruimd, moeten au
tomatische melders hebben die in
contact staan met de alarmcentra
les van de brandweer. Deze regel
wordt opgenomen in het Bouwbe
sluit 2012, zo zijn het ministerie
van Binnenlandse Zaken en de Ne
derlandse Vereniging voor Brand-
in actie wegens brand
in actie wegens 1
terecht verzoek
om hulpverlening
loos
alarm*
van het totaal aantal meldingen
weerzorg en Rampenbestrijding
(NVBR) overeengekomen.
Panden die wel aangesloten blij
ven op de alarmcentrales zijn bij
voorbeeld zorginstellingen, basis
scholen en kinderopvangcentra.
Het idee om te snijden in het aan
tal automatische meldingen komt
van het ministerie. Onderzoek van
de NVBR wees uit dat de nieuwe
regels geen gevolgen voor de
brandveiligheid hebben.
Mense van Securitas heeft dage
lijks te maken met brandmeldin
gen die onterecht blijken. „97 a 98
procent van de meldingen is vals."
Oververhitting, technische storin
gen en fanatieke broodroosters zor
gen er dikwijls voor dat er veel on
nodig wordt uitgerukt. Ook het be
veiligingsbedrijf zelf moet in de
toekomst vaak eerst op onderzoek
uit voor medewerkers een mel
ding mogen doorgeven aan de
brandweer. „Er zijn steeds minder
gecertificeerde alarmsystemen die
een alarmsignaal direct doorgeven
aan brandweer of politie", weet
Mense. "Klanten krijgen steeds
meer eigen verantwoordelijkheid."
Kosten
Gemiddelde kosten per inwoner
voor brand- en rampenbestrijding
70-,
-66-
30
I II
I I I I I I I
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
Brandschade ontstaan
bij grote branden
3e kwartaal 2010
1e kwartaal56 miljoen
2e kwartaal4' miljoen
infographic AA bron Brandweer.nl, CBS
door Annemieke Kooper
De brandweer blust niet
alleen branden, maar
geeft ook voorlichting
over brandveiligheid.
In Amsterdam doen ze dat nadat
de brand is geweest. Annette de
Wolde van korps Amsterdam-Am-
stelland legt uit waarom dat zin
heeft.
„Je zou inderdaad denken dat dit
het paard achter de wagen span
nen is, maar dat is niet zo. Na de
vuurwerkramp in Enschede en de
cafébrand in Volendam, namen
mensen ook maatregelen om een
dergelijk voorval in de toekomst te
voorkomen. We hebben daarom
samen met de Nederlandse Brand
wonden Stichting een proef ge
daan met voorlichting na een
brand. De ervaring leerde dat men
sen pas dan echt realiseerden wat
vuur kan doen en dus openstaan
voor informatie. Veel mensen den
ken al snel dat een brand niet bij
hen in huis zal uitbreken. Ze reali
seren zich bovendien niet dat de
meeste branden ontstaan door ver
keerd menselijk handelen of ver
keerd gebruik van apparatuur."
Hoe zijn jullie te werk gegaan?
„De meeste branden vinden plaats
bij gezinnen met lage inkomens
die in sociale huurwoningen wo
nen. Zij weten relatief minder over
brandveiligheid en hun huizen
zijn er doorgaans niet goed tegen
beschermd. We hebben ons daar
om vooral op deze families ge
richt. We hebben bijeenkomsten
georganiseerd in straten waar
brand was geweest."
Wat is het belangrijkste dat hen is
geleerd?
„Mensen kennen nu beter de oor
zaken van brand en weten hoe ze
zich ertegen kunnen wapenen.
Maar ze hebben ook geleerd hoe
de brandweer te werk gaat."
Hoe voorkomt die informatie brand?
„Het zorgt ervoor dat mensen in
zicht krijgen in wat wij doen en
het bevordert hun betrokkenheid.
Korpsen uit de rest van het land
zijn in de methode geïnteres
seerd."
