9 spectrum
Zaterdag 21 mei 2011
smoeltje moet geven", vindt ook Remkes.
Hij waarschuwt de WD-Kamerleden com
promissen niet als eigen standpunten uit
te leggen. „Dat moet beter."
Ook bij jongerenorganisatie JOVD neemt
de bezorgdheid toe. De Tweede Kamerfrac
tie is 'te voorzichtig', stelt voorzitter Mar-
tijn Jonk. Terwijl PW'ers hun eigen gang
gaan en het CDA zijn eigen gezicht ook
probeert op te poetsen, gedraagt de VVD
zich vooral 'netjes'. „Als we de grootste
partij willen blijven, zullen we meer pro
fiel moeten krijgen. Dat lukt niet als je
vooral maar laat zien dat je brave jongens
bent."
De jonge liberalen kijken met argusogen
naar de SGP. De orthodox-christelijke par
tij is een extra garantie voor een meerder
heid van de gedoogcoalitie in de Tweede
Kamer en mogelijk onmisbaar voor een
meerderheid in de Eerste Kamer. Om de
mannenbroeders tegemoet te komen, leg
de de WD-fractie zich erbij neer dat het
aantal koopzondagen wordt ingeperkt.
Jonk is bang dat de WD ook terugkomt
op het voornemen het grondwetsartikel te
schrappen dat godslastering verbiedt. Naar
verluidt houden de liberalen indiening
van een wetsvoorstel tegen om de SGP
niet voor het hoofd te stoten. Jonk: „Er
zijn geen afspraken over gemaakt in het re
geerakkoord en dus kunnen we gewoon
doorpakken en dat idiote artikel schrap
pen met behulp van andere partijen."
Ook Remkes verwacht van de VVD-Ka-
merleden dat zij zich helder uitspreken te
gen 'geradicaliseerde, religieuze opvattin
gen' en pal staan voor de scheiding tussen
kerk en staat. „Op een gegeven moment
moet je in het dagelijkse politieke hand
werk een aantal grenzen trekken." Bijvoor
beeld in de discussie over het bestaan van
weigerambtenaren die geen homo's willen
trouwen? Remkes: „Dat soort punten, ja."
Jonk spreekt niet alleen de fractie aan,
maar ook WD-premier Mark Rutte. Die
moet vaker afstand nemen van de PW.
Bijvoorbeeld toen PW-Kamerlid Hero
Brinkman suggereerde dat hoofddoekjes
niet langer welkom zijn in de bus. Rutte
weigert dat systematisch met het argu
ment dat het hem niet past als premier
commentaar te leveren op uitspraken van
andere politici. Jonk: „Hij had moeten zeg
gen: 'Dit gaat nooit gebeuren in een land
waarvan ik de premier ben'. Als het echt te
ver gaat, moet je er met gestrekt been in.
De handschoenen mogen wel uit."
Remkes vestigt zijn hoop op Benk Kort
hals, de nieuwe partijvoorzitter. Die moet
de WD als debatpartij weer alle ruimte ge
ven. „Het mag niet gebeuren dat de WD
wegzakt. Laten we vooral die les trekken
uit het CDA. Daar was het na een aantal
jaren de dood in de pot en zie welke prijs
de partij heeft moeten betalen."
Korthals ziet die rol voor zich weggelegd,
al ziet hij het als een even grote taak te
voorkomen dat de leden niet ruziënd over
straat gaan. Daar heeft de WD al eerder
leergeld voor betaald.
Hij zal de fractie scherp houden en aan
spreken als dat moet, belooft hij, maar dan
wel binnenskamers. „Ik moet heel eerlijk
zeggen: ik ben geen Prinzipienreiter: je
moet er met een zeker gemak mee om
gaan. Soms moet je praktisch redeneren.
Zo van: hier kunnen we nu wel aan vast
houden, maar straks heb je er de rest van
de coalitieperiode last van. Als dat de op
stelling van de fractie is, dan heb ik daar be
grip voor."
Ook de WD-voorzitter heeft twijfels ge
had over de samenwerking met de PW.
„Maar per saldo is deze coalitie toch de bes
te oplossing. Een niet onbelangrijk deel
van de bevolking is het met die partij eens.
Als je daar afstand van neemt, voelen die
kiezers zich in de kou gezet."
Volgens Korthals betekent de samenwer
king met Wilders dat de WD enigszins te
rughoudend moet zijn met commentaar.
Dat Blok niet of nauwelijks op uitlatingen
van de PW reageert, vindt hij 'verdedig
baar'. „Maar dat wordt anders als Wilders
voortdurend loopt te tamboereren over za
ken die de rechtsstaat aantasten."
Korthals belooft toenadering te zoeken tot
criticasters als Winsemius en Weisglas.
Met name voor Winsemius heeft hij 'groot
respect'. Korthals: „Ik hoop dat hij aan het
einde van de rit zegt: 'Nou ja, ze hebben
het toch niet slecht gedaan'."
Voor Eerste Kamerlid Heieen Dupuis heb
ben de critici hun krediet verspeeld. Zeker
degenen die uit de partij zijn gestapt. „Ik
vind dat onfatsoenlijk. Zoiets doe je niet.
Ze hebben hun hele politieke carrière aan
de WD te danken. Dan ga je niet openlijk
kritiek geven, terwijl je doorgaat met je po
litieke functie. Het is volstrekt onheus."
Maar ook de kritiek van Winsemius snapt
ze niet. „Ik weet niet wat hem bezielt."
Dupuis kwam onlangs fors in botsing met
het kabinet en met name met minister
van Volksgezondheid Edith Schippers, een
vertrouweling van Rutte. Dupuis was er
voor een belangrijk deel voor verantwoor
delijk dat het elektronisch patiëntendos
sier in de Senaat werd weggestemd. Schip
pers was zeer teleurgesteld, maar het is
daarna allemaal bijgepraat. „Het is nu weer
pais en vree. Er is geen blijvende schade."
Dat laat zien hoe goed het met de partij
gaat, wil Dupuis maar zeggen. „Het risico
van een regeringspartij is dat die alleen
denkt in termen van macht. Het kan dus
ook anders. Ik moet mijn eigen partij daar
mee complimenteren."
reageren? spectrum@wegener.nl
nr.