361 sport
4
4
tl®
4
Ut
4
1
A
a
3
3
g
£K
schaken
A
fa
A
A
A
dammen
bridge
zaterdag 18 december 2010
In een week met zeer terecht uitge
breid aandacht aan het feit dat Max
Euwe 75 jaar geleden de wereldtitel
veroverde, schreeuwt de Zeeuwse ac
tualiteit om voorrang. HWP1 is er zater
dag niet in geslaagd koploper Stukkenja-
gers te verslaan. Het werd in Tilburg 5-5.
Naar vèrluid waren er volop kansen, maar
werden er te veel goede, ja zelfs gewon
nen, stellingen verprutst. Het betekent dat
de HWP'ers de zaak niet meer in eigen
hand hebben. De resterende wedstrijden
winnen en hopen op een misstap van de
Brabanders, meer zit er voorlopig niet in.
Het had nog slechter kunnen aflopen. Hel
mut Cardon heeft de gewoonte om pas
kort voor - en vaak zelfs na - aanvang van
de wedstrijd te arriveren. Het was hem de
ze keer ontgaan dat de wedstrijd een uur
eerder begon. Nog net op tijd, maar met
een enorme achterstand op de klok be
gon hij aan zijn partij tegen Anne Haast.
Helmut Cardon - Anne Haast,
KNSB-competitie 2010/11 i.d4 Pf6 2.C4
g6 3.PC3 Lg7 4x4 d6 S.f4 O-O 6.Pf3 C5
7.d5 e6 8.Le2 exds 9.cxds Er is nu via zet-
verwisseling een stelling uit de Moderne
Benoni ontstaan, waarbij zwart de gevaar
lijke variant i.d4 Pf6 2x4 es 3.ds e6 4.PC3
door Hans Groffen
exds s.cxds d6 6x4 g6 7T4 Lg7 8.Lbs+
heeft weten te omzeilen 9...Lg410.0-0
Te8 H.h3 Lxf3 i2.Lxf3 Pbd713.g4l? De
scherpste methode, maar er is niets tegen
het rustige I3.a4 a6 i4.Tei I3...h614.DC2
Das?! Twijfelachtig. In aanmerking kwam
14..,C415x5! Deze thematische zet is vol
gens mijn database een nieuwtje. 15.1x3
was hier al eens gespeeld 15...dxes i6.gs
hxg5 I7.fxg5 Ph7 i8.d6!? i8.Pe4 haalt al
het zwarte tegenspel eruit en was wellicht
nog sterker i8...Pdf8?! Zwarts enige kans
was 18..X419-Lxe4 Lxc3 20.bxc3 C4, maar
wit staat duidelijk beter i9.Lxb7 Tab8
20.LC6! Te6 Na 20...Ted8 2i.Lds Txd6
22,Lxf7+ Kh8 23.Pe4 Tdb6 24.LC4 staat wit
ook overweldigend 2i.Pe4l C4?l Of 21...f5
22.gxf6ep Pxf6 23.Le3 Pxe4 24.Dxe4 Txd6
25.Ld5+ en de zwarte stelling stort in el
kaar 22.1x3! en zwart gaf het op. Wit
dreigt 23.DXC4 gevolgd door Lds. Na
22...Tb4 speelt wit simpel 23.Dd2 met de
zelfde dreiging.
De partij aan het tweede bord tussen Jan
Sprenger en Paul Motwani, eindigde in re
mise, maar kende een interessant mo
ment kort na de opening. Jan Sprenger -
Paul Motwani, KNSB-competitie
2010/111x4 cs 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4
a6 De Paulsen Variant. Een belangrijk ken
merk is het uitstellen of achterwege laten
van de zet d7-d6, waardoor typische Sicili-
aanse offers op e6 onmogelijk zijn 5.PC3
bs 6.Ld3 Db6 7.Pfs DC7 8.0-0 Lb7 9.Tei
Les io.Dd2 Pe7 Na io...Pf6? kan het snel
gaan: n.Dgs 0-0 12x5 Pds 13.LXI17+ Kxh7
i4.Dh5+ Kg8 ïs.Pgs en wit wint.
Diagram
In de diagramstelling gingen witspelers
verder met H.b3 gevolgd door i2.Lb2.
Sprenger komt met iets nieuws ii.b4!?
Een hoogst opmerkelijke zet en zwart kan
het nu gemakkelijk verkeerd doen
ii...Ld6! Motwani ziet de finesse! Na
n...Lxb4? i2.Pxb5 axbs (of l2...Lxd2
13.PXC7+ Kd8 i4.Pxa8 Lxei ïs.Tbi! en wit
wint) i3.Dxb4 Pbc6 14.DC3 0-0 ïs.Lxbs
staat wit duidelijk beter 12x5 Waarschijn
lijk heeft wit hier na I2.a4 0-0 i3.Tdi Tc8
14.Lb2 Lf4 is.De2 nog een klein voordeel
tje i2...Lxb4! Nu wel i3.Pxbs axbs
14.Dxb4 Lxf3! En dit is het verschil
15.gxf3 Pbc616.DC5 i6.Dxb5? verliest on
middellijk na i6...Pd4! I6...b4i7.a4 0-0
i8.Lb2 Tas i9.Lbs Pds 20.Te4 Tc8 21x4
en in deze stelling, die mij nog het meest
aan een rugbyscrum doet denken, kwa
men de spelers remise overeen.
ng
Hg"
syUr
■mm
door Daaf Kasse
De laatste speeldag van de natio-
nale competitie in 2010 is bij
zonder succesvol verlopen
voor de Zeeuwse teams. In
Hoofdklasse B is er voor PWG 's-Graven-
polder geen vuiltje meer aan de lucht na
de 11-9-zege op Dordrecht. Het tweede
team van PWG strooide nog wat zout in
de wonden door de reserves van de Dord-
tenaren met 15-5 af te drogen.
Ook in de eerste klasse B viel er eindelijk
weer iets positiefs te melden. Na twee
zware nederlagen en een gelijkspel tegen
de Westlandse Dam Combinatie haalde
Middelburg uit met een 14-6-zege op het
Leids Damgenootschap: Twee jonge spe
lers vervulden in dit duel een hoofdrol.
Danny Wattel hield meervoudig NK-fina-
list Evert Bronstring probleemloos op een
gelijkspel en Roland de Rijke zorgde te
gen een speler met een veel hogere rating
voor een van de vier winstpartijen.
Hans Tangelder - Roland de Rijke:
1.33-2818-23 2.35-30 20-25 3-39"33 15-20
4.34-29 23x34 5-30x3910-15 6.31-2717-21
7.37-31 21-26 8.41-37 25-30 9-40-34 30-35
10.33-29 5-1011.38-33 11-17! 12.42-38? Wit
kon nog iets aan zijn vleugelproblemen
doen door 27-22 te spelen. Nu hij dit na
laat blijft hij met een overvolle linkerflank
zitten. 17-21! 13.45-4019-23! Hoe meer
schijven er van het bord verdwijnen, hoe
effectiever de opsluiting wordt. 14.29x18
12x23 15.28x19 14x23 16.33-28 13-19
17.39-33 10-1418 50-45 8-13 19-44-39
35x44 20.49x40?! Agressief gespeeld,
maar naar veld 50 slaan om extra zetten
achter de hand te hebben lijkt me verstan
diger. 2-8 21.34-30 20-24 22.40-35 7-12
23.47-4214-20 24.28-22 Na deze nood
sprong gaat het van kwaad tot erger met
de witspeler. Beter is 39-34, waarop zwart
moet kiezen tussen de ruil 24-29 of de al
even kansrijke variant 6-1133-29 24x22
27x29 12-18! etc. 12-18 25.33-28 20-25
26.39-341-7 27.43-39 9-14! Zwart moet zor
gen dat hij een schijf op 20 posteert om
een eventuele ruil naar veld 29 met 20-24
te beantwoorden. 28.39-33 14-20 29.33-29
24x33 30.28x39 7-12 31.39-33 4-9 Zwart
staat inmiddels zo goed dat hij zelfs de
schijfwinst met 23-28 32x14 21x43 48x39
18x27 31x22 20x9 36-3116-21! kan laten
schieten. 32.33-28 20-24 33-48-43 9-14
34-34-29 24x33 35-38x29 23x34 36.30x39
6-1137-35-30 25x34 38.39x30 12-17
39.45-40 15-20 40.30-25 20-24 41-43*39
24-29? De enige fout waarop we de jonge
zwartspeler in deze partij kunnen betrap
pen. Wit kan ontsnappen met 28-23!
17x28 23x12 8x17 32x34 21x4146x37 en hoe
wel zwart na 19-24! iets beter blijft staan,
lijkt het ergste voor wit achter de rug. In
plaats van 24-29 was 18-23! aangewezen.
Door de wending 14-20 vallen zetten als
42-38 en 39-33 af zodat zwart moet kun
nen winnen. 42.42-38? 19-24! 43.40-35
14-19 44.28-23 Twee zetten te laat! Zwart
wint een schijf zonder dat er ook maar
enige compensatie voor wit tegenover
staat. 19x28 45.32x34 21x43 46.39x48
18x27 47-31x2217x28 en zwart won snel.
Jaap de Jonge, dit seizoen als invaller goed
voor zes uit drie, Piet Allaart en Wim Kop-
pejan tekenden voor de andere Middel
burgse zeges. Koppejan haalde tegen
Henk Meester een aardige combinatie uit.
In de diagramstand staat Meester met wit
iets beter, maar hij mag het logische 34-29
niet doorzetten wegens 20-24 30x10 9-14
10x19 13x31. Ter voorbereiding speelde hij
36.38-32, waarmee hij de dreiging 47-41
36x47 34-29 aan de orde stelde.
Zwart ging verder met 13-19 37.32-28
9-13?! Objectief gezien is 16-21 of 8-12 be
ter. Uit tactische overwegingen is de tekst
zet een aardige vondst, zoals snel zou blij
ken: 38.34-29? 20-24!! 39.29x18 19-24
40.30x19 8-13 41.18x9 3x41 en wit stopte
er maar mee.
Zoals je in zeer veel gebieden van
het leven terugziet; zijn vaardig
heden en talent essentieel om
doelen te bereiken en succes te
behalen, naast het beschikken over de no
dige basiskennis. Ook in bridge is dat het
geval.
Toch denk ik dat de vaardigheden en het
talent om deze te ontwikkelen, van veel
grotere invloed zijn op het resultaat dan
de kennis over het spel en het beheersen
van conventies. Je kunt nog zulke mooie
systemen spelen en ingewikkelde afspra
ken met elkaar maken, maar gezond ver
stand en gevoel voor het spelletje is vaak
toch belangrijker voor het behalen van
succes.
Ik kom soms mensen tegen die hele boek
werken op tafel leggen als ze hun systeem-
kaart overleggen. Als de tafel dan voorbij
is en de kruitdampen zijn opgetrokken,
blijkt dan soms (lees: regelmatig) dat die
systeemafspraken weinig rendement heb
ben gehad. Hetzij door misverstanden
door de grote systeemballast, hetzij door
het missen van de nodige techniek.
Je kunt je dan ook volgens mij beter rich
ten op het verbreden van de basis en ont
wikkelen van kaartgevoel, dan dat je een
door Rob van den Bergh
tientallen pagina's tellend systeemboek
uit je hoofd leert.
De Utrechtse speler Jan Timmer staat be
kend om zijn controversiële speelwijzes
en biedingen. Je zou ze niet zo snel zelf be
denken, en dat maakt het als tegenspeler
vaak ook zo moeilijk om je ertegen te wa
penen.
Op het volgende spel uit een viertallen-
wedstrijd bleek nog maar eens dat Tim
mer een uitstekend gevoel voor het spelle
tje heeft.
diagram
Het biedverJoop was simpel. Timmer
opende 2SA en via de transfer naar schop
pen van noord, werd het eindcontract
3SA. West kwam uit met hartenzes en
oost speelde de 10 bij.
Timmer maakte de balans op. Er waren
voorlopig maar zes slagen: 3 klaveren, 2
ruiten en 1 harten. De vooruitzichten wa
ren niet al te best. Als oost een keer aan
slag zou komen, dan zou zijn hartenbezit
aan gruzelementen gespeeld kunnen wor
den.
Maar ook als dat niet zo was, had hij nog
3 extra slagen nodig en waar zouden die
vandaan moeten komen?
De tegenpartij zal schoppen aas toch wel
een keertje ophouden? Dan zou er hoog
uit 1 schoppenslag bij komen en voor de
nog missende 2 slagen moet er dan maar
een schietgebedje worden gedaan.
Timmer heeft slechte ervaringen met
schietgebedjes en besloot het daarom over
een andere boeg te gooien.
Hij ging voor de misleidende variant: hij
nam de eerste slag niet met de boer, maar
met de heer!! Een speelwijze waaraan niet
veel mensen zouden denken. Vervolgens
speelde hij schoppen uit zijn hand. Wat
zou u doen als west? U zou toch ook den
ken dat uw partner hartenboer heeft?
Waarom zou je dan het risico lopen om
de negende slag weg te geven en die
schoppen duiken, als je 5 slagen voor het
oprapen hebt?
Dus west pakte meteen schoppen aan en
speelde een kleine harten na, voor de ver
meende boer van zijn partner... maar het
was Timmer die ermee op de proppen
kwam!
Via een zeer geslaagde schoppensnit wa
ren er ineens negen slagen en een schitte
rend resultaat door deze meesterzet in
slag één.