9 spectrum
BUSINESS COMMAND
CENTRE MIGRATIE
L_
Rechtszaken
Zaterdag 4 september 2010
Terwijl de integratie van Fortis-
klanten vaste vorm krijgt, lopen
er nog diverse rechtszaken rond
de ondergang van de bankverze
keraar.
Twee zaken staan hierin centraal:
was er sprake van wanbeleid bij
Fortis en heeft de Nederlandse
staat het concern ingelijfd tegen
een te lage prijs.
Al ver voor de nationalisatie
stond het bestuur van Fortis on
der zware kritiek. Het concern
bleek zich te hebben verslikt in
Amerikaanse rommelhypotheken.
Dat kostte handenvol geld, terwijl
Fortis net 24,5 miljard op tafel
had gelegd voor de overname
van ABN Amro.
De directie wordt ervan beschul
digd lange tijd mooi weer te heb
ben gespeeld en hield in het voor
jaar van 2008 een aandelenemis
sie te lang stil. Het aandeel Fortis
raakte hierdoor in een vrije val.
Na de nationalisatie in oktober
2008 dook het aandeel zelfs tot
onder 1 euro.
Een van de partijen die naar de
rechter is gestapt, is de Vereni
ging van Effectenbezitters (VEB).
Die wil dat de Ondernemingska
mer vaststelt dat het bestuur van
Fortis zich inderdaad heeft schul
dig gemaakt aan wanbeleid. Als
dat gebeurt, kan de VEB een scha
devergoeding indienen namens
gedupeerde aandeelhouders.
In een andere zaak heeft de VEB
het gemunt op de Nederlandse
staat.
Ook het advocatenkantoor
De Gier Business Law heeft de
staat aangeklaagd, namens de
stichting FortisEffect. Inzet is ook
hier de val van het aandeel Fortis.
Behalve de Nederlandse staat zijn
ook de Autoriteit Financiële Mark
ten en de Belgische staat aange
klaagd.
Verder is advocaat Hendrik Jan
Bos door gedupeerde beleggers
in de arm genomen. Hij wil
oud-bestuurders van Fortis laten
verhoren, maar dat is nog niet
gelukt.
